【核聚变】合肥“人造太阳”实现1亿摄氏度1066秒

ustcharvard

本报合肥1月20日电  （记者徐靖）全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）1月20日获得重大成果，首次实现1亿摄氏度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置新的世界纪录。

; k& q3 m  K, `/ @; ?　　EAST装置俗称中国“人造太阳”，其目的是模拟太阳内部的核聚变，在地球上通过可控的核聚变过程释放大量能量。

ustcharvard

希望人造太阳最终商业化，科大工科飞升上神的重要抓手、人类能源终极解答

ustcharvard

互联网算法、大数据，那根本不是hitech

ustcharvard

我昨天还在说：核聚变、保姆机器人、新药、超级材料、先进交通工具（包括大飞机）才是硬核科技。

大力水手

重大技术突破没人关注，尤其是合肥的，狗屁倒灶的事情每天有人捧臭脚

大力水手

这就是汪打现状

ustcharvard

大力水手 发表于 2025-1-21 21:05
/ Q( j' k, U0 F0 [5 r这就是汪打现状

不必抱怨，网大是获取信息的平台，不是拿来做广告的。要做广告，不如成立一个软科那样的排名机构。
' Q5 x) i( `$ z9 _9 v, b; k
核聚变如果能实现，是超诺贝尔奖的突破，人类文明进阶太阳系尺度的突破。
4 G8 Y" E$ p( k2 P  M: c0 G. r1 c( K
这个很难，但是人类必须解决，才能追上外星文明。

ustcharvard

人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

ustcharvard

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
; {9 h) x# j. S! _/ N/ c, v人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

目前只批了一个：可控聚变物理前沿全国重点实验室

Water81

关键还是要看有没有实现能量净输出。

ustcharvard

Water81 发表于 2025-1-22 08:34
关键还是要看有没有实现能量净输出。

关键技术要解决的很多，骨头得一个一个啃。

据说商业化得2045年，还有20年。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
6 Z- E3 d" p+ x% F. \: k人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

国重级别差远了。
: H4 M9 y+ ?- b( E+ v2 A* B
  d5 m4 S9 u) q4 B! B科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
: J' q1 G3 K& P* q) O  g! o6 P- [& ]国重级别差远了。

科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

大科学装置在网大人民心里分量不够。

8 o  b; P1 @% B' j: u# ]9 m就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分量足。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
& r: m% C* b. p# X4 s; s国重级别差远了。

科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

9 g) B, ~$ B3 ~/ v+ }" M6 o4 T. |: s2 q科大核学院最近20年跟等离子体所水乳交融，真是双赢的典范。

* J- E4 Z& D; k& U科大从无到有拿下A+，等离子体所获的顶级高校人才和资源支撑。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-22 09:18
4 w9 f' i4 Q% w1 a9 Q大科学装置在网大人民心里分量不够。
7 ?2 {! ^0 M6 V# a
8 ^' Q& U2 [( y( X' p就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分 ...

网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。

* ?$ i. x! T6 T2 ?大科学装置和国重投资不在一个数量级。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:23
网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。
1 R( g0 }! x4 l: p' A
大科学装置和国重投资不在一个数量级。 ...

. n3 a$ w  K1 T7 }- Z+ e你可以不理网大，科大系排行榜要做大做强，软科的影响力不算小。

7 L( R/ I3 z2 c) o: Z. U软科的体系，大科学装置打几分？国重打几分？
8 b. D, f  ^9 J/ E% ~+ [9 c! Q4 [
里子上钱是很多，但是软科不认，你怎么办？

观棋不语

核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船了，科大可以多跟上海应物所合作；二是核电池，这是今后太空飞行的优质候选动力，岛上有一定基础，科大也更方便合作

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-22 09:31
核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船 ...

非常好的建议。这俩方向其实是科大工科继续拓展的机会。

& b5 }& e# x3 P, k; ~工科可不仅仅是EECS，CS某些方面更像理科（数学）的延伸。科大想对标MIT，必须把硬核工科做起来。

睢园绿竹

厉害啊你说什么意思嘛呀吼
' `* f& W; P' r

大学专业

ustcharvard 发表于 2025-1-21 19:54
0 h3 g1 d; S5 R( N+ A互联网算法、大数据，那根本不是hitech

科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的生活，已经为我们的生活和社会产生了巨大的价值，核聚变这些，也许未来很美好，但是目前已经搞了几十年了，还一直在花老百姓的钱，还只为一小撮科学家服务，为他们创造了高档的工作机会，提供了优渥的生活条件。
理工科的学生思维太严重了，科技不是高高在上，吃奶骂娘不是正途
* l5 `4 r0 b, h; G, S' d- j3 e

ustcharvard

大学专业 发表于 2025-1-22 10:28
8 O1 [& Y1 q# V9 E, D9 T5 m科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的 ...

2 d: c% j6 d  ?2 T9 F9 T# u, ]“互联网算法、大数据、人工智能”方便了老百姓，没人否认。

4 h, l: _+ n" R我说的是硬核科技、硬核工科，不在一个层次的创新。核聚变解决的是人类未来生存的问题，怎么是只为一小撮科学家？

" ]0 |( E9 U+ I3 h. k, S+ s3 L按你的说法，人类龟缩在地球上，恐怕1000年后就被灭了。