【核聚变】合肥“人造太阳”实现1亿摄氏度1066秒

ustcharvard

本报合肥1月20日电  （记者徐靖）全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）1月20日获得重大成果，首次实现1亿摄氏度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置新的世界纪录。
' o* a3 I# D- ~4 {6 C
　　EAST装置俗称中国“人造太阳”，其目的是模拟太阳内部的核聚变，在地球上通过可控的核聚变过程释放大量能量。

ustcharvard

希望人造太阳最终商业化，科大工科飞升上神的重要抓手、人类能源终极解答

ustcharvard

互联网算法、大数据，那根本不是hitech

ustcharvard

我昨天还在说：核聚变、保姆机器人、新药、超级材料、先进交通工具（包括大飞机）才是硬核科技。

大力水手

重大技术突破没人关注，尤其是合肥的，狗屁倒灶的事情每天有人捧臭脚

大力水手

这就是汪打现状

ustcharvard

大力水手 发表于 2025-1-21 21:05
这就是汪打现状

不必抱怨，网大是获取信息的平台，不是拿来做广告的。要做广告，不如成立一个软科那样的排名机构。
, I$ O7 p5 J& ?, M2 |9 I0 @3 P; D, b
; A# @4 |$ t, N3 X* T9 e( d核聚变如果能实现，是超诺贝尔奖的突破，人类文明进阶太阳系尺度的突破。

( T6 k" c7 @! ?5 S这个很难，但是人类必须解决，才能追上外星文明。

ustcharvard

人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

ustcharvard

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
6 U* R8 r2 p7 e人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

目前只批了一个：可控聚变物理前沿全国重点实验室

Water81

关键还是要看有没有实现能量净输出。

ustcharvard

Water81 发表于 2025-1-22 08:34
关键还是要看有没有实现能量净输出。

关键技术要解决的很多，骨头得一个一个啃。
/ P3 G! S# @- P7 }' K& x& K$ q
据说商业化得2045年，还有20年。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
; }1 ^( b4 Z) I* Z0 r8 p人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

国重级别差远了。
8 L: @4 d$ n! R' r' U
科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
! P# `$ @- R) s2 S国重级别差远了。
2 ~8 Q- e6 ?: F  B& ]; R
科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

大科学装置在网大人民心里分量不够。
6 r* ]1 A! a! y# i. K
. d. ]! I/ s4 O5 n% q! j8 U) j  O就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分量足。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
国重级别差远了。

科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

% G& j1 S6 R" k, I. K6 b  ~科大核学院最近20年跟等离子体所水乳交融，真是双赢的典范。

7 f6 N4 P6 V2 c0 \1 k$ n+ b( n2 `. x# x科大从无到有拿下A+，等离子体所获的顶级高校人才和资源支撑。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-22 09:18
* G! W& Z3 [% v7 U3 e" q大科学装置在网大人民心里分量不够。

就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分 ...

3 `. T5 {4 E6 Y6 Y网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。
/ b/ _3 ]2 d) a* K
大科学装置和国重投资不在一个数量级。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:23
' x0 J# y* G8 s% a/ |网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。
- n" ]* C, @. j& P, y; ?
大科学装置和国重投资不在一个数量级。 ...

你可以不理网大，科大系排行榜要做大做强，软科的影响力不算小。
' N; P( G* L3 F, ~2 a6 C$ z
$ Y% X; d& W, r6 F6 h) I软科的体系，大科学装置打几分？国重打几分？

! s" l* V2 K' i/ j. e里子上钱是很多，但是软科不认，你怎么办？

观棋不语

核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船了，科大可以多跟上海应物所合作；二是核电池，这是今后太空飞行的优质候选动力，岛上有一定基础，科大也更方便合作

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-22 09:31
核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船 ...

9 b' w' e: I/ T' i非常好的建议。这俩方向其实是科大工科继续拓展的机会。
  M, b8 V0 K8 c& l1 Q
工科可不仅仅是EECS，CS某些方面更像理科（数学）的延伸。科大想对标MIT，必须把硬核工科做起来。

睢园绿竹

厉害啊你说什么意思嘛呀吼
# ]- A$ c6 z, a3 n% a

大学专业

ustcharvard 发表于 2025-1-21 19:54
$ P5 _. i# j$ v互联网算法、大数据，那根本不是hitech

9 w& t8 e- f  b; F& C科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的生活，已经为我们的生活和社会产生了巨大的价值，核聚变这些，也许未来很美好，但是目前已经搞了几十年了，还一直在花老百姓的钱，还只为一小撮科学家服务，为他们创造了高档的工作机会，提供了优渥的生活条件。
4 ^( Q7 Y; b6 Q  |) a4 D. ]- t理工科的学生思维太严重了，科技不是高高在上，吃奶骂娘不是正途

ustcharvard

大学专业 发表于 2025-1-22 10:28
科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的 ...

“互联网算法、大数据、人工智能”方便了老百姓，没人否认。

/ v* Z; B1 L! ]6 Q6 l' C. K# ]我说的是硬核科技、硬核工科，不在一个层次的创新。核聚变解决的是人类未来生存的问题，怎么是只为一小撮科学家？
5 t7 c' c' r. w7 f4 P* f" M2 s
按你的说法，人类龟缩在地球上，恐怕1000年后就被灭了。