|
|
发表于 2025-2-10 18:34:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 crcc 于 2025-2-10 19:08 编辑
7 z3 F9 N- p: G
& i; a% N4 l2 W/ j" I* p有争议是好事，有辩论也是好事，这说明事实越来越清楚了。9 `; p9 q1 M8 P6 l2 M, d
我想您可能没有仔细看我的帖子，或者是没有充分理解我的意思，下面我再充分说明一下，不带任何感情色彩，只陈述事实。7 K# M; n; [9 T
1、北京协和医学院跟当年的北京医科大学，上海医科大学是完全不一样的，北医、上医当年事业编制接近2000人，注意大学的事业编制不含附属医院，附属医院的医务人员编制在卫健委。7 W. H& `! t$ k1 _" g0 b
北京协和医学院，事业编制193名，这是什么概念，还不如一所高中，北京四中、清华附中都比她大，193人的编制能办一所大学吗？再看看复旦大学上海医学院有多少人，首都医科大学事业编制2000多人。7 \+ y- v& v: D$ d( a, S# z
北京协和医学院这193名编制，主要是护理学院的教职工，以及本部负责招生、教学、档案、学籍管理的相关人员，说白了北京协和医学院只有一个护理学院。7 k! V' [- v5 ]
北大医学部、上海医学院有什么？有独立的校园、有大楼、有庞大的资产，有几千名实实在在的教学科研人员，有基础医学院、药学院、公共卫生学院……，北大医学院、复旦上海医学院是一个个实体，有独立办学能力。
/ |' e* X5 V1 S$ A) C/ @7 d有人可能说北京协和医学院有基础医学院、药学院，好，开始说重点：中国医学科学院基础医学研究所，是国家卫健卫举办的，独立的事业单位，由医科院管理，同时她还有个外号“协和医学院基础医学院”，但是他在“国家事业单位登记管理局”登记的名字，他的真名只有一个，那就是医科院基础所。* E& i# v; r6 R
所以，我说北京协和医学院就是一个壳，没错吧，而北大医、复旦医、华西医都是实体化的。
- y/ r; F7 q( m. n
2 O q M9 B# p2、关于中国医学科学院、北京协和医学院一体化，法理上是分的是很清楚的。医科院、协和医学院是分别在“国家事业单位登记管理局”登记的事业单位，医科院是一类事业单位，协和医学院是二类事业单位，各自承担法律责任。7 J, J: e/ b5 t" m: J$ A! {/ |
" f; ?5 }) t0 X0 k% U% ^
3、关于北京协和医学院与北京协和医院的论述那一段，我原贴要表达的是——很多人以为北京协和医院就是北京协和医学院，他们的这种观点是错误的。
7 W; p, Y7 X. j" ]) R! h我再次明确的说一下：北京协和医院是北京协和医学院的非直属附属医院，同时也是清华大学的临床教学医院。说明白了吧: }8 Q, t2 i* U
}* _# {' F* W' [9 W4、关于清华、协和合并的那一段的表述，我想已经说的很明白了，北大合并北医，那是实实在在的1000多名教学科研人员、校园以及大量的固定资产，那是实实在在的人、财、物。清华和协和合并啥啊？协和有啥啊？有人可能说有附属医院，附属医院不是大学的资产啊，附属医院和大学和合作关系，比如积水潭医院曾经是北大的附属医院，现在又变成首医的附院了，北京协和医院是北京协和医学院的非直属附属医院，但也是清华的教学医院啊，301医院是JFJ医学院但也是南开大学的临床教学医院啊。6 c8 `4 |4 m: n$ D6 S* O! N$ u# `" H4 M
所有说我并没有否认协和的教学关系啊，更没有说抛开临床医学谈医学啊，我所说的是体制、体系的问题啊。4 ^( a& a" I. p0 Y* t; y2 Y
最后再重申一下，我说这些，不带感情色彩，并不是要抨击协和医学院，或者说抬高某所医学院，只是陈述事实，其实这些信息，国家卫健委公报里面都有的，很多信息是一查便知的' u3 y3 ?; \& Q0 j! ]8 w) V
|
|
楼主
