国科大保研率力压清北了，国清北top3

TLY0822

国科大现在本部也是Tenure-Track，实行比较纯粹的类似海外的制度，虽然小一点慢一点，但是新进的人都还不错，尤其表扬物理学院。现在就是要把国科大作为中科院研究所的一种补充，长期角度看一定会达到领域研究所水平。

jameslebron

congyun 发表于 2025-2-17 14:22
国科大那几百个本科生杯水车薪，

不算少，几百个本科生是在12个省份招的，如果全国省份全部都招的话 也得一千多了，去年就第一次在甘肃招生了

阿姆斯壮

yyyy 发表于 2025-2-17 13:13
其他都同意，关于第三点，不太适合以传统出路评价国科大本科生。
每个学生入学前都被告知必须读博，不读博 ...

读博还不好，现在哈工大靠本硕博成功超过浙大医学

panchow

北美王各加 发表于 2025-2-17 02:34
国科大是我认为最坑的大学之一（compared to 仅次于清北的高考分）。理由如下：
1，很多学生并不热爱科研也 ...

我也觉得那么高分读国科大可惜了

理由倒不是你说的那些，我认为国科大的学生能受到很好的培养，出路也不会差。（如果真的热爱科研，本科去不如流的大学最终都会闪光的，无数院士及著名学者已经证明了这点；史上同样如此，司马相如、李白、陈子昂、郭沫若等等，他们的老师很牛吗？特意带小孩去这些人的故居膜拜过，穷乡僻野而已。）

我坚持，在人生最美好的年华去一所像样的大学读几年书是一辈子最值得的事情

能去国科大的学生，随便去中大、武大、南开、华科、西交等这个层级甚至低一个层级如川大、厦大、山大等高校，出路照样不会差。何况南大、浙大、复旦等不香吗？

读一所真正的大学哈！

阿姆斯壮

panchow 发表于 2025-2-17 18:15
我也觉得那么高分读国科大可惜了

理由倒不是你说的那些，我认为国科大的学生能受到很好的培养，出路也不 ...

国科大是精英化培养。比那些放羊式培养的985强多了。
果壳的生源应该再进一步

阿姆斯壮

panchow 发表于 2025-2-17 18:15
我也觉得那么高分读国科大可惜了

理由倒不是你说的那些，我认为国科大的学生能受到很好的培养，出路也不 ...

香个p。本科培养就是拼人均资源。人均资源不行就是放养

北美王各加

阿姆斯壮 发表于 2025-2-17 18:24
香个p。本科培养就是拼人均资源。人均资源不行就是放养

那为什么不去读985的特色班呢？比如武大的雷军班，弘毅班，中法数学班，会比国科大资源差吗？而且也能享受综合性大学的生活。同时还有很多的校友。你不会以为国科大本科有校友吧？中科院各个研究所内部分校友势力的时候看的还是来自哪个985呢。

北美王各加

yyyy 发表于 2025-2-17 13:13
其他都同意，关于第三点，不太适合以传统出路评价国科大本科生。
每个学生入学前都被告知必须读博，不读博 ...

主要是不值得这个分。就算是清北科的数学系 物理系，绝大多数人也是去业界上班的。少数人会去读博士，读了博士之后更是只有一点人去做学术。但是清北科本科毕业的学生，在本硕博（出国或者不出国），都有大量的退路，可以让大家转行。国科大目前这种80%以上的学生去中科院读研，就没给什么退路。我倒是见过一些国科大本硕，然后再想出国读博的。基本属于走了弯路。

忽如远行客

北美王各加 发表于 2025-2-17 23:18
主要是不值得这个分。就算是清北科的数学系 物理系，绝大多数人也是去业界上班的。少数人会去读博士，读 ...

其实就和别的高校的强基计划差不多，高保研率，但是无法转专业，无法选择方向，基础学科一直读，其实很多人并不适合

忽如远行客

北美王各加 发表于 2025-2-17 23:18
主要是不值得这个分。就算是清北科的数学系 物理系，绝大多数人也是去业界上班的。少数人会去读博士，读 ...

而且我也觉得保研中科院不是很好的选择，至少目前看来在985高校里面的保研趋势是越来越不愿意去到中科院院所读研，即使顶尖所也有所受影响。
非要读博还不如港博

yyyy

北美王各加 发表于 2025-2-17 23:18
主要是不值得这个分。就算是清北科的数学系 物理系，绝大多数人也是去业界上班的。少数人会去读博士，读 ...

所以就是如果你高中就心一横，这辈子决定科研一条路走到黑了，那是个比较好的选择。可能这也是为什么读国科大本科必须要求读博的原因吧，不读博，和华五比没有优势。
国科大的本科生基本都进所，大三/大四出个国（有不得少于50%的指标要求，能出国都得送出去一年），回国后直博大所院士/杰青组，然后继续出国博后，然后海外优青回所继续杰青/院士团队。
但过于理想化了，还有就是谁又能保证一辈子科研走到黑呢？所以仁者见仁智者见智吧，不输清北的高保研率和科研资源带来的代价就是这种高风险。
相比于其他华五，这更像一个独木桥，如果你真能坚持下去，以后在科研界，所获得的，平均下来的资源是会比他们好一点，但看你愿不愿意花如此巨大的代价去获得这种优势。只能说幸好一届就400人，其实人数也就还好，平均下来各省人数真不多，一个省那么多人高考，到国科大分数的算是综测，怎么得也有接近500多号人吧，总有十几个人愿意走这座独木桥；其次保研率还挺高，要是低一些那就是真的亏麻了。

yyyy

忽如远行客 发表于 2025-2-17 23:39
其实就和别的高校的强基计划差不多，高保研率，但是无法转专业，无法选择方向，基础学科一直读，其实很多 ...

国科大不是不挂科百分百转专业么？去年一届全转计算机和人工智能去了，电工、环境、人文都只留了一个学生，百分百保院士组了，保研大头还是去的计算所和自动化所，每年去个40多个本科生，基础学科数理化这种，国科大本科生也不喜欢

yyyy

忽如远行客 发表于 2025-2-17 23:43
而且我也觉得保研中科院不是很好的选择，至少目前看来在985高校里面的保研趋势是越来越不愿意去到中科院 ...

985上世纪的趋势是去的多，然后在本世纪初各学校发展起来后就去少的少很多了
但这几年趋势又多起来了，跟学校和中科院关系不大，主要就是太多人了，缓解就业，大大提高保研率，就各种卷，哪哪都不缺学生。cas又主要被誉为学历寄存器，清北华五保研不了本校，cas是最好的选择，不然去哪都是学历降级。。。
然后大环境出国又不好，出国比例大减，国内更是卷上加卷，以前读博多容易，现在都得排队干两年科助，人多的太离谱了

北美王各加

yyyy 发表于 2025-2-17 23:50
所以就是如果你高中就心一横，这辈子决定科研一条路走到黑了，那是个比较好的选择。可能这也是为什么读国 ...

高风险对应的应该是高回报。从18岁开始努力15年，一刻也不停歇，然后来回波折，最后得到的回报是一个非升即走的海优。海优现在应该是50-80w的年薪吧，到手估计也就40-50w。这个回报并不高，不过在很多小镇做题家（高中生本科生）眼里，一份体面的有社会地位还有科学家光环的工作，就是世界的全部。

这还是目前科研路径不变的情况下，事实上海优一年比一年卷，土博申海外博后也一年比一年难。这个路线的性价比是在不断下降的。

而在这个路径中，国科大本所获得的比较优势，只是本升研这个过程里，进入中科院体系下强组的概率大一些。头部985高校也完全可以进入中科院强组或者985强组，虽然从概率上小一点（但是如果是一门心思想科研本科期间一直努力的卷b，都不用中9，次9的本科生都足以进入国内top强组）。就目前国内的培养方式来看，我不认为有任何一个组是可以保证学生拿到海优的，就我了解的情况下来看，任何一个强组，最后能当上海优的，依然不会超过这个组里的一半。

上科大 西湖大学和国科大 最大的区别就在于，前两者的超高出国率。虽然国科大分数更高，但是不得不说，如果想走科研路，尽早出国才是最重要的。其次，如果润到美国头部phd，自己的人生下限其实是非常高的，转去业界的工资，远远高于所谓海优。

yyyy

北美王各加 发表于 2025-2-18 00:12
高风险对应的应该是高回报。从18岁开始努力15年，一刻也不停歇，然后来回波折，最后得到的回报是一个非升 ...

上科大和国科大都是cas系统，但是完全不一样的两条路，前者就是上海好出国，后者就是北京好学术资源。cas完全有能力多送点人出国（现在本科就已经把一届的一半多人送出国一年了，这一年海外经历再去海外读博相比之下肯定会有一些优势），直接强制本科送进实验室，搞点文章署个名，反正一届就400人不到。本科就开始学怎么出国，来点院士（他们的班主任都是所长/院士）写点推荐信，再加上有国际合作的高校组织也多，一年送个50、60人出去我觉得对cas来说应该不是那么那么困难吧。别的不说，肯定比同系统的上科大人能多吧。我相信如果按照这种做法，国科大本科的分会直冲清北。但显然，国科大并没有选择这条路，cas不会同意，gj肯定也不愿意中国的科学院变成留洋基地。

你说的肯定是相较之下的更优选的路子，只是说国科大本科生他们选择了一条不那么聪明的道路。总有人会出国，总有人会高薪，也总有人会走上科研道路。他们报名这个学校的时候肯定是想过这件事的，肯定有人会后悔，但大部分人现在看下来都坚持到了最后成功拿到了博士。我是佩服他们的，确实承受了很多异样的眼光，但他们还年轻，14年招生才10年，还没在科研界崭露头角（我就知道一个物理所胡勇胜的学生去崔屹那里读博后了，成果很好，符合国内博海外博后的理想道路）再给他们点时间，让子弹再飞一下，cas的未来就靠这群小镇做题家了。

最后就是，和同事聊过海外读博这个事。因为你可能在国外，我们是觉得，国内科研资源被挤占的比较严重，你需要抱个大腿或者靠个山头。以前海外博海外博后是最优选择没问题，但现在看来，如果国内土博能跟一个大牛，再去海外博后，可能是一个现阶段比较明智的选择。当然，你如果每年能发两篇正刊无所谓，你就算双非你也是优青。如果没有特别出众的科研实力，国内找个大佬读博，再去海外再回来自己组，会好一些。

北美王各加

yyyy 发表于 2025-2-18 00:37
上科大和国科大都是cas系统，但是完全不一样的两条路，前者就是上海好出国，后者就是北京好学术资源。cas ...

我们的讨论很和谐，这点很好。

关于大佬组博士海外博后是回国学术的最佳路径，这一条是被认可十年了的科学届“公理”，也是被认为是大家都知道的潜规则。不过在最近一两年，我看见过不同的观点，而且我觉得也算是有道理，说出来讨论一下。

那就是美国禁止csc拿到签证之后，导致原来的自费镀金博后这条路被卡死了（据说csc博后，曾经是土博海外博后的最主要方式，具体比例我没去查过）。想去美国做博后，还是需要正面竞争。

现在有个事实正在发生，就是有海量的华人美本美硕学生，以及相对应的华人美博学生。这批人（陆本与否不重要了），对于土博申海外top博后，是具有非常强的领先优势。

今年我刚好在帮一个朋友规划路径，他在国内选lab应该是随便去的。智商高，努力，本科强985国奖，爸妈就是9校联盟本毕业生，家里开公司，有钱，就是热爱科研，要做有意义的事情。堪称完美的科研种子。在国内读了个硕士，但是导师官大人蠢，浪费几年时间没做出什么科研成果。现在在gap状态。他觉得他如果去一个国内他很喜欢很谈得来的导师那里读博，再去美国做博后，也是个很好的选择。

然后我就现场直播打开了他最喜欢的几个美国top大牛导师的实验室主页。大概看了四五个导师吧。来自土博的博后人数为0。有华人博士，也有华人博后，但是土博出身的确实为0。不过我们看的这几个top lab都是白人导师，不是华人导师。如果是华人导师，那么由于合作的关系，土博背景的博后就多了去了。

不过这个朋友想做的是脑机接口方向，中美差距有点大，美国的顶尖lab也就那么几个学校有，选择很少。对于他来说，如果去不了真正想去的组做真正想做的事，那就毫无价值，不如在家躺平接手公司。我最后给他的谋划是，哥们，要达成你的目标，你只能去美国再读一个硕士，或者现在去申这几个大佬的RA，但是以当前的身份状态和他的科研成果，后者很难，而前者很容易，缺点是需要多浪费几年。

再一个，我的研究方向其实还好（也不好，我觉得国内很多不错的机构论文都是给人喂屎，脑子里没屎写不出这种东西。可能上交系主任的水平都不如美国top20一个副教授。）。但我确实有很多朋友都觉得，在某些世界最前沿方向（可能不好刷论文吧），中国和国外的差距挺远的。有人做和没人做的那种区别，那他们根本就没得选。

求实园

阿姆斯壮 发表于 2025-2-17 09:11
我浙多数学生保研无望，平时无所事事，都跑网大来了。

以此逻辑，阁下不就是无所事事来网大了，你看人家董老师求实园像你这样发帖吗？人家来网大是打酱油批改你作业，你却当成事业来做，还天天只好浙大或浙江，你不无聊吗？现在睡觉做梦了吗？

求实园

panchow 发表于 2025-2-17 18:15
我也觉得那么高分读国科大可惜了

理由倒不是你说的那些，我认为国科大的学生能受到很好的培养，出路也不 ...

我一直持有与你结论一样的观点。读大学，大学的沉淀底蕴综合氛围甚至毕业后校友群体，非常重要。

阿姆斯壮

北美王各加 发表于 2025-2-17 23:11
那为什么不去读985的特色班呢？比如武大的雷军班，弘毅班，中法数学班，会比国科大资源差吗？而且也能享 ...

差不少，去看师资配置。

阿姆斯壮

忽如远行客 发表于 2025-2-17 23:39
其实就和别的高校的强基计划差不多，高保研率，但是无法转专业，无法选择方向，基础学科一直读，其实很多 ...

国科自由转专业的好吗？比不过不要瞎扯

阿姆斯壮

求实园 发表于 2025-2-18 02:49
以此逻辑，阁下不就是无所事事来网大了，你看人家董老师求实园像你这样发帖吗？人家来网大是打酱油批改你 ...

当成事业的是你吧？网大专职人员

阿姆斯壮

求实园 发表于 2025-2-18 02:56
壮壮的综合水平及心态（负面攻击）不及浙江三本，更别提浙大或华五级别的大学。 ...

浙大每年收不少三本

亦可归去来

竺院浙江人多，匡院江苏人多，元培北京人多，很正常，

北美王各加

阿姆斯壮 发表于 2025-2-18 06:36
差不少，去看师资配置。

别闹了，中科院那些研究员给本科生讲课，怕是讲的稀烂。
而且楼上都已经探讨过了，国科大的出路就是保研中科院。这件事对于强985来说毫无难度，985的特色班在出国水平上遥遥领先国科大。

阿姆斯壮

北美王各加 发表于 2025-2-18 07:24
别闹了，中科院那些研究员给本科生讲课，怕是讲的稀烂。
而且楼上都已经探讨过了，国科大的出路就是 ...

果壳出国更好。果壳海外交流机会，科研经历，推荐信都吊打。

北美王各加

阿姆斯壮 发表于 2025-2-18 07:26
果壳出国更好。

拿数据出来说话，别扯淡

阿姆斯壮

北美王各加 发表于 2025-2-18 07:24
别闹了，中科院那些研究员给本科生讲课，怕是讲的稀烂。
而且楼上都已经探讨过了，国科大的出路就是 ...

果壳的出路很多，保研比不过就抹黑人家其他方面。

北美王各加

北美王各加 发表于 2025-2-18 07:26
拿数据出来说话，别扯淡

别的不说，cs四大phd光头吧。上科大可是每年都有的。

阿姆斯壮

北美王各加 发表于 2025-2-18 07:26
拿数据出来说话，别扯淡

海外交流，科研经历，推荐信哪个不是果壳远远更强。

北美王各加

阿姆斯壮 发表于 2025-2-18 07:29
海外交流，科研经历，推荐信哪个不是果壳远远更强。

这么强，然后统统去中科院升学呗。
国科大最近几年的毕业生出路，升学率92%，出国率是8%，国内升学是84%，清北升学率1%。强在哪？