截至目前华五的全重数量

lgyyuuki

董老师 发表于 2025-2-17 11:17
请不要颠倒黑白，
我交24已经超过贵浙20了，
& ^, _2 @+ V; a- p/ K这是事实

# |9 F, v( z) {) v楼主数据不准，贵浙共建的全重远远超过我交，而且还有众多尚未重组的领域，贵浙真的可以筹划和p大扳扳手腕

爱荷

lgyyuuki 发表于 2025-2-17 11:21
楼主数据不准，贵浙共建的全重远远超过我交，而且还有众多尚未重组的领域，贵浙真的可以筹划和p大扳扳手 ...

: V. l8 p( _. U: @$ d呵呵，浙大全校的数量超过北大  工科+医科 就算是成功的，还掰手腕，胳膊能拧过大腿？

kasoso

天天进步 发表于 2025-2-17 10:43
# @3 B- ?5 c7 U& [3 e多媒体信息处理全国重点实验室                                                             计算机学 ...

北大125周年校庆公布的是17个，加上国家研究中心18个，之后已知新增共建了材料一个，农学院一个。你这个数据是网上目前能看到的。

kasoso

爱荷 发表于 2025-2-17 11:28
6 \, d3 b2 ^) C* y# y( u呵呵，浙大全校的数量超过北大  工科+医科 就算是成功的，还掰手腕，胳膊能拧过大腿？ ...

浙大重组前重点实验室应该是多于北大的，这一轮重组，北大的确赢麻了，特别在AI，集成电路比较两眼。这一点隔壁也其实很大意见

爱荷

kasoso 发表于 2025-2-17 11:34
2 a8 _# O: J! V2 G! @! h北大125周年校庆公布的是17个，加上国家研究中心18个，之后已知新增共建了材料一个，农学院一个。你这个 ...

$ e: E( Z: [6 @1 _( O" u你说的数量是2022年首批重组后对数字，125周年校庆发布时，23年的重组正开始。北大现在的数量几乎比2年前翻翻了。学校当初目标是理、工各牵头10，目前看工科差不多能完成目标，理科主战场是24、25年。北大牵头+共建 40家是没跑的。

kasoso

爱荷 发表于 2025-2-17 11:43
  \1 M; U1 w5 H3 A7 x$ ]你说的数量是2022年首批重组后对数字，125周年校庆发布时，23年的重组正开始。北大现在的数量几乎比2年前 ...

具体不清楚

爱荷

kasoso 发表于 2025-2-17 11:34
北大125周年校庆公布的是17个，加上国家研究中心18个，之后已知新增共建了材料一个，农学院一个。你这个 ...

. z% a( P( v! B1 x2 o共建就太多了，去年医学与郑州大学、上交共建一家（网上照片都有了），地空学院共建2家（官网），……太多了，共建几乎每个学院都有。

kasoso

爱荷 发表于 2025-2-17 11:46
% v4 N" S9 O: f) q" c共建就太多了，去年医学与郑州大学、上交共建一家（网上照片都有了），地空学院共建2家（官网），……太 ...

张立飞介绍学院人事工作和学科建设与发展情况。2024年学院新老体制教师过渡有序开展，成功完成两个全国重点实验室的共建和科研平台中俄地球科学中心建设。下一年度，学院将重点围绕人才引进、学科整合等方面开展工作，聚焦前沿基础科学开展研究，服务国家战略。

确实是。。。。

fengzz1899

lgyyuuki 发表于 2025-2-17 11:04
董老师，贵浙厉害，可以和p大扳扳手腕的！

你交全重领先小浙20%，只有你交可以和清北一较高下了

fengzz1899

爱荷 发表于 2025-2-17 11:28
呵呵，浙大全校的数量超过北大  工科+医科 就算是成功的，还掰手腕，胳膊能拧过大腿？ ...

' M' F! o; `( e$ w8 [* u) ]他交都领先浙大20%了，这个和他交对比比较合适

lgyyuuki

fengzz1899 发表于 2025-2-17 12:13
你交全重领先小浙20%，只有你交可以和清北一较高下了

全重看牵头，共建什么的都只是凑合热闹罢了

laolinlaolin

爱荷 发表于 2025-2-17 11:43
  ^2 V8 `- Y: w& @3 m你说的数量是2022年首批重组后对数字，125周年校庆发布时，23年的重组正开始。北大现在的数量几乎比2年前 ...

别夸张了，没那么多
真正的共建，是要在科技部批文上，抬头单位里写上才算
( N/ ^0 R* Q1 T- K4 H% n
8 c3 a1 l6 C8 A5 ^. U北大提出的翻倍是针对老国重（含国研中心）数量上的翻倍
% m5 V+ q8 c6 w' j) D这个目标已经超额实现了
全重数量与隔壁一样
9 L- C3 _% m" w, p0 k2 ^% E
* B; Y" o9 d9 W1 O  W8 g% B8 o另外，顶楼数据有误，目前各高校牵头+共建全重数量超过10个的，只有6个大学（不含J口）
* F( R  F+ d+ Y1 Y& h+ h7 _. b北京3所，华东3所

拼多多葛蓝军

南大牵头不止七个吧

拼多多葛蓝军

laolinlaolin 发表于 2025-2-17 15:08
+ k6 e2 q  l% x8 c7 r0 T, K2 A别夸张了，没那么多
3 \6 f7 ^& b8 D6 Z( w6 d  n真正的共建，是要在科技部批文上，抬头单位里写上才算

复旦科大应该都不到10

我的先人啊

laolinlaolin 发表于 2025-2-17 15:08
8 p2 t8 A' m+ K& p" R3 u别夸张了，没那么多
真正的共建，是要在科技部批文上，抬头单位里写上才算

) s0 W; N! J+ a不可能吧，西交和天大都官宣超过10个了啊

laolinlaolin

我的先人啊 发表于 2025-2-17 15:33
1 P* W+ _5 Z) G& B$ x8 k! i不可能吧，西交和天大都官宣超过10个了啊

科技部的总原则是，新增全重不超过10%
现在各单位明里暗里透露的数字都飞上天，可能吗？
% j8 v- @2 s) N0 l8 v( |( Y. F上面已经说过了
“真正的共建，是要在科技部批文上，抬头单位里写上才算”

llljjjkkk

laolinlaolin 发表于 2025-2-17 15:52
6 N' ~, y6 m9 [1 @" D科技部的总原则是，新增全重不超过10%
现在各单位明里暗里透露的数字都飞上天，可能吗？
' W+ a) R- g; |" r4 U( f上面已经说过了
& S+ w) R0 B" G! E, N

不可能，除非你把依然归国防科工委批的那些gfkj重组不算，否则工信部那几所我很确定，牵头+共建稳稳破十，再说西交天大这些也是明明白白敢说超过10的

daxuemi

这么一对比，山东大学4+7表现还不错啊，上一轮山大只有2个国家重点实验室，985里头倒数了。山大牵头的 密码与数字经济安全国重也是数学口唯一的国重。

拼多多葛蓝军

我的先人啊 发表于 2025-2-17 15:33
不可能吧，西交和天大都官宣超过10个了啊

统计学还玩不明白？

laolinlaolin

llljjjkkk 发表于 2025-2-17 16:08
* R6 D- k3 }( w! A- [不可能，除非你把依然归国防科工委批的那些gfkj重组不算，否则工信部那几所我很确定，牵头+共建稳稳破十 ...

你说不可能就不可能吧

Fqh

laolinlaolin 发表于 2025-2-17 15:52
; L) ]3 w/ v4 o/ _% B8 \$ I+ n科技部的总原则是，新增全重不超过10%
- x/ N* {$ {1 m: z- {现在各单位明里暗里透露的数字都飞上天，可能吗？
6 d+ N8 V, q. V& J4 {& D( ~( S上面已经说过了

问题是批文会公布么？否则感觉要乱套。。。

laolinlaolin

Fqh 发表于 2025-2-17 16:37
$ B- n) V2 `, J& _4 m- m问题是批文会公布么？否则感觉要乱套。。。

不会公布的
5 V! m. m7 w) Q; @# [所以才有一堆没在批文的假“共建”哗啦啦地冒出来

llljjjkkk

laolinlaolin 发表于 2025-2-17 16:32
你说不可能就不可能吧

说了无非就是国防科工委那些你当着不算呗，我记得哪看过，南理工和中北共建那好像有个新闻说是南理工第一个科技部批文的，但是南理工其他共建不说，牵头的瞬态物理，复杂多体系统动力学还能有假了？无非就是国防科工委这些批的呗，又比如北理工天基全重校内有牌子还是gfkj，是国防科工委批的，但这个全重毫无悬念，承办会议，开放基金，各种官宣

观棋不语

可以看一下是否副主任单位，不是的话，大概率不会出现在批准文件中

xxsy88

llljjjkkk 发表于 2025-2-17 16:08
7 |/ m1 P( l9 x4 U不可能，除非你把依然归国防科工委批的那些gfkj重组不算，否则工信部那几所我很确定，牵头+共建稳稳破十 ...

层主说了不含君口，工信部高校属于君口。原本就一堆郭房重点，君工央企那里还一堆，重组后捞几个共建不难

曾经沧海难为水

& ]0 M" `4 t8 n" p/ D5 ]' F

观棋不语 发表于 2025-2-17 16:43
% H+ P! w! T! @+ a可以看一下是否副主任单位，不是的话，大概率不会出现在批准文件中

& a6 ^) r1 g% [7 O5 t& [
: ]0 [* J% S0 H  k! Z0 i* a2 f正式名称应该叫依托单位。现在依托单位原则上不超过3个，个别例外，比如清华、华理、浙大、天大那个化工全重。依托单位才有批文。

经2024年12月底科学技术部正式批复，视觉健康全国重点实验室依托温州医科大学、上海交通大学、中国科学技术大学共同建设成立，由原省部共建眼视光学和视觉科学国家重点实验室实质性重组。

lgyyuuki

laolinlaolin 发表于 2025-2-17 15:08
; G& T: h  V  j& @别夸张了，没那么多
真正的共建，是要在科技部批文上，抬头单位里写上才算

/ F% y! O' R" P" M# W. J" T北航不算J口？还是CAS把资源堆在国科大使其超过10？

xxsy88

lgyyuuki 发表于 2025-2-17 16:48
) e/ _5 V1 b; M, s! p0 _北航不算J口？还是CAS把资源堆在国科大使其超过10？

别忘了还有协和跟中农

nideduoqing

我的建议是，既然搞不清楚共建的是不是浑水摸鱼，那就都只统计牵头，这个是没有疑问的

lgyyuuki

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-17 16:45
正式名称应该叫依托单位。现在依托单位原则上不超过3个，个别例外，比如清华、上交、浙大、天大那个化工 ...

0 u2 ^" J+ H  U7 K化工那个依托单位不是上交，是华理！
" q% r# Q: V* b% V/ |3 F别写错了。。。