|
发表于 2025-3-20 14:10:10
|
显示全部楼层
本帖最后由 laolinlaolin 于 2025-3-20 14:17 编辑 ! ]+ E2 u I: o$ [6 X G, N
4 e+ q* X! z3 k% \( y. `白洋那篇楼主还没更新进去8 `5 ]; v5 W* t# P) S& B6 j: {
但它至少应该算是一作单位和通讯第一单位不一致的情况/ Z* L# J$ X5 F6 ?+ c
/ ~% T( K3 a( w% p) i. `北大的官宣中,只提了“白洋团队”没有提合作者
, a" X% T- i! D" I* c# Khttps://www.bio.pku.edu.cn/homes/Index/news_cont/22/17649.html
8 Q( Z+ z! ]2 ~, ]/ i" A+ e7 [1 E( Y3 G5 P/ Z3 g
只是这里就牵涉一个原则问题:第一单位和第一通讯作者单位谁更重要1 C8 r( p a8 @0 S' F) M8 @8 _
比如西湖大学早期的博士都是复旦和浙大的学籍,实际是在西湖大学培养的
+ _- g2 ~, z# B8 g5 N这就会出现第一单位和第一通讯作者单位不一致的情况
# o+ K1 B% s2 P4 J2 eNIBS也有过这种情况
5 d% I: z' w- n$ ^7 M+ m我是觉得,第一通讯作者单位更重要,毕竟出idea、出设备、出经费,对文章拍板的是通讯作者
" t }9 F6 ?3 G5 D |
|