|
发表于 2025-3-20 14:10:10
|
显示全部楼层
本帖最后由 laolinlaolin 于 2025-3-20 14:17 编辑 & ]; d# T; K. h4 b
6 X- d6 ^: C2 U3 N" O+ `1 [' j! [, ?5 P
白洋那篇楼主还没更新进去1 u. q( h% Q2 R$ M6 G) o
但它至少应该算是一作单位和通讯第一单位不一致的情况
3 M) A/ _ w& }1 X; T" [2 }, y1 L! s D. x- k: c/ @3 [1 \- D3 ^
北大的官宣中,只提了“白洋团队”没有提合作者
% y# c% ]0 ^ |) I: K4 i" d1 a: Nhttps://www.bio.pku.edu.cn/homes/Index/news_cont/22/17649.html/ V+ r( m* d, e8 k) x- x. A3 A
. v) T7 H( O9 C( v只是这里就牵涉一个原则问题:第一单位和第一通讯作者单位谁更重要9 w R2 G9 C3 m) h( l8 }) C
比如西湖大学早期的博士都是复旦和浙大的学籍,实际是在西湖大学培养的4 {- `4 ~! T; E2 i% n3 ?6 F5 c6 F+ K, A
这就会出现第一单位和第一通讯作者单位不一致的情况
; V) {/ ~) T, z7 x4 Y) e. ~- fNIBS也有过这种情况. I8 \. ]; V! m3 x
我是觉得,第一通讯作者单位更重要,毕竟出idea、出设备、出经费,对文章拍板的是通讯作者
& q, U, H- g; x8 F; v6 N6 x |
|