复旦这是要让文科老师下岗 校长说我想赌一把

墨哲庚

eagerbeaver 发表于 2025-3-11 10:43
其实复旦发展工科的最佳契机是2000年，在吃下上医大后再接再厉，把近在咫尺的上海理工、上海电力也并下来 ...

我觉得王生洪校长挺好的，刚上任就坦言：“复旦早已不是我心目中的那个复旦。”然后修双子楼、并上医，对杨福家校长在媒体的“大字报”不予回复。这应该是当时复旦最具开拓思维的领导了。后面的杨和焦则纯属耽误发展

eagerbeaver

eagerbeaver 发表于 2025-3-11 10:43
其实复旦发展工科的最佳契机是2000年，在吃下上医大后再接再厉，把近在咫尺的上海理工、上海电力也并下来 ...

2000年左右是复旦最高光的时刻，教育部长是复旦校友陈至立，上海负责科教文卫的市委副书记是复旦新闻系校友龚学平。复旦通过龚给上外施压，龚给了上外两个选择，要么并，要么搬(松江)。上外选了后者，成为松江大学城里唯一一所教育部直属高校。

可惜复旦没人想到借助校友力量吃下上电力和上理工。

eagerbeaver

lgyyuuki 发表于 2025-3-11 10:47
第一次听说上海电力和上海理工可以和交大媲美，连华东交大都不如的地方非211高校，机电学科有上大强吗？ ...

行业内影响力，不是学术水平。

而文理高校发展工科最大障碍就是缺乏行业影响力。

天乙贵人

eagerbeaver 发表于 2025-3-11 10:55
2000年左右是复旦最高光的时刻，教育部长是复旦校友陈至立，上海负责科教文卫的市委副书记是复旦新闻系校 ...

实际上，合并上海电力和理工阻力比合上衣还要小不少，属于下放都不愿意要的那种。

爱荷

只是文科招生比例小了，教师不会变的，别大惊小怪。

eagerbeaver

天乙贵人 发表于 2025-3-11 11:02
实际上，合并上海电力和理工阻力比合上衣还要小不少，属于下放都不愿意要的那种。 ...

小多了，当时连电力学生都说毕业时是不是要发复旦毕业证了。复旦要吃下来难度不会比交大合并农学院高多少。

vwv

墨哲庚 发表于 2025-3-11 10:50
我觉得王生洪校长挺好的，刚上任就坦言：“复旦早已不是我心目中的那个复旦。”然后修双子楼、并上医，对 ...

根据我一个三方视角的观察
如果还有人觉得焦许这一任在复旦干的不好，甚至还在说耽误学校发展的，那么要么就是完全不了解复旦那边的情况和现实，人云亦云；要么就是非蠢及坏的别有用心
如果焦许的任期还能长一点，裘金现在的或许压力或小很多

eagerbeaver

lgyyuuki 发表于 2025-3-11 10:47
第一次听说上海电力和上海理工可以和交大媲美，连华东交大都不如的地方非211高校，机电学科有上大强吗？ ...

我原先在电力系统工作，你可以查查华东地区电网、发电、输配电、中试所、电科院等单位里上海电力毕业生比例。很多都走上了领导岗位。如果合并了就可以变成"复旦电力学院"的人脉了。

就像武大完整的继承了武水在电力行业的资源，我知道有一阵江苏电科院招聘应届生必去武大，哪怕材料、自控这类专业，就因为当时的负责人是武水毕业生。

墨哲庚

vwv 发表于 2025-3-11 11:14
根据我一个三方视角的观察
如果还有人觉得焦许这一任在复旦干的不好，甚至还在说耽误学校发展的，那么要 ...

这得你们自己人才清楚了。作为外人，许给我的感觉是温吞，不知道是被焦束缚了手脚还是因为前任的结局而刻意保守。在我看来，这25年真正有野心且能执行落地的就是王校长

天乙贵人

eagerbeaver 发表于 2025-3-11 10:56
行业内影响力，不是学术水平。

而文理高校发展工科最大障碍就是缺乏行业影响力。 ...

而且他没看到例子，浙医合并前是什么样，谁当时能想到浙医教育部第四轮A+，合并时浙医师资是不够，但是可以改变的。但你要让浙大不合并浙医，投入重金资源白手起家发展医学，换来一个临床A+，天方夜谭。

江苏医学观察

lgyyuuki 发表于 2025-3-11 10:47
第一次听说上海电力和上海理工可以和交大媲美，连华东交大都不如的地方非211高校，机电学科有上大强吗？ ...

上海理工的机电应该比上大强，以前正儿八经机械部的院校

满天星

hasdjn 发表于 2025-3-11 08:55
普通五人团队能拿重点，也只能说是在北大

没跟你说瞎话。这是2023年以前的数据，他们当时就是一个普通团队，三个教授两个副教授。到了2024年才有一教授成为万人领军，一副教授成为青年长江。

DFL

eagerbeaver 发表于 2025-3-11 11:13
小多了，当时连电力学生都说毕业时是不是要发复旦毕业证了。复旦要吃下来难度不会比交大合并农学院高多少 ...

能合并上海电力，说明是真有眼光；想合并财大或上外，属于脑子里都是屎

天乙贵人

DFL 发表于 2025-3-11 12:05
能合并上海电力，说明是真有眼光；想合并财大或上外，属于脑子里都是屎 ...

不能站在现在来看，21世纪初那会外语财经行业待遇高，上外上财分很高，比中九录取线高多了。社会也是弥漫着瞧不起工科的风气。
不过作为学校领导应该眼光长远。

vwv

墨哲庚 发表于 2025-3-11 11:21
这得你们自己人才清楚了。作为外人，许给我的感觉是温吞，不知道是被焦束缚了手脚还是因为前任的结局而刻 ...

首先，不要随便给人定性，谁是你们自己人。。。。
其次，你对那两个班子的印象都有失偏颇。。。。

lgyyuuki

eagerbeaver 发表于 2025-3-11 10:56
行业内影响力，不是学术水平。

而文理高校发展工科最大障碍就是缺乏行业影响力。 ...

差远了，这两校只能说规模小、合并到复旦没有阵痛磨合期

lgyyuuki

江苏医学观察 发表于 2025-3-11 11:26
上海理工的机电应该比上大强，以前正儿八经机械部的院校

上大的机电专业可不差的，你不懂。国内首个无人艇项目就是他家做的，原上大校长可是钱伟长

lgyyuuki

天乙贵人 发表于 2025-3-11 12:34
不能站在现在来看，21世纪初那会外语财经行业待遇高，上外上财分很高，比中九录取线高多了。社会也是弥漫 ...

复旦肯定是想合并上财的，但那时的上财心高气傲，连同济都不放在眼里，自认为上海除了复旦交大就是他们上财了，生源质量都超过了同济，复旦想吃下，人家上财也不愿意啊

DFL

vwv 发表于 2025-3-11 11:14
根据我一个三方视角的观察
如果还有人觉得焦许这一任在复旦干的不好，甚至还在说耽误学校发展的，那么要 ...

1980年代以来复旦校长前三名，谢希德，许宁生，王生洪，三个都不是复旦毕业的。最差的两任校长杨福家、杨玉良，都是复旦毕业的。但很多小资情调的喜欢吹捧两杨，什么小而精，什么仰望星空，装逼最行，办实事一塌糊涂，反过来攻击务实的王生洪，许宁生。

谢希德是复旦校长里面最大公约数，威望太高，师生里面唱反调的少。谢通过美国同学关系邀请美国总统里根访华时到复旦演讲，和黄昆创办中国半导体行业，创办中科院上海技术物理研究所、复旦半导体学科和固体物理国家重点实验室，还是中央委员。谢校长80年代增设了复旦技术科学学院（包括计算机，电子工程等，后来不知啥时候技术学院又没了）、管理学院，组建全国第一个生命科学学院，创办世界经济系，组建经济学院，创办中国第一个美国研究中心。对复旦进行了一次大改，复旦从文理两科，变成人文社科、自然科学、技术科学、管理科学的综合性大学。否则复旦学科更窄了。谢校长时期是复旦的顶峰，复旦在美国号称中国的哈佛。后来不知被哪个傻13改为中国的耶鲁了？金力的PPT里面复旦对标的主要是斯坦福。

王生洪一改杨福家之流小而精、加州理工挂在嘴上的做派，合并了上医，建立中国高校第一大楼光华楼，没有大楼大钱 哪来的大师，两杨校长就是这个道理都不懂？能不令人捉急？遗憾的是，当时浦东曾提出5000亩地让复旦整体搬迁，阻力太大或者说魄力不够未能实现。当时前校长杨福家在报纸上、在接受记者采访时，讽刺上海某大学（自己刚当过校长的复旦）竟然想圈地5000亩，加州理工怎样怎样，普林斯顿怎样怎样，MIT哈佛也不过多少多少亩，多少多少人，起了极其恶劣的负面影响。复旦家门不幸，竟至于此！

许宁生接任杨玉良，脚踏实地搞钱搞项目，搞存量改革，复旦某副职说，许校长来了后，复旦经费每年显著增长，大家看得到不得不服。复旦原有院系框架不动，基本只新增了大气海洋系，增量主要是大气、集成电路、光电、智能、脑科学转化研究院等30个以上实体机构运作的研究院，通过存量改革引进人才，在全市全国和企业申报项目，比如上海金额最高的市科技重大专项，可能有史以来复旦第一次在上海高校中大幅领先，许和焦给市委书记市长写信求支持，次数很多。清华校长书记也在给上海一把手写信，否则清华在上海拿的几亿支持、清华上海国际创新中心怎么来的。另一个写信勤快的是上海交大的张杰马德秀。有一年交大新年一号文，就是张杰签发报市一把手求支持某项目。林当交大校长后基本看不到了。许任内复旦引进全职院士全国高校第一，国家级科研平台数量增长超过100%，增量全国第二或第三，科研经费突破45亿元。金力上任后势头戛然而止，全职院士是一个没引进，国重重组一塌糊涂。

现在，在许宁生以来成立的五六十个实体机构基础上，金力要重组院系，改革存量了，把游离在院系外的研究院重组到新成立的院系。假如没有前面七八年新成立的几十个实体机构作为基础，如果没人没钱没项目，只是改个名字，那还搞毛啊。改革进入深水区，到底力度怎样，执行怎样，认定的路会不会犹豫心软，最终不看广告看疗效。

DFL

天乙贵人 发表于 2025-3-11 12:34
不能站在现在来看，21世纪初那会外语财经行业待遇高，上外上财分很高，比中九录取线高多了。社会也是弥漫 ...

电力和烟草一样，过去半个世纪都是出路最好的就业岗位，只能说复旦校领导的狭隘是娘胎里带来的，只有外来户才好真改革。

eagerbeaver

lgyyuuki 发表于 2025-3-11 12:55
复旦肯定是想合并上财的，但那时的上财心高气傲，连同济都不放在眼里，自认为上海除了复旦交大就是他们上 ...

复旦不是要上财，复旦想要的是上财的会计学院，这是财大会计学院的老师告诉我的，不能完全排除添油加醋的成分。

复旦想并上外是确凿的，我家里人就在上外，当时上外从上到下全部反对。上外当时确实地位也高，外经贸专业分数可以比肩复交金融、管理，上外下面还有上外附中和外教社两大王牌。上外刚搬去松江时也吃了不少苦头，欠了东方明珠集团一屁股债。为了让教师去松江，上外把坐班车时间都算作了课时。

二师兄

复旦如果00年左右合并上海理工，20年的时间足够起来了，上海理工有好几个专业很不错，还有院士。而且上海理工是机电学校，不包含土木这些，正好合适。

eagerbeaver

lgyyuuki 发表于 2025-3-11 12:51
差远了，这两校只能说规模小、合并到复旦没有阵痛磨合期

学术水平和交大肯定不在一个档次上，但是我说的是业内人脉和资源。文理高校发展工科，最大的障碍就是行业人脉和资源。复旦如果合并了上理工和上电力，就可以直接继承这两校在电力、机械、能源行业的各种资源。学术水平可以慢慢提高，凭复旦的牌子招些知名教授撑场子不是问题。

不然靠自己有的好折腾了，就像复旦现在的电气专业，搞了这么多年搞出来什么?

lgyyuuki

eagerbeaver 发表于 2025-3-11 14:14
学术水平和交大肯定不在一个档次上，但是我说的是业内人脉和资源。文理高校发展工科，最大的障碍就是行业 ...

上海理工在部分学科上实力还可以，上海电力学院纯粹是就业性质的职业学校。
其实复旦合并同济就好了，工科专业齐全，就是规模大了点。

lgyyuuki

eagerbeaver 发表于 2025-3-11 14:14
学术水平和交大肯定不在一个档次上，但是我说的是业内人脉和资源。文理高校发展工科，最大的障碍就是行业 ...

复旦电气工程据说就是以前wg时期的中专生，搞照明的

eagerbeaver

二师兄 发表于 2025-3-11 14:02
复旦如果00年左右合并上海理工，20年的时间足够起来了，上海理工有好几个专业很不错，还有院士。而且上海理 ...

上海电力也一样，除了电气自动化，还有不俗的电子信息、热动、自控专业。上理工的机械、车辆工程在上海的汽车、机电行业内也是很有地位的。

复旦要是把两校合并下来好好经营，基本一个工学院的框架就搭起来了，可以光明正大宣传自己的工科了，而不是把理科专业涂涂抹抹，冠以"新工科"名义出来招生。

eagerbeaver

lgyyuuki 发表于 2025-3-11 14:16
上海理工在部分学科上实力还可以，上海电力学院纯粹是就业性质的职业学校。
其实复旦合并同济就好了，工 ...

那是你不熟悉上海电力。你如果碰到华东地区电力行业里工作的人士可以咨询下上电力的影响力。

lgyyuuki

eagerbeaver 发表于 2025-3-11 14:24
那是你不熟悉上海电力。你如果碰到华东地区电力行业里工作的人士可以咨询下上电力的影响力。 ...

这就是在魔都高校的思维局限了。我交电力专业还被上海电力行业给定向就业呢，然后也40多年来一直耽误了我交的电力与自动化专业的发展。
电气八校的实力，魔都任何高校都无法媲美，这是魔都最大的问题，靠一个电力学院是无法与985、211高校媲美的，无论从生源质量还是师资规模、研究方向等等角度来说。

eagerbeaver

lgyyuuki 发表于 2025-3-11 14:16
上海理工在部分学科上实力还可以，上海电力学院纯粹是就业性质的职业学校。
其实复旦合并同济就好了，工 ...

同济的工科是典型的瘸腿，土木无比强大，机械类除了车辆工程其他差强人意；至于电类专业，你知道当年同济合并铁道大学时，连铁道的电类院系都瞧不上同济么?

而且两所副部级高校，领导级别相仿，谁都不服谁，一合并就打架。

franklun

DFL 发表于 2025-3-11 12:58
1980年代以来复旦校长前三名，谢希德，许宁生，王生洪，三个都不是复旦毕业的。最差的两任校长杨福家、杨 ...

科大1980年代以来比较差的两个校长谷和包也是复旦出来的。。。。