双一流专家委员会部分名单（东南大学、中山大学原校长、东北师范大学、郑州大学校长...

baiyangshu · 发表于 2022-2-15 14:21:27

本帖最后由 baiyangshu 于 2022-2-15 14:24 编辑

网传的部分双一流委员会名单，不知真假，看着像是很真的

baiyangshu · 发表于 2022-2-15 14:22:43

本帖最后由 baiyangshu 于 2022-2-15 14:27 编辑

包括东南大学原校长、中山大学原校长、北京师范大学原校长、东北师范大学校长、郑州大学校长、华中农业大学校长等。

闲来扯淡 · 发表于 2022-2-15 14:23:17

2-3-4，在第一轮就传出来过。

闲来扯淡 · 发表于 2022-2-15 14:24:15

baiyangshu 发表于 2022-2-15 14:220 O* t$ U2 z& Y) i ?, s
包括东南大学原校长、东北师范大学校长、郑州大学校长、华中农业大学校长等。 ...

都是双一流既得利益高校。

schools · 发表于 2022-2-15 14:25:37

扯鸡巴蛋，中大占到什么便宜了，第二轮新增学科为0呢。。。。

闲来扯淡 · 发表于 2022-2-15 14:26:13

schools 发表于 2022-2-15 14:259 n( x- o3 H9 G3 @9 ^
扯鸡巴蛋，中大占到什么便宜了，第二轮新增学科为0呢。。。。

第一轮打下良好基础。

maicon08 · 发表于 2022-2-15 14:28:09

中大原校长。。。3届之前的了

闲来扯淡 · 发表于 2022-2-15 14:29:14

baiyangshu 发表于 2022-2-15 14:22
/ Z3 {3 U( F( n9 W. I2 Q& A% I9 I包括东南大学原校长、中山大学原校长、北京师范大学原校长、东北师范大学校长、郑州大学校长、华中农业大学 ...

好信的，把双一流学科排名，剔除掉这几个学校，基本就是大学在大家心中的排名。

zhulc06 · 发表于 2022-2-15 14:30:15

双一流数量评定，成了这些评审人员的分赃大会

南高师 · 发表于 2022-2-15 14:31:35

北大主导，东南操刀？
看结果的话，北大大胜清华，东南异军突起。

schools · 发表于 2022-2-15 14:31:45

闲来扯淡发表于 2022-2-15 14:26
$ \' }8 }; S/ T# v第一轮打下良好基础。

中大社会学，政治学，公共管理这些没上咋不说。。。。

zhulc06 · 发表于 2022-2-15 14:32:03

分赃盛宴

闲来扯淡 · 发表于 2022-2-15 14:32:08

baiyangshu 发表于 2022-2-15 14:22
9 }7 z8 E2 }/ A/ b/ u: Q5 x# D包括东南大学原校长、中山大学原校长、北京师范大学原校长、东北师范大学校长、郑州大学校长、华中农业大学 ...

如果楼主有时间，双一流学科数量，剔除这几个学校，再看看排名，会非常有意思。

闲来扯淡 · 发表于 2022-2-15 14:32:47

schools 发表于 2022-2-15 14:31
& ?4 Y9 T0 u- B; Y1 I2 Q" l, b+ M8 \中大社会学，政治学，公共管理这些没上咋不说。。。。

因为这些学科不太需要钱来支持。

agng · 发表于 2022-2-15 14:32:59

闲来扯淡发表于 2022-2-15 14:26
: P4 n e1 `$ g1 H$ G- d第一轮打下良好基础。

中大就靠牺牲物理学换了电子和材料2个工科吧，也就是多了一个学科罢了，算不上占什么便宜，其他学科本来就够水平上。

baiyangshu · 发表于 2022-2-15 14:34:06

这些委员在百度里面基本都能搜到是双一流委员，可信度还是比较高的

schools · 发表于 2022-2-15 14:35:00

闲来扯淡发表于 2022-2-15 14:32
0 d# D" z) W7 W" d! }+ E因为这些学科不太需要钱来支持。

那中大评选的生物学，生态学就成烧钱机器了？别的学校评上了的社会学、马克思学、公共管理评上了就成烧钱机器了？什么鸟逻辑。。。。

agng · 发表于 2022-2-15 14:36:28

跟黄达人没多大关系，跟第一次认定双一流标准有关系，中大电子和材料都是靠自二进的一流学科

闲来扯淡 · 发表于 2022-2-15 14:36:43

schools 发表于 2022-2-15 14:35, M9 c& e# I7 Y1 M- `6 f2 v3 v
那中大评选的生物学，生态学就成烧钱机器了？别的学校评上了的社会学、马克思学、公共管理评上了就成烧钱 ...

先理一理自己的思路再来发言吧。

闲来扯淡 · 发表于 2022-2-15 14:37:11

agng 发表于 2022-2-15 14:36 V- Z( L4 S" _- u7 t
跟黄达人没多大关系，跟第一次认定双一流标准有关系，中大电子和材料都是靠自二进的一流学科 ...

标准谁定的？

agng · 发表于 2022-2-15 14:37:21

中大材料杨国伟有自二，电子有许宁生的自二。

schools · 发表于 2022-2-15 14:37:22

闲来扯淡发表于 2022-2-15 14:36- ^+ Q: w9 E/ y/ I9 t
先理一理自己的思路再来发言吧。

你继续自娱自乐吧，不回复了

agng · 发表于 2022-2-15 14:38:40

闲来扯淡发表于 2022-2-15 14:37
' a4 T2 `6 e" z0 T$ c! P& S标准谁定的？

难道是一个专家定的？

airseu · 发表于 2022-2-15 14:39:44

恨人有笑人无，劣根性尽显无疑

院士增选、杰青、重大基础设施都可以拿来说事。

闲来扯淡 · 发表于 2022-2-15 14:41:02

agng 发表于 2022-2-15 14:38+ C. z5 R$ W: l p+ @
难道是一个专家定的？

那几个专家，根据自己学校的在那4年间的有利条件，确定标准，取的并集，就是这么简单粗暴。

schools · 发表于 2022-2-15 14:41:13

有些鸟人就这德行，我就举个简单的例子，临床学科评估，北大和中大都是A-，结果天天扯协北复交，恶心着呢。。。。

闲来扯淡 · 发表于 2022-2-15 14:43:15

知道大连理工的学科是啥吗？工程学，真是滑天下之大稽。

agng · 发表于 2022-2-15 14:44:57

闲来扯淡发表于 2022-2-15 14:410 E* Z# w- G& r
那几个专家，根据自己学校的在那4年间的有利条件，确定标准，取的并集，就是这么简单粗暴。 ...

那你怎么不去找最后拍板的呢？

lhqbs · 发表于 2022-2-15 14:46:14

换了我是他们，我也会照顾自己的母校的，再正常不过。

samdsj · 发表于 2022-2-15 14:48:05

看把中山这群人激动的。总是清高到不屑同档次学校，到真正触碰利益时露馅了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册