国内文科两大卡脖子工程，一直无法解决

独孤九剑破刀式

钻木取火 发表于 2025-3-25 11:45
无神论才是最大的bug。俄罗斯已经恢复东正教

中国一直是祖先神和自然神并存的。具体的神祇是要为人民服务才会信仰的。

爱荷

tsenway 发表于 2025-3-25 11:45
史实是客观存在的
不偏袒、不掩饰、不夸大
就定稿，就成卷，就是历史。

只陈述不评价，还历史本来面貌。但做起来很难，收集史料时，立场就出来了。

julong

爱荷 发表于 2025-3-25 11:43
根源找到了。

上学时，校长李文海就是清史所所长上去的，当时学术界就对比如赤眉黄巢张献忠等起义有所疑问，李是偏认为所有起义都是正能量型的

独孤九剑破刀式

妇女地位提高了，必然不愿意生孩子

独孤九剑破刀式

julong 发表于 2025-3-25 11:59
上学时，校长李文海就是清史所所长上去的，当时学术界就对比如赤眉黄巢张献忠等起义有所疑问，李是偏认为 ...

造反有理，革命无罪是那个年代的官方思想。
现在也有学者认为是黄巢彻底解决中国门阀问题。
张献忠那个可能是清朝入关屠川嫁祸给他。

独孤九剑破刀式

tsenway 发表于 2025-3-25 11:45
史实是客观存在的
不偏袒、不掩饰、不夸大
就定稿，就成卷，就是历史。

即便AI写历史也会有立场的

采石

清史最想看看陕甘回乱该怎么写

墨哲庚

文科根本就没卡脖子，而是有一群人，或许就是几个人，卡住了国家的脖子。他们只想用封建体制搞现代化，但不要现代性

墨哲庚

这个脖子被卡的问题不是文科能解决的问题，清史修不出来、马哲阶级和剩余价值论的各种矛盾都是脖子被卡的产物和表现。要把卡住脖子的手拿开，不是文科的责任，而是武德

tsenway

采石 发表于 2025-3-25 12:28
清史最想看看陕甘回乱该怎么写

左先生让西北与新疆绿化运动延迟了半个世纪以上。

stone1109

其他前朝都是后朝修的，前朝和后朝都是农业封建家族朝廷，现在是现代国家，很多事情用农业社会的那个思维不合适，用现代国家思维写肯定一无是处。后者就跟改革开放初期建深圳找马列经典著作一样的道理，最后找到“地租”的说法才勉强说得通，毕竟咱们是社会主义国家，有自己的核心价值观嘛，可能现阶段暂时淡化这个，专心发展吧

采石

tsenway 发表于 2025-3-25 13:34
左先生让西北与新疆绿化运动延迟了半个世纪以上。

不够彻底啊，有功但功还不够多
现在云南河南山东等地已呈燎原之势

天乙贵人

采石 发表于 2025-3-25 13:41
不够彻底啊，有功但功还不够多
现在云南河南山东等地已呈燎原之势

河南山东绿没多大市场吧，河南安徽基督化的不少。

采石

天乙贵人 发表于 2025-3-25 13:46
河南山东绿没多大市场吧，河南安徽基督化的不少。

郑州二七附近的撅腚寺多到发麻，郑州管城回族区、洛阳瀍河回族区、开封顺河回族区，给脸子太多了

tonylevin

tsenway 发表于 2025-3-25 11:33
历史是建立在史实之上，而非按特定观点对史实进行裁剪。
所以，不能因为成吉思汗伟大，
就大书特书其征服 ...

历史从来不是客观的，所谓史实，没有什么载体和工具能够客观、事无巨细的全量记录历史事实，史实在历史发生的那一刻，就是旁观者甚至是后来者的转述，既然是转述，那么对于事实的取舍和潜藏在转述中的立场观点，必然是主观的。就连记录历史的语言，都没法客观，同一个事情，春秋笔法，含义完全不一样了，如果语言能客观，儒家又哪来这么多流派分支呢。

MichaelSJTU

先把分配制度和公平性整明白吧，文科别天天整嘴炮。一个清史有个球意义。第二个更是搞笑，你是啥制度心里不清楚吗？啥叫不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫？黑猫白猫说的是啥？

高天流云

白彦虎、杜文秀之类叛国者、宗教分裂分子，被卡脖子美化得够够的

独孤九剑破刀式

采石 发表于 2025-3-25 13:41
不够彻底啊，有功但功还不够多
现在云南河南山东等地已呈燎原之势

特朗普就意识到了这个问题，看他怎么解决绿教移民。特朗普在支持欧洲右派反击中东移民。

天乙贵人

MichaelSJTU 发表于 2025-3-25 18:29
先把分配制度和公平性整明白吧，文科别天天整嘴炮。一个清史有个球意义。第二个更是搞笑，你是啥制度心里不 ...

这个评论要赞。

nankaiqiguan

满清野蛮夷族，在满清眼里，其它民族势力都是异族，都要消灭

nankaiqiguan

一通百通

nankaiqiguan

马克思的阶级剥削、剩余价值适用于现在，你在阿里上班，被马剥削，这很清晰啊，不存在争议

tsenway

tonylevin 发表于 2钧025-3-25 14:22
历史从来不是客观的，所谓史实，没有什么载体和工具能够客观、事无巨细的全量记录历史事实，史实在历史发 ...

所以，克拉斯诺夫同志干脆就天天散布当天的谣言新闻，捏造昨天的不存在的历史，把自己美化成超级里根，未来诺贝尔和平奖实际获得者。
所以，世间有杨恒钧，他的名言是：造谣才伟大，传谣最革命。

kuga

这种狗屎命题，解不解决有啥意义?  就是一坨屎摆在那里，让你找个说法，证明这坨屎其实还挺好。这种东西找出来有意义吗?  没有。      中国大部分社会科学就是纯纯狗屎，清史写完又咋样? 发明了什么理论让这个民族避免了王朝建立，发展，覆灭，又被新王朝取代的转圈圈模式了吗?  没有。   所有一帮奴才（当然为了活命糊口，他们只能做奴才）干的活了就是为今天吹逼，然后攻击前朝，其实自己本来也是一球货色，朝代一换，又换一波人继续搞这个太监工作。       很多社会科学的学者，思想优质得跟幼儿园一样，连社会本质都看不清，还积极喂喂的整天在哪讲，贼鄙视他们。      

kuga

所以，中国大学的文科大部分就是毫无价值的狗屎，不是狗屎的那一小部分我是留给文学的，毕竟文学里面，还有余华，老舍，莫言等一些写了很有价值的作品的人。社会科学就是纯纯狗屎，这群人就是圈养的一帮太监，他们对民族的意义等于零，他们做垃圾工作的本质跟TV是一样的。所以他们啥都别干反而更好。借用让子弹飞里的台词：没有他们，对我们很重要，对社会很重要，对这个民族更重要。

kuga

谁再美化国内的生产关系，这已经不是蠢或者坏的问题，就是真正的又蠢又坏，就是蠢到看不清本质，整天拿一堆垃圾书在臆测的主。   这是最好的时代（理工科发展带来的技术跃升），这是xx的时代（自己认真想想，人类历史上出现的各种生产关系，目前我们复合哪个阶段）

kissingfire

这个有意思！
所以文科卡脖子其实比理工科更难解决，至少这俩卡脖子我看是没法解决了！

爱荷

好多理工科生在点评这两项卡脖子工程。

kuga

爱荷 发表于 2025-3-27 12:32
好多理工科生在点评这两项卡脖子工程。

要看本质，理科生不了解的是细节，并不影响对本质的判断和对整体趋势的认识。
举例来说，五千年王朝，不就是转圈圈模式，社会发生本质变革了吗? 没有。  这就是对本质的认识。   基于这个认知，一个文科生研究明朝更好还是清朝更棒? 这种工作就就是毫无意义的工作，尽管他们干得挺high，因为他们也得吃饭，也得赚钱糊口嘛。

kissingfire

看到文科的卡脖子，又有趣又头疼。
北大爱荷的价值，从本帖得到充分体现。网大需要爱荷。