数据分析GXB 高校的国家获奖和重要平台变化(5/30更新）

congyun · 发表于 2025-4-8 18:28:56

dy_1974 发表于 2025-4-8 18:07
; V, O" h% R* G大科学装置哈工牵头运行，北航牵头建设，你们也给归零？

有国家验收吗？

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 18:30:18

wakeforest 发表于 2025-4-8 18:10; o7 F' S, f( J6 k
教材基地和基础科学中心有可比性？

国家级教材基地整个工信部才5家，属于教学类的国家级平台，基础科学中心是个项目，今年改叫卓越科学群体了，而且今年北航会重点申报的，纳入年度计划了，脱单有望

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 18:31:22

卓越科学群体北航不会年年挂零的

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 18:32:55

congyun 发表于 2025-4-8 18:28 P7 t( l' z( z7 s9 s
有国家验收吗？

所以游戏规则是你们定吗，现在哪个全重国家已经验收了，你们干嘛要算呢，不是获批就算？

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 18:34:26

在学科评估中教学比重不小，国家级教学奖和国家级教材基地是硬货

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-4-8 18:42:01

忽如远行客发表于 2025-4-8 16:31. i- Z2 r, u# r& }2 a( ~; w5 J" ~
不是说土木在申请吗，如果申请到了那以后的平台之争可以结束了

个人更希望在电气、生命科学方面有大科学装置。若魏院士的能孵化出一个大科学装置，就更完美了

忽如远行客 · 发表于 2025-4-8 18:42:35

dy_1974 发表于 2025-4-8 18:002 g% \& U9 _- x2 S
1D1L牵头了哪4家？名字列出来

****4家是年报里说的，绝对没有假的可能，另外杭州那个大科学装置一来不是北航下属，二来这么多年进度确实是笑话

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-4-8 18:45:11

congyun 发表于 2025-4-8 16:33
2 H7 Z5 L2 J3 ^目前只有仪器看还有进展，DNA 和土木希望不大了

土木这么多部级重点实验室，目前的平台足够了，倒是DNA这个确实是哈工大强烈需要的。

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-4-8 18:47:33

congyun 发表于 2025-4-8 16:36
3 O' y3 F" F& ~+ I7 v4 T; WTS 分基地在松江上建立的，因为牵头单位转移到长沙多折腾了一年

那就相当于一门两牌了？要是单独组建的，就更完美了。

忽如远行客 · 发表于 2025-4-8 18:48:14

dy_1974 发表于 2025-4-8 18:28
, p9 p% d+ l' q( {基地是外围层，副主任单位是核心层，可比?

核心层是独立法人，副主任单位也是承接部分子项目，没什么不可比的

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-4-8 18:50:02

bitSky 发表于 2025-4-8 17:241 V4 N1 v( H! H) e5 e
北理开始是联合组建单位，总部易主后北京这边什么情况还没看到明确消息。 ...

共建含金量高于分基地，分基地含金量高于参与？

electricianX · 发表于 2025-4-8 18:55:46

蜗牛爱吹牛发表于 2025-4-8 18:50
, u H' X+ o% ^0 L! A6 u* m共建含金量高于分基地，分基地含金量高于参与？

TS主任单位是GFKD，共建的副主任单位里北理是唯一的高校，其他几家都是院所。
你说的没错，“共建含金量高于分基地，分基地含金量高于参与”

欲燃 · 发表于 2025-4-8 19:13:49

忽如远行客发表于 2025-4-8 18:48
! n% c. z/ c' B* C5 [核心层是独立法人，副主任单位也是承接部分子项目，没什么不可比的

你说的话是互相矛盾的，你没意识到吗？

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 19:16:31

忽如远行客发表于 2025-4-8 18:42
3 {2 P7 Y- |5 f. q9 h5 K- O( P( f g****4家是年报里说的，绝对没有假的可能，另外杭州那个大科学装置一来不是北航下属，二来这么多年进度确 ...

确认是牵头吗？年报怎么说的，贴出来

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 19:16:58

参加4家和牵头4家可不一样

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-4-8 19:17:25

electricianX 发表于 2025-4-8 18:55
1 g* g1 ]8 t: x% Q2 @TS主任单位是GFKD，共建的副主任单位里北理是唯一的高校，其他几家都是院所。/ M2 Z3 y7 E: ]+ ^
你说的没错，“共建含金量 ...

你、我也是一家之言，还需要大佬来澄清。

胖大星2021 · 发表于 2025-4-8 19:21:07

dy_1974 发表于 2025-4-8 18:31
" d$ N1 N7 l8 @; k& O9 r卓越科学群体北航不会年年挂零的

还是0吗。。

忽如远行客 · 发表于 2025-4-8 19:22:37

dy_1974 发表于 2025-4-8 19:16
9 H& Q" e$ K+ I$ d/ D确认是牵头吗？年报怎么说的，贴出来

你看楼主历史贴就行了，各高校年报汇总

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 19:24:25

忽如远行客发表于 2025-4-8 18:42
: L5 t7 y( O3 D, x# H) E****4家是年报里说的，绝对没有假的可能，另外杭州那个大科学装置一来不是北航下属，二来这么多年进度确 ...

这个大科学装置怎么样，还是北航人更清楚，1是经费杠杠多，建设经费35个亿，科研和产业化经费20多亿；2.是产业化特别好，请了解下零磁医学有多热，山东大学和北航合作申请了一个医学攻关类产教融合平台。3是平台规划很大，要申请5个国家工程研究中心，2个国家技术创新中心，十五五还要再申报一个地磁国家大科学装置，2035年要申请国家实验室。

364457382 · 发表于 2025-4-8 19:24:41

大科学装置必须牵头运行.. 从业人员统计口径都不一致，怎么不算专任教师数量。固有资产统计口径也不一致这种也拿来吹嘘。另外我蛤8牵头国重官方宣传也拿一下，这么酸北航也8个。另外北航优势的也不算只按照我蛤优势来。只能说200亿建立在新疆和北京海淀区资产是两个概念

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 19:25:18

这个国家大科学装置的建设主体，就是北航

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 19:27:21

这个大科学装置是十四五投资最大的一个，获批时排名第一

364457382 · 发表于 2025-4-8 19:27:25

大平台北理工牵头复眼50亿不是把上面全部完爆了一d一l 也能和全重相提并论？我蛤这么想赢就赢了吧

忽如远行客 · 发表于 2025-4-8 19:27:51

dy_1974 发表于 2025-4-8 19:24; N& G) X4 D# ^: r U* }$ U( `2 ~1 w' I
这个大科学装置怎么样，还是北航人更清楚，1是经费杠杠多，建设经费35个亿，科研和产业化经费20多亿；2. ...

醒醒吧，杭州大科学和北航有关系，但是法人不是北航，主要拨款也是杭州地方。其次一堆研究院套皮机构做起来了，主体工程呢？

忽如远行客 · 发表于 2025-4-8 19:30:25

364457382 发表于 2025-4-8 19:27( G4 o$ L! s" H, R7 d* F! L$ y3 T
大平台北理工牵头复眼50亿不是把上面全部完爆了一d一l 也能和全重相提并论？我蛤这么想赢就赢了吧 ...

你的回复是这些人里面最好笑的一个，50亿是项目不是平台，平台和项目是两码事，北理50亿大项目很厉害是事实。另外戴路实验室和全重平级又不是楼主规定的，这是国家规定的。

欲燃 · 发表于 2025-4-8 19:30:30

忽如远行客发表于 2025-4-8 19:27
3 ^. t) M" v% R- `+ [0 g1 a醒醒吧，杭州大科学和北航有关系，但是法人不是北航，主要拨款也是杭州地方。其次一堆研究院套皮机构做起 ...

这个项目法人是北航

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 19:30:43

蜗牛爱吹牛发表于 2025-4-8 18:502 m0 k: K! Y3 h5 L5 d: t, i
共建含金量高于分基地，分基地含金量高于参与？

共建不行，得叫承建。北航3个是作为副主任单位承建太行、中关村、苏州国家实验室

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 19:31:12

分基地应该叫共建或者参建

欲燃 · 发表于 2025-4-8 19:32:14

忽如远行客发表于 2025-4-8 19:272 V% w/ X* A1 z0 B8 I
醒醒吧，杭州大科学和北航有关系，但是法人不是北航，主要拨款也是杭州地方。其次一堆研究院套皮机构做起 ...

批文上面法人是北航，怎么你给改了？

dy_1974 · 发表于 2025-4-8 19:33:25

欲燃发表于 2025-4-8 19:30
; a) p; z: L. o1 ~. g这个项目法人是北航

完全正确

		自动登录	找回密码
密码			立即注册