文理高校这一论全重重组谁是最大赢家？？

congyun

搞工科需要资金

shanhaisanren

我的先人啊 发表于 2025-4-14 12:01
和工科高校比，简直小儿科了。本来数量就少，还被摘牌软件国重。这一论重组表现也不好 ...

雷老板捐的钱抵得上几十个国重

Hbhsyxda268

武大，白瞎了那么热心校友的捐赠。这轮新增什么？

金陵州

南大新增1牵头6共建

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
雷老板捐的钱抵得上几十个国重

4 A! M# c/ k6 U; ]国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
雷老板捐的钱抵得上几十个国重

国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
南大新增1牵头6共建

2 h9 t5 Z0 T; o7 _0 \列出来看看

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
南大新增1牵头6共建

列出来看看

网大闲暇人士

中山大学输麻了，网大那群人还天天惦记着哪个院长校长的事

talent

全重重组这事，最关键还是校长能力。
, d+ h' ^6 {; x/ B- M) ]" U& j山大李校长上任正好开始全重重组。
我印象最深的是李校长谈关于重组的认识“不管牵头还是参与都可以，门票最重要”。
这个思路，即是基于山大国重落后局面现状，也是对于国家平台的超前认知。
/ Q6 y% X+ |% ?! y& D) L山大合校20年一个国重没增加，带来各种制约，发展非常艰难。
' N$ z7 B- G9 G6 o李校长非常重视国重重组，每个学院都有任务指标，千方百计参与重组。所以，我觉得新增两牵头是意外之喜，谋事在人成事在天的事情，而新增7参与，才是谋划布局必然回报。

daxuemi

talent 发表于 2025-4-14 15:44
全重重组这事，最关键还是校长能力。
山大李校长上任正好开始全重重组。
! E+ p' s* E2 |' v# e2 V我印象最深的是李校长谈关于重组的 ...

这一轮国重重组完，结合自然基金，社科基金等核心办学指标，山大基本上可以奠定985中坚位置。后续亟待突破的就是第三轮“双一流”学科和第六轮学科评估，山大应该会有进步，剩下这两个工作，如果可圈可点，山大基本上就初步实现了“由大到强”的转型了。

PG13

南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多

闲来扯淡

国重重组的大头是工科
9 d4 K: Q) D$ G+ X, q1 p山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
) V  ?* x% l  f中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有增加也不是减分项。
0 i0 u# E8 t  M* N武大、吉大、川大，都合并过不错的工科院校，国重重组成这样，确实该立正挨打。
此外，建议楼主补充兰大情况。

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
- C, Q# L- O* w( Z7 |6 B国重重组的大头是工科
山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉大也是类似，拓展太慢了。工科的基础电机，还有新工科，电子信息类基本都没发展起来。

lgyyuuki

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

' U1 ?  `; M% D* Z* H: f2 R! [, H& Q) s# {中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈，以解决实际问题为主。
三者从根本出发点和思维体系上就是无法简单统一的，文理高校发展工程学科不好的原因，在于文理高校校领导对待解决实际问题的世界观价值观问题。

shanhaisanren

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
( y- Q9 H( p; N9 E中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

7 A: p" G$ ^, B( Z0 U- `$ j工科，医科的进入壁垒比文理高

亦可归去来

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

/ W! O; a) \( I0 Z+ F社科、工科，都是应用型，问题导向，

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
& H1 X$ ~0 `& B国重重组的大头是工科
) J4 m* |, l, i, P+ j) ~: p/ n山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
4 `+ q6 o- L5 e8 N: X( \5 y) j, _中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

' u- q! J2 M, w' k$ H4 A4 f- C兰大的关注度太低了，我也没有兰大的消息额。而且兰大目前应该和武中厦山川吉不是一个档次的了吧

闲来扯淡

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

因为真没钱
上级让你合并，就是为了压缩投入，可以看看这3校的预算，还有教育部拨款。

大鸟飞鱼

你对文理高校理解的有偏差，山川吉这种都不算文理高校

男的1234567

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
% ^4 j" B# {, H9 A南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

$ G( A& B. r+ P没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢大

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢，南大南开厦大川大小输，武大吉大中山北师输的多

congyun

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

交浙 理农医工俱全

我的先人啊

男的1234567 发表于 2025-4-15 12:05
- e8 e* |7 p- h8 Y没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

6 K5 m6 I9 F- e( h+ V- m0 J$ P1 @南大牵头新增也不容易啊，毕竟这一轮都没给天文大气地质名额，剩余的物理，化学，生物南大都有国重。复旦也是类似的情况吧。

nankaiqiguan

NatureBoy 发表于 2025-4-14 12:38
. V+ m/ ~/ t( r7 D8 H' b* U这些学校里面有大科学装置的也不多

& R& U( l- k: m2 L$ j吉林大学有高压装置

NatureBoy

nankaiqiguan 发表于 2025-4-15 13:42
0 P: C- s& \" e吉林大学有高压装置

独立法人的好像只有川大吉大

lgyyuuki

亦可归去来 发表于 2025-4-15 08:26
1 M% [6 n# t+ [; E% @2 T4 I9 T社科、工科，都是应用型，问题导向，

医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大学确实发展理科比文理综合大学更快，我猜原因还在于校领导层面的思维与凝聚力上

lgyyuuki

shanhaisanren 发表于 2025-4-15 07:50
- F5 C8 A8 O- f& U  I工科，医科的进入壁垒比文理高

+ c+ k; ?8 F; `, T+ _& ~$ p看你是否找对人并持之以恒的投入资源了，上交为了发展物理学科，前后两任校长都是物理专业的专家，持续投入接近20年才开始有所起色。从谢绳武开始到张杰，这中间投入了多少资源。
2 ~# }8 p0 _9 K% k% @( T% {
! d# E7 K8 T8 @" X+ R+ Y* f谢绳武：1991年至1997年任校上海交通大学党委常委、副校长、研究生院院长（1994年）、博士生导师（1994年）。1997年7月至2006年11月任上海交通大学校长。
; f" Q0 |1 s2 Y3 k# u张杰：2006年至2017年担任上海交通大学校长
: Q) n" T3 `/ Y8 H! m' q
+ M; L& e5 {, t可以说上交发展物理是从1991年一直持续到2017年，真正的开花结果是在2020年以后才出现的。

reneetnt

山大四个牵头，及格，如果5个，80分，6个，100分。