网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1083|回复: 22

欺骗了多年的大学鬼话

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 吹没有用 于 2025-4-17 03:38 编辑

1.“十所蓝翔可以合并一所哈佛”。在武大师一贯倡导下,合并大学都可以拼前十。“以量取胜”、“综合实力”玩得不要不要的,可惜“看家本事和独门绝技”是硬伤,你既打造不了“国之重器”,又领先不了世界前沿,你“综合实力”强在哪?

2.“民国大学”都具备百年校史。有点脑子的人都知道“民国大学”都起步于1927年。最搞笑的是“民国高校”都建校在了清朝,这不是一个两个造假,而是系统性造假。校史不清涉嫌欺诈,一票否决你凭什么竞争?

3.靠民间“排行榜”上位?有没有更好笑的笑话?国家旗帜鲜明地反对“排行榜”,“排行榜”大学也声名狼藉,但却屡禁不止。拿市场经济的排行榜完全否认“国家定位”,中间商究竟赚了多少差价?

4.炒作“地域论”、“区位经济论”、“高考分数论”并以此标榜好大学真的很自信?难道长白山中的老山参真的比不过“金銮殿”上的狗尿苔?其实细思极恐,这种扭曲违背天理人伦,更涉嫌绑架民意,其实“人民群众”大多数是眼瞎的,更没有辨别能力,具体不解释;

5.“合并绝不是发展”,靠合并标榜好大学是比皇帝的新装更能骗人的“鬼话”。合并很容易,但最大的遗憾是合并大学堆砌的“垃圾学科”无处藏身,也难圆骗人的鬼话。

智商不是人人都有,骗子却无处不在,但能经得起‘历史推敲的大学才是好大学。’

初出江湖

Rank: 2

52

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
评价大学合并确实很难,A本来约等于 B, W相对于A
或者B重要性小了起码一个数量级,现在A和W合并了,那么A+W和B怎么比较呢?
1 说A+W = B,这个明显不合理,因为W再怎么说不等于0
2 说A+W > B   这个也明显不合理,把明显不在一个等级上的捆绑在一起只是大而不强而已。
设想 把北京所有的高校合并成一所,在很多指标上特别是投入上肯定要超过哈佛,但产出上真不敢说能超过哈佛,论文数量是能超过,但要是比拼诺奖,菲尔斯奖,图灵这些就完败了。


老战友

Rank: 5Rank: 5

1723

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
强度量、还是广延量,极值、还是平均值,

新手上路

Rank: 1

39

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
说白了就是有高原无高峰。国内很多大学规模巨大,论文产出巨多。但是既不能产生诺菲图,又没法服务国家战略需要。

未关注公众号会员1

736

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
吹哥说的还是有道理。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
ccarl 发表于 2025-4-16 19:59
评价大学合并确实很难,A本来约等于 B, W相对于A
或者B重要性小了起码一个数量级,现在A和W合并了,那么A+ ...

简单地说:都是二锅头兑的白开水。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-4-16 20:02
强度量、还是广延量,极值、还是平均值,

“以量取胜”永远立于不败之地,老百姓的眼睛是雪亮的。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
mathboy 发表于 2025-4-16 20:03
说白了就是有高原无高峰。国内很多大学规模巨大,论文产出巨多。但是既不能产生诺菲图,又没法服务国家战略 ...

论文科研基本上都是“上坟烧报纸”

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
kuga 发表于 2025-4-16 20:04
吹哥说的还是有道理。

江湖上都这么说哥

初出江湖

Rank: 2

52

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
赞成,希望哈工大立刻撤销深圳和威海校区,停止高招中的各种小手段,将合并的哈建踢出去,踏踏实实办校,做吹哥口里的好大学

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
yappleb 发表于 2025-4-17 09:27
赞成,希望哈工大立刻撤销深圳和威海校区,停止高招中的各种小手段,将合并的哈建踢出去,踏踏实实办校,做 ...

你还是不了解哈工大,哈深哈威都是当地政府出钱出地出资源建成的大学,让哈工大去挂个牌子,怎么啦怎么啦?

招生代码都不一样,隶属关系也不一样,只不过利用哈工大的资源行使管理职责而已,这是牛逼大学的独享,也不是合并来的。

至于哈建的问题是50年代末哈工转军的遗留问题,还有一个燕山大学,跑远了合不回来了,这与52年院系调整不是一回事,另外哈工是首批副部级大学,合回来也只是大鱼吃小鱼,这与合并大学给个副部级待遇不一样,不能说太多了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

302

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
抨击校史造假这点挺吹哥,国内大学延校史太没有底限了。好比一个新生的孤儿,荒郊野外找个绝户的坟堆就认祖先,自认为绝户的后代还引以为荣。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1403

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
吹哥是双标典范,
哈工大合并是大鱼吃小鱼,别人家的合并就是强抢民女不合法
佩服佩服!

未关注公众号会员1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
恶心的双标人。哈工大巨无霸好意思说别人。

高级战友

Rank: 4

824

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
董老师 发表于 2025-4-17 11:09
吹哥是双标典范,
哈工大合并是大鱼吃小鱼,别人家的合并就是强抢民女不合法
佩服佩服!

吹哥所有1.2.3.4.5...的臭长贴,许多都是自相矛盾的。此人才只管码字(几乎都可以以段落做成题库随机copy paste了),无任何新意

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
董老师 发表于 2025-4-17 11:09
吹哥是双标典范,
哈工大合并是大鱼吃小鱼,别人家的合并就是强抢民女不合法
佩服佩服!

哈工大合并是国家提倡的,副部级吃掉正厅级,所谓大鱼吃小鱼;浙大合并几所省属正厅级,给浙大个副部级待遇,其实浙大的地位相当低,但疯狂上位肆无忌惮,凭什么?

总有丢人的那一天。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-4-17 12:05
吹哥所有1.2.3.4.5...的臭长贴,许多都是自相矛盾的。此人才只管码字(几乎都可以以段落做成题库随机copy ...

摆不正位置是硬伤,炒作得太厉害了,唬老百姓可以,这种上位只会害了卿卿性命。

未关注公众号会员1

170

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
吹没有用 发表于 2025-4-17 13:11
哈工大合并是国家提倡的,副部级吃掉正厅级,所谓大鱼吃小鱼;浙大合并几所省属正厅级,给浙大个副部级待 ...

你看不到了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1403

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
吹没有用 发表于 2025-4-17 13:11
哈工大合并是国家提倡的,副部级吃掉正厅级,所谓大鱼吃小鱼;浙大合并几所省属正厅级,给浙大个副部级待 ...

鬼话连篇谁信啊?
哈工大合并是国家提倡的,有证据吗?国家是你开的?
给浙大个副部级、你说给就给?
吹哥成天说谎欺骗自己,自己又深信不疑!闭环交圈完美!






老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
董老师 发表于 2025-4-17 14:40
鬼话连篇谁信啊?
哈工大合并是国家提倡的,有证据吗?国家是你开的?
给浙大个副部级、你说给就给?

老董,浙大是怎么进入C9老夫曾经提过,是做为试点进入的。

浙大在C9中的地位连南大都不如,当初首批985根本就没有浙大的份。

老夫对中国高等教育的研究想必你也见识过,以咱俩的关系,老夫能糊弄你吗?

高级战友

Rank: 4

824

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
可怜的吹哥,当年也算是“杰青”孔雀东南飞,带着对浙大的爱,结果梦碎西湖...于是二十几年来一直念念不忘耿耿于怀。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1004

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
吹哥好,厦大肯定是1921年,没办啥学堂

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
zgjyb 发表于 2025-4-17 18:26
吹哥好,厦大肯定是1921年,没办啥学堂

厦大清清白白的,参与这里没必要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-4-20 07:45 , Processed in 0.103782 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.