现在复旦上交的中央拨款为啥那么少？

阿姆斯壮

嵩槟汀 发表于 2025-4-17 21:57
上交成也校友，败也校友，总设计师当年亲笔圈定北清复交四个学校世界银行贷款，跟教育部长去美国考察学习 ...

这能说明啥？韩国队还进过世界杯前四呢

逍遥客33

jameslebron 发表于 2025-4-17 21:19
浙大是因为合并 才多很多编制的，纯属编制多 拨款才多的

预算总300亿，其中政府拨款40 亿。你觉得主要作用是这40亿？

ybc123456

阿姆斯壮 发表于 2025-4-17 22:01
985之前复旦就合并上医了？
合并之前清北71，复交24，合并之后清北82，复交不到40。

清华政界校友也遥遥领先北大，尤其70后80后，85后县委书记几乎全是清华出身，你看不出来其中的缘由吗？

ybc123456

至于商界，前10大代表性民营企业创始人有清北？有的是清华紫光、壮大方正，各从银行贷了几仟亿，最后不了了之，公司发展得很好？

ybc123456

200几年后，因为国家的优先政策，清北开始领先，在政界则基本上清华一枝独秀

ybc123456

阿姆斯壮 发表于 2025-4-17 21:41
怎么个一档，怎么个甩开法？

首批国家重点学科名单（1988年审批）

壮大42，清华29，是不是说北大领先清华很多，所以你的逻辑思维有问题，层次很低，不值得评价的一个人

ybc123456

北大清华，长期享受政策支持，对其他学校是不公平的，不利于公平竞争发展

求实园

ybc123456 发表于 2025-4-17 23:24
壮大42，清华29，是不是说北大领先清华很多，所以你的逻辑思维有问题，层次很低，不值得评价的一个人 ...

次壮在另外一些场合对清北也是羡慕嫉妒恨的，今天此贴为了攻击复交，便捧场它痛恨的清北来攻击。一个毫无节操的阴沟马甲，不值得和它对话。直接怼它即可。

mathboy

高校预算现在大头是事业收入了，这也是清浙交为啥经费这么高的原因。

lgyyuuki

阿姆斯壮 发表于 2025-4-17 21:41
怎么个一档，怎么个甩开法？

首批国家重点学科名单（1988年审批）

阿壮，按照你的说法哈工现在国家定位比华五低一个档次？否则怎么解释经费和成果差距？

DFL

阿姆斯壮 发表于 2025-4-17 21:58
现在政学商校友清北遥遥领先。难道都是985之后入学的？否则怎么解释？
既然清北之前没多大优势，但人才培 ...

你是余承东？还遥遥领先，靠你一张嘴领先。

舔狗舔狗，舔到最后一无所有。皇帝不急太监急，太监最看不得别的男人有jj，除了自己主子，谁能硬起来就跟谁急

DFL

这么多人没说到点子上。很多政策文件应该也是公开的，可能大家没关注没看过。教育领域的财政政策，这些年是按照经济水平按省区市分类的，西部地区中央财政全额支持，中部和不发达省份中央财政支持一半，东部省份中央财政和地方按照1：2（或1：3）支持，最后还有单列一档的两个直辖市，北京上海原则上自筹，中央财政不予支持，根据具体项目和实际需要一事一议。具体数据可能有误差，你看北京高校，支持额度也不会大增。

南高师

可能和本科人头数相关。

南高师

阿姆斯壮 发表于 2025-4-17 22:12
就是因为学校实力差距大导致校友成就差距大，没必要找别的借口。

这个有点胡说八道了，以前南方高校除了上海，政界基本都不咋地。
这两年浙大、厦大异军突起，是特殊原因。
你看看各大央企的招聘，北京高校遥遥领先，天津喝点汤，南方高校尤其是华东地区的，不咋的。

kapior

985之前，复旦是妥妥的“江南最高学府”，是真看不上其他人的。国内除了清北，只有科大勉强可比。985最初筹划时，首批只计划四所，这明显是夹带了私货么，复旦不开心，也不乐意。其他学校一看，那谁行我也行啊，找上边扯皮。上边自知理亏，就增加了几所。

kapior

说两点，
1、平行志愿神化了清北。之前清北的优势并没有比现在大。
2、复交的中央拨款高那要感谢长者，那时候拨款是和清北看齐的。但是毕竟是时过境迁，这个也好理解。

阿姆斯壮

DFL 发表于 2025-4-18 05:43
你是余承东？还遥遥领先，靠你一张嘴领先。

舔狗舔狗，舔到最后一无所有。皇帝不急太监急，太监最看不得 ...

对，你们本来和清北一档，结果人才培养和清北差一大截。说明国家重点建设清北是十分英明的决策。对于某些绩效查的学校就是应该减少投资

阿姆斯壮

ybc123456 发表于 2025-4-17 23:06
清华政界校友也遥遥领先北大，尤其70后80后，85后县委书记几乎全是清华出身，你看不出来其中的缘由吗？ ...

清北各有遥遥领先的地方，那些和清北一档的在哪里？

阿姆斯壮

ybc123456 发表于 2025-4-17 23:13
至于商界，前10大代表性民营企业创始人有清北？有的是清华紫光、壮大方正，各从银行贷了几仟亿，最后不了了 ...

和清北一档的在哪里？再说马云，马化腾还都是普通学校毕业的呢？

阿姆斯壮

ybc123456 发表于 2025-4-17 23:19
200几年后，因为国家的优先政策，清北开始领先，在政界则基本上清华一枝独秀 ...

睁眼说瞎话

首批国家重点学科名单（1988年审批）
学校-- 国家重点学科数量
1、北京大学 计数 42
2、清华大学 计数 29
3、南京大学 计数 18
4、复旦大学 计数 16
5、中国人民大学 计数 14
6、上海医科大学 计数 13
7、北京农业大学 计数 11
7、北京医科大学 计数 11
7、南开大学 计数 11
7、西安交通大学 计数 11
11、武汉大学 计数 9
11、浙江大学 计数 9
13、上海交通大学 计数 8

阿姆斯壮

ybc123456 发表于 2025-4-17 23:24
壮大42，清华29，是不是说北大领先清华很多，所以你的逻辑思维有问题，层次很低，不值得评价的一个人 ...

差一些叫遥遥领先，差几倍叫和清北一档？不知道你们哪来的脸

阿姆斯壮

ybc123456 发表于 2025-4-17 23:28
北大清华，长期享受政策支持，对其他学校是不公平的，不利于公平竞争发展 ...

有啥不公的，既然你们重点建设了那么多年，人才培养却远不如清北，国家减少绩效差的学校投资不是理所应当的吗？

天乙贵人

说明上海以前重要的多，现在相对重要性不如以前。

阿姆斯壮

kapior 发表于 2025-4-18 08:33
985之前，复旦是妥妥的“江南最高学府”，是真看不上其他人的。国内除了清北，只有科大勉强可比。985最初筹 ...

那为啥只有清北国家投资18亿。其他的只有6亿别自己编故事骗自己了

阿姆斯壮

lgyyuuki 发表于 2025-4-18 05:06
阿壮，按照你的说法哈工现在国家定位比华五低一个档次？否则怎么解释经费和成果差距？ ...

谁说人家比华五低了？看看政界学界人才再说话。

阿姆斯壮

求实园 发表于 2025-4-17 23:32
次壮在另外一些场合对清北也是羡慕嫉妒恨的，今天此贴为了攻击复交，便捧场它痛恨的清北来攻击。一个毫无 ...

不要脸的东西又开始恶人先告状。明明是某些人碰瓷在先

阿姆斯壮

DFL 发表于 2025-4-18 05:43
你是余承东？还遥遥领先，靠你一张嘴领先。

舔狗舔狗，舔到最后一无所有。皇帝不急太监急，太监最看不得 ...

歪曲事实，不承认差距，厚着脸皮碰瓷，还恶人先告状上了。

阿姆斯壮

kapior 发表于 2025-4-18 08:37
说两点，
1、平行志愿神化了清北。之前清北的优势并没有比现在大。
2、复交的中央拨款高那要感谢长者，那时 ...

谁说优势没那么大。

你拿分数说事，那90年代能上北邮的基本能上复交，怎么不说复交当年对北邮没什么优势，靠985才拉开差距？

凡事都找对自己有利的地方说？

首批国家重点学科名单（1988年审批）
学校-- 国家重点学科数量
1、北京大学 计数 42
2、清华大学 计数 29
3、南京大学 计数 18
4、复旦大学 计数 16
5、中国人民大学 计数 14
6、上海医科大学 计数 13
7、北京农业大学 计数 11
7、北京医科大学 计数 11
7、南开大学 计数 11
7、西安交通大学 计数 11
11、武汉大学 计数 9
11、浙江大学 计数 9
13、上海交通大学 计数 8

阿姆斯壮

DFL 发表于 2025-4-18 05:43
你是余承东？还遥遥领先，靠你一张嘴领先。

舔狗舔狗，舔到最后一无所有。皇帝不急太监急，太监最看不得 ...

明明是你眼瞎心黑。

首批国家重点学科名单（1988年审批）
学校-- 国家重点学科数量
1、北京大学 计数 42
2、清华大学 计数 29
3、南京大学 计数 18
4、复旦大学 计数 16
5、中国人民大学 计数 14
6、上海医科大学 计数 13
7、北京农业大学 计数 11
7、北京医科大学 计数 11
7、南开大学 计数 11
7、西安交通大学 计数 11
11、武汉大学 计数 9
11、浙江大学 计数 9
13、上海交通大学 计数 8

阿姆斯壮

南高师 发表于 2025-4-18 08:24
这个有点胡说八道了，以前南方高校除了上海，政界基本都不咋地。
这两年浙大、厦大异军突起，是特殊原因 ...

那你总该在别的地方领先领先吧，啥都不领先，就和清北一档了？