今年中科院这些增选名额是留给哪些学术大佬的？

爱荷

PG13 发表于 2025-4-27 15:36
+ N+ W: S# ^4 b  U7 g0 {8 b5 ?6 Gdeepseek还真有几个周的弟子
朱松纯 朱文武这两年有什么大的成果 说来听听 拿过顶会best paer么 周去年上 ...

- n+ w0 c3 J/ M: A/ f  s5 I; L* x; H  g$ Z人工智能要还是一味的靠发文章那就完蛋了。

PG13

爱荷 发表于 2025-4-27 15:49
+ W# b) r4 T, Y8 E人工智能要还是一味的靠发文章那就完蛋了。

, c+ W; v% x5 I5 c+ r5 A7 K# G" t周产业化做的同样非常好
4 ]3 |. p5 A- F5 A. V& Y咱也不争谁实力差谁实力好 两人都很强 但是朱国外回来的估计不会这么快上
& L5 C, X; V% A/ J9 ^* h就看结果就完事儿了
信息学部 计算机 南大 北大 北航也都是穿一条裤子的

爱荷

2024年，朱松纯事迹被列入中国科学家博物馆主展览“共和国脊梁”--“爱国奉献 忠心报国”单元。该板块记录了新中国成立以来，一批心怀祖国的海外科学家不畏险阻、归国奉献的英勇历程，包括两弹元勋邓稼先等科学家的事迹，吸引了大量观展者驻足。

flyfreetju

绿色能源装备-舒哥群有可能，

tmacnumber1

PG13 发表于 2025-4-27 15:51
3 _6 N; p& x! ^4 C$ z1 N周产业化做的同样非常好
$ q8 x* K( G( ]9 S% B9 o- `; Q咱也不争谁实力差谁实力好 两人都很强 但是朱国外回来的估计不会这么快上
# p; Q4 x% @: D; H1 j9 x就看结 ...

那倒是

国防科大 北航 南大 北大 这是一起的

$ c# p9 J, _3 {  r  z5 L怀 赵 王等这一辈院士关系都非常好  我只是觉得周未必好上  因为他的优势在日新月异的AI 时代 不明显

谁上都正常

清华比较独立 内部候选人也多

tmacnumber1

PG13 发表于 2025-4-27 15:51
' h2 n$ s3 ~& q; p' ~周产业化做的同样非常好
$ N5 @, O, E7 ^" a' A1 r+ u- j咱也不争谁实力差谁实力好 两人都很强 但是朱国外回来的估计不会这么快上
就看结 ...

还有北大梅  军科院的杨拉过去的  给北大搞了很多资源  

122111211

妇产应该给的协和朱兰吧？想不出来还有谁能和她争了

llivs

PG13 发表于 2025-4-27 14:18
7 ~. j- \) q9 c3 n! W& |机器学习的数理基础 中 集成学习显然可以算 周最出名的文章就是树模型的数学证明部分 ...

我个人觉得周在集成学习上的工作算不上数理基础，less is better更像一种调参理念，而不是成体系的理论，像搞出来的Boosting、Bagging，Stacking才可以说是基础理论，西交的徐宗本比较符合这个定位。但是我也不知道国内有谁做的好的

xxxnjwp

好奇生态保护与修复国内顶尖的大佬都有哪些

beta756

就是看海选派和院士派能不能达到默契，要不然最后名额浪费，大家互相不服气；不过那几位早放弃院士梦的大佬心底熄灭的火焰重新燃起了，比如王飞跃，估计会回到科学院

PG13

llivs 发表于 2025-4-27 18:51
( \& c- s, p; \! h6 j/ P我个人觉得周在集成学习上的工作算不上数理基础，less is better更像一种调参理念，而不是成体系的理论， ...

0 U" Y1 ^' Y: iless is better严谨的数学证明肯定算数理基础

llivs

PG13 发表于 2025-4-27 19:49
less is better严谨的数学证明肯定算数理基础

3 c- W4 P: T: S- Y1 w- m6 e; o见仁见智吧，最终还是同行专家评判

原始人

数理基础这种坑，要得到老院士的广泛认可比较难，上一届这个坑也算新兴与交叉领域，最后没人选上

八度天下

周志华就算没走人工智能数理基础，也会通过计算机上的。2个自二、名气又大。现在人工智能又不只有大模型，机器学习依旧发挥巨大生产力

Abbvie

人工智能数理基础，看方向就是数学交叉方向的候选人的，和应用基础研究的候选人没有啥关系，可以参考北航之前上的郑院士的方向

llivs

Abbvie 发表于 2025-4-27 22:23
/ U4 I) \( e& U# D$ _) c# y人工智能数理基础，看方向就是数学交叉方向的候选人的，和应用基础研究的候选人没有啥关系，可以参考北航之 ...

, _+ P, S& {2 P! g% G) B3 |人工智能数理基础我想到了两个可能的人选，一个是中科院的高小山，他是吴文俊的学生，之前信息学部进过二轮，方向是人工智能数学理论。另一个是应明生，早些年在清华的时候做人工智能的逻辑基础，二十年前是AI JOURNAL的编委，不过后来他的兴趣转向了量子计算，做出来更大的成就，量子机器学习也是他的方向之一

llivs

星河 发表于 2025-4-27 10:36
/ _$ [1 \8 O% }2 D/ e- l; d: e应该是这个原因，所以彭承志没选上。

不是吧，郭和段关系非常不好

llivs

tmacnumber1 发表于 2025-4-27 12:12
5 A, _+ a, d( Z. k- C5 ^人工智能的数理基础Pk:
* E/ V9 X) T7 @+ k- }# Q
朱文武  周志华  朱松纯这三个人竞争吧

, Q8 \  l5 g9 p: J- B& z) z我觉得可能是给高小山定制的，应明生也有希望竞争

llivs

ustcharvard 发表于 2025-4-27 12:45
4 D% d9 S+ Q  m. _那会是谁？

我想到了两个，高小山和应明生

乡下

llivs 发表于 2025-5-13 19:53
1 n( D: e3 o7 P! o5 b; b  O我觉得可能是给高小山定制的，应明生也有希望竞争

高以前进过二轮。

zhmshl

llivs 发表于 2025-5-13 19:53
4 B. o  u( J4 x, j9 o0 ^6 e& z  m2 h不是吧，郭和段关系非常不好

主要是段太强了，直接可以达到潘的那种层次

nullprt

llivs 发表于 2025-5-13 19:54
我想到了两个，高小山和应明生

3 q& C% L0 [8 x( j: I5 M( _; a' j刚瞅了一眼，信息学部主任就是系统所的，大概率是个萝卜坑

吴思齐

9 r" f" V9 E$ T! F# K% E9 V数理基础这个专项像是给做应数的人的

llivs

nullprt 发表于 2025-5-13 20:33
. \5 B& r$ Z9 N7 C6 l8 ~" b刚瞅了一眼，信息学部主任就是系统所的，大概率是个萝卜坑

高小山以前进过二轮，又是吴文俊的学生，很符合他定位

llivs

吴思齐 发表于 2025-5-13 20:42
数理基础这个专项像是给做应数的人的

可能性不大，应数的人进不了信息学部的圈子，肯定是在信息学部常年申基金项目的人，不然同行投票都不会投你

乡下

空天光学系统，贾平主持科一，并参与科一、科二多项。

乡下

中科院这种“保送”名额，目测可能多数是留给自己人的。

yyyy

乡下 发表于 2025-5-13 21:12
中科院这种“保送”名额，目测可能多数是留给自己人的。

今年最后出结果的时候看一下，这些增选名额有多少是给自己所的，至少有几个一眼就能看出来是给哪些所的，常年无院士，需要支持

vwv

1 a% ?+ b* w- \$ N2 D0 C0 w

122111211 发表于 2025-4-27 17:09
0 P- v3 ~4 J  ?$ D& [0 C妇产应该给的协和朱兰吧？想不出来还有谁能和她争了

7 P6 k/ q* P$ U大概率
其他也就看北医人民医院、华科和上海红房子有没有推出有力的人