|
|
本帖最后由 乡下 于 2025-4-30 19:32 编辑
$ }. `9 `. O+ D* U/ \
& m3 j! t0 L5 Z一、2024年6月之前，国家实验室在论坛上还是个香馍馍，各家都争着想拿下一个或者吃上一口，可到2024年6月后，很多网友发现有单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，国室在论坛上就变得不那么香了，也冇卵用了，部分网友得出的结论是吃个国室不如吃个全重香，即使是共建全重。
3 F! m5 O ^$ g: l4 {- ^7 M+ E! A) @* D: \6 v: {7 \! M7 S
…………………………& v4 k4 g3 h/ D7 Q; T7 h
可惜每个国家实验室都拥有一批特有的重大科研基础设施，提供了其他科研机构难以匹敌的实验条件，运行经费充沛稳健。
" {7 N$ I1 n- V/ e; d8 E& ^" r: r- P# _5 G; c @, w
* \5 u7 e; L- n ~8 f* c
6 A: b/ g7 ~/ z) G. [# i
: J7 K2 w# C# N, i# M; L" a. ]二、2025年2月之前，JS科研重点实验室作为国家战略科技力量的重要组成部分，新时期国家重点实验室体系的实体化创新平台，在论坛上还是比较香的，各家都争着想吃、想多吃，可到2025年3月后，有网友发现有很多单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，于是部分网友批其“乱七八糟”，含金量没法与全重比。
& Z. x2 k1 d1 F9 u
; `) f- X4 C4 I7 f0 p………………………/ O3 k+ T) R6 c, X1 q* s+ o
可惜JS科研重点实验室是仅次于国家实验室的四星级平台，配备世界一流的科研设施，年拨经费五千万左右。% i6 l4 L5 H' F5 F$ L" R
! T" Q1 G0 h7 o6 @! }7 a& ~+ P( @: G: p; V' [
! ?; M6 a5 Q$ h7 G
3 s) h5 O2 `. s- G三、如果有一天，当然是如果，部分网友发现母校或者精神母校牵头国家大科学装置、全重数量也不如友校时，会不会在论坛上也贬低国家大科装置、全重的含金量，甚至干脆说平台可有可无，不影响学校发展？？ |
|
发表于 2025-4-30 18:44:26
楼主
