网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 424|回复: 4

5年前一个MIT航空博士用了一大堆我看不懂的公式证明J20不能超音速巡航

[复制链接]

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2094

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在想起来,MIT航空博士大概都是这种水平,所以F35不能超音速巡航。

初出江湖

Rank: 2

58

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
空气动力学的大多数问题没法得到有效计算,即便是利用超算,因此理论计算必须结合风洞实验才能比较准确的模拟飞行器的飞行状态,美国的风洞可能已经落后了

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5294

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
动力足够大,材料强度和抗疲劳度高,拖拉机都可以音速

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2094

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2025-5-11 20:21
动力足够大,材料强度和抗疲劳度高,拖拉机都可以音速

他说那个DSI进气道就不像能超音速巡航

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5294

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-11 20:30
他说那个DSI进气道就不像能超音速巡航

力学是计算最优空气动力学,而不是 能不能的问题。外太空什么形状只要有加速度就可以理论上到光速
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-14 06:07 , Processed in 0.026495 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.