顶尖大学，比的是顶尖成果

academic818 · 发表于 4 天前

本帖最后由 academic818 于 2025-5-26 17:03 编辑

吹一等奖的，肯定最高奖不行；
============
这条逻辑不对
一等奖是奖励科研成果，最高奖是奖励个人的终身成就，二者不是一个维度
一等奖对应的是特等奖

爱荷 · 发表于 4 天前

academic818 发表于 2025-5-26 17:00
吹一等奖的，肯定最高奖不行；
============
这条逻辑不对

最高奖得主随便拧出一条成果，轻松一等奖。

独孤九剑破刀式 · 发表于 4 天前

只要特靠谱拿捏死了哈佛，我估计哈佛NSC顶刊2年内出问题。这是中国大学登顶世界最高学府的最好时机，如果民主党重新上台，哈佛大学可能恢复过来

Santiago_H · 发表于 3 天前

ecosong 发表于 2025-5-15 17:27
你航要想蹭上清北的东风，好歹改善一下宿舍条件，提高一下研究生待遇，增强一点对清华拳的防御能力 ...

绷不住了哈哈哈哈哈哈

Santiago_H · 发表于 3 天前

zjucarnegie 发表于 2025-5-15 22:01
难道不是比高考录取分数线吗？

高考分数线是个啥呀，本科生连领域大佬都接触不到，甚至说听都没听过，拿高考分数衡量一个学校的研究水平那太搞笑了

a123123 · 发表于 3 天前

academic818 发表于 2025-5-26 17:00
吹一等奖的，肯定最高奖不行；
============
这条逻辑不对

自然科学奖，技术发明奖都是奖励个人的。

黑哨清 · 发表于 3 天前

中科大的人，CNS 这种国际高端指标不行，国内最高奖不行，科大新创校友会整天研究怎么设置dedicated指标把中科大排前边，然后派几个马甲在网大上窜下跳

真丫没出息

		自动登录	找回密码
密码			立即注册