1 b8 U( E" N" T% Z
1.提名方式:与上次基本一致，但对提名资质和要求卡的更严。& E. h* T5 g L" x
已经集中在:院士提名、省市提名、学会/协会提名、部委提名。 5 P2 F7 k& ~! e: X, d* D' k Y0 y; v/ |6 W8 c
2.提名数量:本次一大看点& Z9 \* E& `1 k& c
对于上次各个提名渠道的提名数量和最终入选结果来看，差异不小。这次会不会进行纠偏？6 H# I; j% U1 y2 h3 z& R6 o
* E; C" a+ S3 w/ {) X
3.部委与省市较量; m0 @2 O- r v
大家一向推崇的教育部科技奖，跟部分省市推荐的项目相比，在上次评选中也没有表现很出色？ 7 u0 S. M: _2 f尤其是两个最高奖获得者均为教育部高校，却都不是通过教育部提名。而且两人都特别有意思，其中一人在此之前多次通过教育部渠道提名没上，反而通过省推荐一次就上去了。另外一人甚至通过一个非主流学会推荐上去并最终入选。 & L8 d; J, p. N( m) C( E$ }% e' l
4.在院士评选已经为民营企业打开大门的时候，国家科技奖是不是该有所动作？评选委员会中是不是要增加来自于民营企业的数量和比例？5%就算大进步，10%就算历史性突破。以前民营企业对国家科技奖的申报都是一种无所谓啦态度，能上更好，不能上也没多大关系。如今院士评选开辟新赛道，是不是有更多企业要杀进来？以前一些民营企业对第一完成单位或第一完成人也不是很重视，让给高校也无妨，如今是不是要真刀真枪自己上？
本帖最后由 叮咚叮咚 于 2025-5-21 09:00 编辑 0 j1 M4 @% `/ `, Y/ g4 i. Y3 x
' I9 E4 ?7 o( E j8 C36.进步奖创新团队如何提名？ ; Q* U, @; U ^2 @! X# j. Y' ^8 T3 m- q8 \
（新）答：本年度起，进步奖不再设立创新团队评审组。 ( p( f7 x/ h3 Z/ n; O 6 C+ r! u9 j5 q+ f% C s 6 n, I& Q9 m* m, ~8 w
发表于 2025-5-18 14:09:19
楼主