为什么看起来中国科技近几年大爆发了？

千山万水

刘一手看财经
我们来听一个在美华人科研工作者的分享：他目前在美国某个大学里做某种高精度机器人的研发工作，他们实验室也算是业界先进，他也算有幸摸到了一点点人类科技边界。
他说在工作的时候深切体会到了现代科技的复杂性与交叉性。举个例子，如果要机器人要达到微米级精度，除了他们设计机器人的要做好结构设计，应力分析，控制系统优化等他们份内的活。供应商提供的高精度电机，encoder，零件等缺一不可。俗话说巧妇难为无米之炊。他们作为下游实际研发产品的部门，没了上游提供的支持，就算是最好的工程师也没法做出成果。
他认为事实上科技水平已经进步到几乎没有人能懂所有东西的地步了。比如我懂代码，我也懂结构分析，但我对电机如何又快又准一无所知。我懂transform，我也懂OS，但我对RAM具体如何实现高速存储毫无头绪。科技就是这样。如果供应商提供的产品性能达标的话，他们可以很轻松的做出自己想要的，然而他们的上游也还有自己的上游，而他们然也有下游。这些密密麻麻的科技节点织成了一张大网。共同构成了现代人类科技文明。
至于为什么国内现在科技才爆发，因为大众只关心成功那一刻。拿咱们的航发举例子。WS15最近才上机，那是你没有看到过去数十年间航发系统工程师们的汗水，也是你没有看见几十年以来材料工程师们的努力，还有无数研发仿真软件的工程师，研发试车台的工程师。他们无数人可能一辈子就只搞了一个子系统里面的某个零部件。也就是说，这次科技大爆发，其实这是一场长征，只不过大家只看见了胜利会师那一刻的辉煌。
至于他现在在国外，他说那是因为在他所在的领域客观上美国暂时更先进，从个人角度出发他肯定希望接触到的是目前最先进的东西。但随着国内各个企业高校研究院在各个子系统下的进步和对他这个细分行业投入的增加，国内的系统成型只是时间问题。目前他所在的行业国内的子系统并无劣势，最大的劣势在于概念。举个最简单的例子：国内某大学想出一个新idea，但大多数投资人并不会相信，仅仅因为这个是土idea而不是洋idea。然而随着国内对于科技信心的提升，他相信这个问题会逐步改善。至于他本人，他说肯定会回来的，毕竟他是中国人。

千山万水

例如 雷达、航发，是几代科技人员的艰苦奋斗，从基本原理到一颗螺丝都吃透了，累积到现在近几年看似爆发了。

kuga

其实一直在不断有新东西做出来。以前比较菜，不公开。这几年开始自信到快自负了，各种东西没量产就拿出来吹了。所以社会观感好像这几年爆发了而已。  军工尤其如此。

kuga

军工最大的贡献当属江core的科技强军策略，启动了一大堆重点杀手锏项目，后面到今天全开花了。

yz123

也有可能是抖音爆发了，让你知道了

天乙贵人

吹没有用，以前也认为军工吹的成分不少，只信战场上出真知。结果这次击落飞机，老仙，还有凯龙马肺都快气炸了。

本来无所谓

我问过不少在外企工作的同学对欧美工程师的评价，他们一致认为欧美老一辈工程师水平很高，从参加工作以来跟这些老人学了很多东西。相反，同一辈的欧美工程师水平明显不行，工作中往往倚仗国内工程师团队解决问题。

kuga

本来无所谓 发表于 2025-5-31 15:55
我问过不少在外企工作的同学对欧美工程师的评价，他们一致认为欧美老一辈工程师水平很高，从参加工作以来跟 ...

他对该现象的解读明显就是错误的。 外企里面年龄五十几，一个行业工作了三十年的专业必然非常资深。他所谓的现在的欧美工程师，跟那些人比，工作时间差了十几年，他怎么可能跟那些前辈平均水平一样。

我觉得欧美在技术积累上没有任何问题，他们唯一的问题就是没办法搞996，暴力压榨劳动者，导致他们的生产开发效率上不来。比如一个东西，只要中国企业跟欧美企业技术上达到同样水平，中国企业毫无疑问是第一个产品推向市场的。   当然，我不觉得这是值得骄傲的事，相反这是中国社会走向更好的未来必须解决的问题，否则这里啥笔的内卷就不可避免，被其他国家排挤就不可避免。 工业发达是创造人民幸福生活的基础，而不是牺牲人民的生活，创造出发达的工业。这是本末倒置，是一种高阶的低级资本主义。

萧十一郎

kuga 发表于 2025-5-31 16:05
他对该现象的解读明显就是错误的。 外企里面年龄五十几，一个行业工作了三十年的专业必然非常资深。他所 ...

这个连印度人也知道，他们说我们过多透支劳动力和举国体制

本来无所谓

kuga 发表于 2025-5-31 16:05
他对该现象的解读明显就是错误的。 外企里面年龄五十几，一个行业工作了三十年的专业必然非常资深。他所 ...

呵呵，美资核心半导体公司的袁工，没有你了解美国？没有你了解美国工程师？  我身边可靠信源的第一手资料比你的想法的可信度不止搞出多少倍。

萧十一郎

kuga 发表于 2025-5-31 16:05
他对该现象的解读明显就是错误的。 外企里面年龄五十几，一个行业工作了三十年的专业必然非常资深。他所 ...

是啊，就算是社会主义，我觉得一个人前40年可以说奋斗为主，怎么拼都不为过，如果过了45还这么拼到底为了什么？能不能享受生活

kuga

本来无所谓 发表于 2025-5-31 16:08
呵呵，美资核心半导体公司的袁工，没有你了解美国？没有你了解美国工程师？  我身边可靠信源的第一手资料 ...

说的好像我没跟美国工程师打过交道一样。

本来无所谓

kuga 发表于 2025-5-31 16:14
说的好像我没跟美国工程师打过交道一样。

有这种可能性啊。 重要的是你的观点都是自己的想象。谁都可以想象。
但那些真正站在一线，成年累月和美国精英工程师一起做项目的人，他的看法他的印象，才有价值。

千山万水

量变到质变，走向自由王国。

萧十一郎

千山万水 发表于 2025-5-31 16:19
量变到质变，走向自由王国。

自由王国？50年之后有可能

青山人

关键就是钱和人。以前有人没钱，且工作需要慢慢积累。被卡脖子的地方还很多。

Jactics

金融、地产和留美没有超额收益了，聪明人就开始专注硬科技了

Andy8888

萧十一郎 发表于 2025-5-31 16:07
这个连印度人也知道，他们说我们过多透支劳动力和举国体制

你们尽说大实话。不是不知道的问题，是不愿承认、面对现实的问题。。。

墨哲庚

历史告诉我们，后起国家搞国家资本主义，或者国家社会主义，就能很快超越自由资本主义。德国一战后面临天价赔款，不得不通货膨胀17000亿倍，买张纸都需要一摞纸钱，以此赖掉赔款。但就是这么烂的经济，在元首接手几年后，GDP就超越了英法之和，以至于张伯伦不得不步步让步。国家资本主义在热战中要击败自由资本主义，必须在拐点前取胜；过了拐点还在打，那么就没有胜算。因为这种体制天生后劲不足，有爆发力而无持久力。在极速发展之后，若不能完美处理各种矛盾，很快就会崩溃；科技和经济的高速增长，反而会加速体制死亡

wuhuatianbao

本来无所谓 发表于 2025-5-31 15:55
我问过不少在外企工作的同学对欧美工程师的评价，他们一致认为欧美老一辈工程师水平很高，从参加工作以来跟 ...

有这个可能性的，南航一些从美国那边留学回来的年轻老师也和我谈起过，连老美自己也有这个共识就是今天老美本土自己的工程师和大学里面搞理工交叉研究的这批人明显不如上世纪60年代到上世纪末的那一批人，老美也出现了浮躁的情况，现在的研究者不会像老一辈研究者当年那么能沉下心来研究理论，推理公式，建立模型，不断重复实验，迭代修正模型，建立理论，这一套工程和理论结合的研究者不仅仅我们现在缺，老美也很缺这部分人才。我认识一个南航的年轻教授，他是做直升机气弹和动力学的，前几年去美国知名大学做访问学者，走的时候美国那边的著名直升机动力学专家说你要是能留到美国就太好了，现在我们美国的年轻人不愿意跟着我做推导公式验证模型的“苦差事”了，老教授也很无奈美国的年轻人。

钻木取火

墨哲庚 发表于 2025-6-1 13:27
历史告诉我们，后起国家搞国家资本主义，或者国家社会主义，就能很快超越自由资本主义。德国一战后面临天价 ...

100多年气数。再一次循环。

钻木取火

苏联1964

kuga

钻木取火 发表于 2025-6-1 15:19
100多年气数。再一次循环。

几千年的历史一直在原地转圈圈，它必然有更深层次的内在原因。
        这地方深层次的问题在于“极致实用主义”，没有“哲学”层面逻辑。极致实用主义的典型特征就是只解决短期问题和在乎短期利益，至于长期嘛，到时候再说。从事逻辑不是基于某种哲学系统化的指导，而是什么今天能用就先用着，以后再说。   

         举个浅显的例子，一个优秀的小孩昨天跟班级里的学霸发生矛盾了，回来找他妈妈倾诉自己很不爽，她妈妈思考了一下，告诉小孩明天去学校跟班里那个学渣埃尔法搞好关系吧，埃尔法身体倍棒，让他那天帮你出口恶气。   这位妈妈的建议就是典型的短期实用主义，她只在乎明天出了口恶气，她不会去想一旦让小孩跟阿尔法走在一起，班里的其他人怎么看自己小孩，这个小孩会不会跟埃尔法变得越来越像……，她觉得那是后面的事，到时候再找对策。  于是她家小孩跟埃尔法后面真变成了朋友，最后变成了村霸流氓，一发不可收拾，出门到处受鄙视，她逢人就说那个班里没有一个好东西，我家娃跟埃尔法走一起纯粹就是被他们逼的。  嘿嘿，逻辑就完美闭环了，一切看起来都是“正确”的选择。

苏联当年科技不牛逼吗？牛逼。但呵呵了。

游走江湖

科技进步或成果爆发取决于科技投入，目前我们的资金投入和人力投入均处于全球前两位，有投入必然有产出，这样持续下去，我们的科技达到世界前沿水平甚至领先都不是梦，是历史的必然。