|
本帖最后由 yyyy 于 2025-6-1 20:15 编辑
! e, R5 ?+ c! D1 d! x) [: U0 m3 B) D: lmathboy 发表于 2025-6-1 19:11; U2 H5 g0 f* Z4 P9 I1 @4 P
这是一个有趣的现象。中科院的杰青去了高校,很多就做不出好的成果了。) ?- k" a' H J7 ]3 S$ J2 r1 D. u/ r
3 F3 |3 K2 y8 t& Z8 B" i
不知道是实验条件差距,还是躺平 ...
- |8 w9 _% Q, w3 \* c- }实验差距清北华五和中科院差距真没有那么多了现在,主要还是在中科院卷累了。# s: i; a0 v% p8 X. w
也存在那种杰青头年跳槽过去第二年就上院士的,例如上交丁洪、樊春海等,但这种属于凤毛麟角了。中科院更容易获得国家的重大项目、更大的平台、更广的人脉,上杰青还是要比其他单位上杰青容易一点的。
+ S. _5 i- }0 O9 V
, m! y4 l7 t1 i" n/ u+ j9 ?1 O特别是本世纪开年的那段时间,中科院百人计划招了不少海外,国内科研还没做起来,有子刊就够杰青,和现在相比差的确实蛮多。- W' m$ Y- e: Y# n* }
所以要看挖的杰青水平,还是要看近几年的论文和项目水平。中科院太像公司了,人情味没有高校那么浓。你杰青发不了子刊、弄不到好项目,在自负盈亏的研究所里也很难活下去(科学院的同僚们应该深有感触)。那种老杰青就大批大批跳槽出去养老,就出现了”很多就做不出好的成果了“的局面了。 |
|