哈尔滨工业大学2025国家科学技术奖提

congyun

Abbvie 发表于 2025-6-22 11:54
+ A" |6 h3 |/ b* c' r$ n你比校长和书记还操心啊，力学或材料都是为重大型号配套的，没有必要勉强的，
" e( A7 y$ ?8 h8 @
" e3 r- ^! v: a- q4 v6 Z看看北航申报的国家科技奖 ...

北航15个国奖 只有4位有北航学历，其中还有2位工大校友，哈工大能做到吗？ 培养人才才是哈工大引以为傲的最大成就。

看海

congyun 发表于 2025-6-22 14:10
+ ^+ ?* H7 E( j( H  ~+ @+ a北航15个国奖 只有4位有北航学历，其中还有2位工大校友，哈工大能做到吗？ 培养人才才是哈工大引以为傲的 ...

% A/ C4 J3 C0 |, |6 X/ O8 J当然做不到，那么多徒子徒孙等着排队呢

tivouk

看海 发表于 2025-6-22 14:16
2 _/ {5 A$ P6 l1 w5 U当然做不到，那么多徒子徒孙等着排队呢

. j3 V- F3 M* R7 X" z* V! @确实，北航花钱引人就完事了，毕竟背靠帝都，有的是人来

congyun

tivouk 发表于 2025-6-22 14:46
/ t# {8 q4 Y+ x( S  F6 U确实，北航花钱引人就完事了，毕竟背靠帝都，有的是人来

1 o9 T! v8 a" ^; F引进不难，难的是引进的把原岗位的替换了 。 无数青年才俊都想加入实现短期飞黄腾达。

hangtian

工信部提名工信F4各四项

Abbvie

congyun 发表于 2025-6-22 14:10
北航15个国奖 只有4位有北航学历，其中还有2位工大校友，哈工大能做到吗？ 培养人才才是哈工大引以为傲的 ...

8 T0 {5 h- ~" z6 Y9 j. w4 q+ m你关于北航当选院士/申请人及申报国家科学技术奖的完成人，没有北航学历，角度也是很令人惊奇，是明贬实褒吗？
2 O6 b; q8 _. n5 Q, J
如果北航在理科建设更坚决或挖人更强一些，如今若其理科比较接近浙大或上交的水平，北航的整体水平就不是现在的位置了。拿国家科技奖励、评院士除水平外，还需要学术江湖的支持，理科的水准是相对客观和可评估的，工科相对很难有客观量化的标准。

congyun

5 x6 n* J7 S$ T+ h

Abbvie 发表于 2025-6-22 17:32
" ^/ m0 x8 p. y) e! y# D你关于北航当选院士/申请人及申报国家科学技术奖的完成人，没有北航学历，角度也是很令人惊奇，是明贬实褒 ...

无观点，例举事实。 北航老师1974数次提到 “高校以教育”为主。
/ E$ U# a9 [0 O2 r7 n8 a
如果一所高校培养的几万毕业生连续几年 连一项国奖第一人都拿不到，只能说明了其领导们慧眼识珠，挖人果断， 通过不断引进各大院士们的弟子徒弟们和各大院士们建立了深厚的关系， 并在院士参选和其弟子们评奖时候通过深厚纽带成功当选。
& ?+ @' c7 H3 y" @% F& T8 E( G另外作为一所工信部的专业类高校连续2届（20+23）， 无一项和本行业有关的国奖更能说明其领导有方，成功转型。 20+23通过搜索国奖第一人也查不到有此校学历的，达到了您老常常提到的学术自由，大清作为引才典范都做不到这一点。

* D+ L7 _. s  A0 ^

congyun

( l% m+ P" ~, w/ J3 W/ q- c哈工大地域偏僻，留校的教授们花了20年苦钻一个方向而为未必有所成。按照京校的做法，看到了某位年轻教授论文很不错，紧扣热点，即使和本校研究方向不一致也大力引进，并把长期没有产出的老教授们踢出，  长期坚持20年，终于形成了学术方向百花齐放， 地学和航发材料起飞， 至于震天响口号的 “空天信 ”留给那些傻子吧， 5个院士或得杭州人才引进，大房子已配套，横向项目一接，对企业拍一拍胸脯部委都是我们校友。
9 O0 G; l& P3 L, i! a试问，哪个工大领导能做到如此地步？校歌 学术和民主才是我们的追求

Abbvie

congyun 发表于 2025-6-22 17:56
0 g; i) J; u6 Z哈工大地域偏僻，留校的教授们花了20年苦钻一个方向而为未必有所成。按照京校的做法，看到了某位年轻教授论 ...

哈工大有好的传统，在航天及航空领域，配套多牵头少，专精既是优势也有缺点，虽然说院士资源争取方面话语权过大，影响学术的百花齐放、自由竞争，一直被学术界诟病，但现实不是短时间就能改变的，若认为是竞争对手，新锐院士的入选数量在短时间内或一定程度会改变竞争的格局，适应和借鉴但不改初心，说白了就是不要吃相难看，保持学术竞争的相对公平，一直觉得工大在这方面做得不错，如始终坚持技术突破、为国奉献的理念，用较长的时间尺度，不会吃亏。哈工大迎来较好的外部环境，把握机会即可，不必和竞争对手计较一时，口舌之争更没有必要。羡慕嫉妒之余，若心态失衡只能沦为笑谈。

Abbvie

哈工大校友在其他高校或科研院所，学术上发展越好，越是增加哈工大的口碑，吉大在化学学科培养的院士源源不断，在某种程度上对吉大化学学科后来者在学术界和工业界就业提供了很好的背书，学生出路才是人才培养最客观的标准，大学学科研究水平只是大学的荣光，

congyun

Abbvie 发表于 2025-6-22 21:47
哈工大有好的传统，在航天及航空领域，配套多牵头少，专精既是优势也有缺点，虽然说院士资源争取方面话语 ...

这个传统是立校根本，投入周期长产出慢而且还保密的航天和GF 项目高校参与是非常吃亏的，几大央企和甲方单位这些年也染上了不好的风气，开始要帽子要曝光度势必抢了很多高校的科研成果，这和几大研究院在京沪耳濡目染有非常大的关系。

  a# m! r! f8 \5 h8 P而在经济发达地区的高校的各种挂名的科技奖项玩的飞起，得益于国运和科研人员红利，这些民营甲方企业不在乎学术帽子，带着高校大教授容易拿奖或者给母校回馈都是理所当然的。

' r1 J( ~8 h+ e: {' K6 b# d能坐冷板凳的年轻人越来越少，经济发达地区的高校已经很难再培养出学术大师了，这是必然的，如果工大也追求热点就丢失了未来若干年继续攀登的基石。
) {3 }, W; u, M: V6 [1 J% |
% T4 G1 D. U+ f1 K  [' H

长岛

congyun 发表于 2025-6-22 22:28
* y, `( o! v- N$ t- ^; P这个传统是立校根本，投入周期长产出慢而且还保密的航天和GF 项目高校参与是非常吃亏的，几大央企和甲方 ...

真要像国防科大那样，到时候你就又不愿意了。

Abbvie

北航专家或院士推荐的多是科技进步一等奖，且都是有产业界的参与者（包括知名创业企业），成功概率都挺大的，说明是规则的适应者，如果屁股坐在自家的板凳上，是应该学习借鉴的，哈工大固然有优点，在校友的眼中，优点大于缺点，但实际上还有有很多改进的地方，不必盯着北航或工信部的其他高校，国家科技奖励评选本身就是学术江湖的一部分，哈工大也算是适应得比较好的，头部高校都在进步，十几年前，工信部高校中，哈工大在计算机学科顶会论文是绝对的优势，到如今优势已经完全不在，在相对劣势的地域下，做好自己比什么都重要，如果说高标准的话，哈工大深圳校区无论是信息学科（含计算机）还是基础学科都没有达到期望水平。

congyun

Abbvie 发表于 2025-6-22 21:56
哈工大校友在其他高校或科研院所，学术上发展越好，越是增加哈工大的口碑，吉大在化学学科培养的院士源源不 ...

吉大的老本吃没后真靠黄大年的精神硬拔吗，工大缺的就是顶级的生源

顶级的生源+顶级资源学校资源+ 优良学术学风传统=清北
6 r3 s4 [" g8 }) T9 o' n) b
优秀的生源+普通的学校资源+ 优良学风学术= 南大

普通的生源+普通的学校资源+优良的学风学术=吉大

忽如远行客

长岛 发表于 2025-6-22 22:37
真要像国防科大那样，到时候你就又不愿意了。

实话，真的成国防科大那样，哈工大的生源和教师吸引力都要下降两三个档次

Ivan081123

哈工大航天学院公示的参与项目：我院作为第二完成单位参与的“舰艇隔吸声与防撞复合材料结构技术及应用”项目拟提名2025年度国家科学技术进步奖二等奖，现将项目信息予以公示。
9 e3 N; V8 z  Y$ K) T
这个项目的牵头单位是？

蜗牛爱吹牛

Abbvie 发表于 2025-6-22 22:41
* ]; W/ v" o; s3 }; {北航专家或院士推荐的多是科技进步一等奖，且都是有产业界的参与者（包括知名创业企业），成功概率都挺大的 ...

目前都只是提名而已，等最终获奖了，大家才好更深入评论。

congyun

教育部公示了，机械/陈明君， 计算机 /刘挺

congyun

Ivan081123 发表于 2025-6-23 09:59
. N6 A. f3 b1 Y; X9 v哈工大航天学院公示的参与项目：我院作为第二完成单位参与的“舰艇隔吸声与防撞复合材料结构技术及应用”项 ...

名字像是哈工程牵头的

Abbvie

说不定是linzhi wu牵头的

congyun

技2作为基本盘数量不多，科1 不少冲击1等

长岛

没有技1有点可惜

蜗牛爱吹牛

长岛 发表于 2025-6-23 19:38
没有技1有点可惜

2 j" X: @+ A# @% O, b4 f看最终结果吧，说不定有惊喜，也不一定呢。

高傲的孤狗

& O* k5 {$ e; ~# K' R! x

Ivan081123 发表于 2025-6-23 09:59
+ o# w3 d0 I* d4 n5 X  B哈工大航天学院公示的参与项目：我院作为第二完成单位参与的“舰艇隔吸声与防撞复合材料结构技术及应用”项 ...

3 a# S7 f) ]' v" `% L吴林志的

Ivan081123

高傲的孤狗 发表于 2025-6-23 23:44
吴林志的

( s$ x# ^7 k; A% R1 P0 Z( j记得去年走gf科工局提名过这个项目  应该是第二轮冲刺了

keke618

老吴上院士有戏吗？工大支不支持他上？

congyun

keke618 发表于 2025-6-24 09:58
老吴上院士有戏吗？工大支不支持他上？

1 @% [) A6 i8 A; n9 t不走也许上了，排在赫前面

Abbvie

keke618 发表于 2025-6-24 09:58
- q% m3 G+ f4 N9 E3 l老吴上院士有戏吗？工大支不支持他上？

6 I! |' H1 F7 Y2 E' ^为啥不支持呢，他的多数成果都是在工大及留在工大的课题组合作完成的。如他能当选，对东北力学学科及复合材料所的长远发展都是是大有好处的

中科院数理论学部，工程力学或固体力学的机会太少，通常候选人都是选择技术学部，哈工大力学学科出来的候选人都偏工程，一般只能选择技术学部参选，哈工大在中科院及技术学部影响力有限，技术学部参选的力学学科候选人来自中科院、高校甚至军工科研单位，竞争激烈，因而结果不好说，具体看其成果在航天等领域的应用情况了，但从论文而言，与清华、中科院等潜在竞争对手相比，没有优势。

长岛

Abbvie 发表于 2025-6-24 10:51
% k: `: z( e$ C# i6 P5 A7 T为啥不支持呢，他的多数成果都是在工大及留在工大的课题组合作完成的。如他能当选，对东北力学学科及复合 ...

统筹全局来看，工大和工程在技术学部都有更优先的候选人。复材所也已经有冷了，两所学校未必会全力支持。

Abbvie

4 G/ U( ~5 M" s: H, a$ @9 b
. @! o" D  o- P; f8 C: P) H复材所四个方向，若有四个院士，各带一个方向，话语权及对后面梯队的帮助有多大，很难理解吗?结构及市政学科持续有院士（本校和弟子），都是学科底蕴和影响力决定