|
发表于 2025-6-20 18:17:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 tzgj1907 于 2025-6-20 18:53 编辑 2 W* k9 V" I/ p! g0 _) P% r
% V4 [2 @! u+ A% [: ?
lgyyuuki 发表于 2025-6-20 18:11; M; F$ ~) j( o. ^( u) Y3 }: t0 l. m
看看,都说了圈子不同就不要硬融。
$ d, w& F/ ~* R* c; I2023年我校的国奖数量全国第二,可不是你以为的“5项”。贵校怎样我们 ... $ u* C/ N6 j8 G( X$ F2 ?% @5 m4 u
, X% u9 l. u5 g- S Q8 ~0 S那可能我的信息有误,我所说的只是通用项目,专用项目不在我之列。网上查到的图表上交是5项,位列清华西交华科之后。% T: W0 w& o$ L, K R
: e: u; g! X, g! R8 L7 D$ D. `$ c
我只要没有抹黑高校,我有资格评价任何高校,虽然上交是你的母校,也是国家出钱支持的高校,有每个缴税的人的一部分。我光明正大缴税,我很有资格评价。况且我没有说什么坏话,我只是陈述客观规律,也可以不认可我说的这个基于概率的规律。7 D5 n1 g3 k) C9 J- x
但是你也没资格不让我说,因为说到底,贵交有中国每个缴税人的一份支持,他不是你一个人的,所以你没有资格说别人没资格。只要上交不是私人支持的大学,只要他用了一分公共财政,那每个人都有资格评价他,只要不是恶意抹黑。
( M9 B( `* r6 Z; H |
|