|
|
发表于 2025-6-20 18:17:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 tzgj1907 于 2025-6-20 18:53 编辑 6 f( P, p; r1 Z5 x b4 t8 o! y! y
! i8 t, P* }* q- E) Ilgyyuuki 发表于 2025-6-20 18:111 ]1 W8 i$ m# w+ }* n5 E/ R
看看，都说了圈子不同就不要硬融。
5 d0 y( g. l( F+ O$ v$ R! _! U* l2023年我校的国奖数量全国第二，可不是你以为的“5项”。贵校怎样我们 ... & |' y8 w) U7 W7 ?4 B4 o% }3 S2 c' j' O( w
. d7 h, ?3 E" \) X4 X2 H
那可能我的信息有误，我所说的只是通用项目，专用项目不在我之列。网上查到的图表上交是5项，位列清华西交华科之后。' b/ T' ~' ?. [& U4 O+ P- G0 B
, Y9 {; m& w% _9 c0 `9 ? @# n我只要没有抹黑高校，我有资格评价任何高校，虽然上交是你的母校，也是国家出钱支持的高校，有每个缴税的人的一部分。我光明正大缴税，我很有资格评价。况且我没有说什么坏话，我只是陈述客观规律，也可以不认可我说的这个基于概率的规律。
1 g- Q: S$ {" Y1 t1 n但是你也没资格不让我说，因为说到底，贵交有中国每个缴税人的一份支持，他不是你一个人的，所以你没有资格说别人没资格。只要上交不是私人支持的大学，只要他用了一分公共财政，那每个人都有资格评价他，只要不是恶意抹黑。9 K, r# }; ^5 k+ [) R. J% }
|
|
