上海交通大学第3地位很稳了！电气电子计算机都很强

独孤九剑破刀式

法商医也是第一梯队，基础理科和浙大争第6。
次热门的机械也不错，高分热门学科没有短板！

浙大、南大法学、商学输在地域，南大医学也偏弱。复旦、南大在工科当道的年代工科偏弱。中科大机械、电气、医学、商学偏弱，没开设法学。

独孤九剑破刀式

浙大、复旦争第4，各有千秋。浙大学术强，创业多；复旦上海就业更强，薪资高。

a4633464

上交确实发展的好，天时地利人和都有，大规模招土博和土博后，上交也是最胆大的

独孤九剑破刀式

复旦基础理科，法商医都不错。复旦工科偏信息，但也只有微电子是顶尖。

明月高悬

有浙大在，其它只能去争第四。你说的电气电子计算机，浙大明显强于上海交大

独孤九剑破刀式

a4633464 发表于 2025-6-29 21:47
上交确实发展的好，天时地利人和都有，大规模招土博和土博后，上交也是最胆大的 ...

上海交通大学学科布局非常好！热门学科基本都很强势，尤其快速把数理、法学、商学补上，很不容易。

独孤九剑破刀式

明月高悬 发表于 2025-6-29 21:49
有浙大在，其它只能去争第四。你说的电气电子计算机，浙大明显强于上海交大 ...

浙大、上交EECS也就伯仲之间吧！法商医的地域优势是客观存在的，你没办法解决。
浙大法学打不过华东政法，商学打不过上海财大，医学打不过中山大学，这个就是地域问题！

wszgr

B+很厉害吗？

明月高悬

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-29 21:52
浙大、上交EECS也就伯仲之间吧！法商医的地域优势是客观存在的，你没办法解决。
浙大法学打不过华东政法 ...

哪来的伯仲之间：
1. 电气不用说，不在一个层次；
2. 电子差不多，
3.  交大即使软件不参评，全部打包到计算机，得分还是没有浙大多。
4. 浙大计算机分成计算机科学与工程、软件工程，两个都拿到A+，显然计算机浙大强。
5. 法学，交发展快，追上浙大了，最多也就与浙大差不多，其实业界浙大法学影响还大一些。

明月高悬

至于你说什么商学，中国压根就没有什么商学学科之说，如果你说的是经济（理论经济+应用经济）和管理（管理科学与工程+工商管理+农林经济管理+公共管理）的总和，那还是浙大强

独孤九剑破刀式

明月高悬 发表于 2025-6-29 22:07
至于你说什么商学，中国压根就没有什么商学学科之说，如果你说的是经济（理论经济+应用经济）和管理（管理 ...

浙大商学学术强，就业比不上上海交大。
浙大商学打打对外经贸没问题，就业还比不上上海财大。

独孤九剑破刀式

明月高悬 发表于 2025-6-29 22:07
至于你说什么商学，中国压根就没有什么商学学科之说，如果你说的是经济（理论经济+应用经济）和管理（管理 ...

世界各地的大学学术排名认浙大第3，但是论就业是比不过上海交大的。法学、商学、医学就业和地域强绑定，没办法解决。

明月高悬

人才培养、科学研究、社会服务，从大学的这三大基本功能来看，交大差浙大还比较多，清浙每一项都在前三，北大的社会服务不在前三，总的来看，清北浙已经形成，而且领先其它大学比较多，说浙大前三稳稳的，没有任何争议，不知道你用什么来跟浙大争第三。

独孤九剑破刀式

明月高悬 发表于 2025-6-29 22:07
至于你说什么商学，中国压根就没有什么商学学科之说，如果你说的是经济（理论经济+应用经济）和管理（管理 ...

浙大就业比不上上海交大，所以分数线也比交大低。分数线低于交大，基本上代表社会声誉比交大差。

不过说句老实话，浙大人才顶尖培养并不比交大弱。

明月高悬

当然，任何211以上的大学都有自己的强项，何况交大这种顶尖大学，但局部不能代表整体。

独孤九剑破刀式

明月高悬 发表于 2025-6-29 22:16
当然，任何211以上的大学都有自己的强项，何况交大这种顶尖大学，但局部不能代表整体。 ...

上海交通大学院士培养不知道怎么会差浙大那么多，创业方面浙交都很强，仅次清华了！

明月高悬

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-29 22:15
浙大就业比不上上海交大，所以分数线也比交大低。分数线低于交大，基本上代表社会声誉比交大差。

不过说 ...

就业也谈不上吧，看评价的标准。

你硬要浙大与交大比在上海的单位就业，当然比不过，外地大学能比得过当地地头蛇？你让交大与浙大比在杭州单位的就业，交大也比不过。

如果一定要比，就比在北京单位的就业，两者应该差不多。

嵩槟汀

a4633464 发表于 2025-6-29 21:47
上交确实发展的好，天时地利人和都有，大规模招土博和土博后，上交也是最胆大的 ...

是埋汰交大国际师资有点low吗？ 也对，难怪QS交大每年海外师资分数都远远低于华五任何一校，上交大连燕山大学西南大学这样学校的博士都敢招，计算机0院士，海外藤校毕业的博士招聘的远低于同类学校，想想1930-1950年代交大的师资哈佛MIT哥大普林康奈尔以及牛剑毕业的数不胜数，这现如今比起七八十年前倒是严重倒退，交大应该自我反省。

嵩槟汀

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-29 21:49
上海交通大学学科布局非常好！热门学科基本都很强势，尤其快速把数理、法学、商学补上，很不容易。 ...

物理还可以，数学low爆了，交大要敢要自我揭短

嵩槟汀

明月高悬 发表于 2025-6-29 21:49
有浙大在，其它只能去争第四。你说的电气电子计算机，浙大明显强于上海交大 ...

北大都得争第三，毕竟N年经费都被浙大甩的远远的

嵩槟汀

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-29 22:15
浙大就业比不上上海交大，所以分数线也比交大低。分数线低于交大，基本上代表社会声誉比交大差。

不过说 ...

别反串了，大大方方说你母校浙大优秀有这么难吗

嵩槟汀

明月高悬 发表于 2025-6-29 22:14
人才培养、科学研究、社会服务，从大学的这三大基本功能来看，交大差浙大还比较多，清浙每一项都在前三，北 ...

应该是清浙北 或者浙清北，无论经费还是武书连排名都是这样的顺序

subcom

嵩槟汀 发表于 2025-6-29 23:13
是埋汰交大国际师资有点low吗？ 也对，难怪QS交大每年海外师资分数都远远低于华五任何一校，上交大连燕山 ...

也不能这么说，上交现在计算机人工智能确实强，不要看老指标，老人毕竟老了，计算机是年轻人的天下，北航还四个院士呢，浙大的工科更均衡更全面，包括电气，材料，建筑土木，化工这些，这是历史原因造成的 上交的学科和北航很像，有短板，但现在真没有必要说全面，大力发展未来技术方向最要紧。

subcom

独孤九剑破刀式 发表于 2025-6-29 22:19
上海交通大学院士培养不知道怎么会差浙大那么多，创业方面浙交都很强，仅次清华了！ ...

浙大人才培养确实好，创业富豪也多，还是浙江学生多，聪明，闯劲牛

独孤九剑破刀式

嵩槟汀 发表于 2025-6-29 23:13
是埋汰交大国际师资有点low吗？ 也对，难怪QS交大每年海外师资分数都远远低于华五任何一校，上交大连燕山 ...

现在工科不一定要常春藤，国内不差。理科医科还是要大力引进藤校的

a4633464

嵩槟汀 发表于 2025-6-29 23:13
是埋汰交大国际师资有点low吗？ 也对，难怪QS交大每年海外师资分数都远远低于华五任何一校，上交大连燕山 ...

不不不，你误解我的意思了，上交招聘的土博实力很强的，我说这个是想说上交不唯海外经历论，国内的博士，只要论文强能力强，不管是清北浙，还是其它211，上交都招，这是不拘一格降人才啊

行政村蓝田

交大电气还算强吗……