武汉大学一篇Nature

念四

五湖散人 发表于 2025-7-17 13:03
哪里来的黑在这里狂吠？武大是刨了你家祖坟吗，走到哪里黑到哪里
2 ~$ F1 M5 x7 K6 i这篇文章归根到底讲医院管理成本问题，谁 ...

原来印象中是南大的，后面有人说是南开的，不知道那个准确。

五湖散人

qw741 发表于 2025-7-17 12:29
科研上不能进一步得到发展，就只能靠这些个旁门左道，发这些个狗屁文章就想来凑数 就想来评院士。

都什么 ...

这篇文章跟评院士有半毛钱关系吗？你这种玩意儿自己建立靶子自己打？
" I% n! v6 W% H2 ~9 C) ^& u

躲猫猫的猫

公共管理一个大箩筐，什么医疗卫生管理、生态环境治理、公共政策、公共卫生都可以装进来。我认为nature不应该发这类文章

Doctin

qw老黑子了，理他干什么。。

Doctin

你觉得文章不好，直接联系editor让他撤稿不就行了。nature没有规定这类文章不能发，什么时候有正式的商讨和决定说不接收公共管理的文章，那也是后来者的事了

北美王各加

qw741 发表于 2025-7-17 10:55
都nature文章了，都没有学科界限吗？
6 O, ?5 g& _+ d& K7 O. ]1 g
+ E4 B) L' s$ L* B! x! F滑天下之大稽了吧。

交叉学科都没听说过，还在这丢人现眼。

北美王各加

念四 发表于 2025-7-17 13:15
原来印象中是南大的，后面有人说是南开的，不知道那个准确。

5 j, w1 n0 P, F3 c9 _# a0 @0 n( e这人是学地学的。
. n! y! U9 f  u( V9 L, ^' G/ r别管是哪个学校，学了个毫无前途的专业不说，自己粉红入脑，一身戾气。别管哪个学校的，反正生活都好不到哪去。不值一提。

DFL

五湖散人 发表于 2025-7-17 13:18
8 {' i$ E$ }- _: t1 k. j这篇文章跟评院士有半毛钱关系吗？你这种玩意儿自己建立靶子自己打？
1 a( |) K" H! L) d, H( A
7 Z& w% O( K( a* Y: F ...

7 ^: j; j! t  k! i/ N8 s0 k那个逗比嘴尖皮厚腹中空，夸夸其谈却无任何干货，说不出个所以然。这种人网络上口气大如天，现实中命比纸还薄

八一路

与气候变化相关的极端气温频率增加，显著加剧对人类健康以及经济增长的负面影响，例如增加热相关疾病、加重现有疾病（例如心血管疾病），促进气候敏感性疾病（例如影响循环、呼吸或泌尿生殖系统的疾病）的发生。极端气温对健康的负担因人群和地区而异，这源于人口结构、行为、社会经济地位及环境差异等复杂因素的相互作用。然而，很少有研究在城市水平探讨极端气温对健康的影响，并分析在各种气候变化情景下对人类健康未来的影响。  2025 年 7 月 16 日，武汉大学中南医院王行环教授、廖书杰副教授，中国人民大学潘伟教授作为共同通讯作者，在国际顶尖学术期刊 Nature 上发表了题为：Temperature-Related Hospitalization Burden under Climate Change 的研究论文。  该研究表明，到 2100 年，中国因极端高温导致的额外住院人数可能会大幅增加，同时也可能导致额外住院成本的大幅增加，具体增幅取决于温室气体排放情景。这些发现强调了制定气候变化缓解策略以减少温度相关住院风险的必要性。  在这项最新研究中，研究团队分析了中国 301 个城市（覆盖了超过 90% 的中国城市）和 7000 多家医院中六种气候敏感性疾病（Climate-sensitive Diseases，CSD）住院情况与气温之间历史关联的数据，并采用了一个非线性分布滞后模型。  利用这些数据，研究团队预测了直至 2100 年极端气温导致的住院风险，并开发了住院负担经济指数，以评估在三种碳排放情景下（低、中、高碳排放）城市所承受的负担。研究团队已对包括空间分布、疾病类别、人口年龄组、未来时间范围以及碳排放发展路径在内的五个维度进行了评估。  结果显示，极端高温导致的额外住院风险在三种碳排放情景下均预计会上升，而极端低温则影响微乎其微。历史数据特别表明，中国西北部和西南部地区似乎最易受温度相关健康风险影响，尤其是妊娠相关疾病，其中妊娠相关疾病呈现特定区域模式：中国相对较冷的北部地区对极端高温脆弱性较高，而相对较温暖的南部地区对低温脆弱性较高。  预测结果显示，在当前热力条件下，若不采取任何适应措施，在高碳排放情景下，到 2100 年因极端高温导致的额外住院人数将达到 510 万。基于 2022 年中国城市平均住院成本，研究团队预测，在高碳排放情景下，到 2100 年全国额外住院成本将大幅增加 51.9 亿美元。此外，该研究还凸显了社会经济差异的影响，对于人口较多且经济发展水平较高的地区（例如京津冀地区）。在极端高温时期面临相对较低的额外住院风险和负担。  总的来说，这项研究凸显了制定有针对性的气候变化缓解策略的必要性，以降低气候相关住院风险和经济负担的不均衡，同时要考虑到城市地理、极端气温、人口群体以及碳排放发展路径等方面的差异。

八一路

作为医院管理者，选择了一个跨多个学科的交叉入手，相当有意义。

八一路

很少有研究在城市水平探讨极端气温对健康的影响，并分析在各种气候变化情景下对人类健康未来的影响。

沙宝

现在各顶级医院的高端投稿均被医院大佬控制瓜分了

whusolo

八一路 发表于 2025-7-17 16:08
9 E6 g" M, j+ |6 k# Q+ i6 B& H% |' U与气候变化相关的极端气温频率增加，显著加剧对人类健康以及经济增长的负面影响，例如增加热相关疾病、加重 ...

从描述看底层数据还是海量的临床数据，不是无根之水，某些人拿着半截就在喷，无脑低智且丢人

lhx01

3344520 发表于 2025-7-17 08:44
1 F# k8 a* O$ q: y51.9亿美元，这么精准详尽的数据？作者是怎么编造出来的呢？跳大神的也不敢说的这么精准啊！为了发顶刊，丧 ...

5 H  b( J8 K% J2 x说的好，为了发顶刊，丧失了学者该有的学术道德标准。

Hbhsyxda268

不满的人，很多啊，你可以发一篇啊？要不你直接联系editor让他撤稿不就行了？别搞得如同疯狗一般，乱叫。

八一路

whusolo 发表于 2025-7-17 16:34
从描述看底层数据还是海量的临床数据，不是无根之水，某些人拿着半截就在喷，无脑低智且丢人 ...

+ M: c' _# }, T4 d$ c6 k6 |9 E3 m- |2 j那家伙根本不懂，为了喷武大无所不用其极。多少次了？理它做什么？

qwwliushui

lhx01 发表于 2025-7-17 16:40
$ F% N. w: t3 b+ s: k说的好，为了发顶刊，丧失了学者该有的学术道德标准。

什么是学术道德标准？是抄袭了还是造假了？一堆人对公卫无所畏惧，下次全球性未知疾病爆发造成的医疗拥挤，死的应该是你这类人。

ustcharvard

念四 发表于 2025-7-17 13:15
3 x7 t+ H+ z( ?% n; P2 m原来印象中是南大的，后面有人说是南开的，不知道那个准确。

  C+ n$ X+ O  M/ m本科：南大
$ Q' \( B5 e7 q! d4 _2 i. d研究生：上交
3 l/ |0 y+ N2 d# b
自称手上10套一线城市房产
威胁“北美王各家”用不能回中国找工作

ustcharvard

对武大戾气重是因为汉大挑衅南大、对复旦戾气重是因为复交竞争上海独食+复旦竞争南大文理、对科大戾气重是因为理科竞争/歧视安徽。

qwwliushui

ustcharvard 发表于 2025-7-17 18:14
对武大戾气重是因为汉大挑衅南大、对复旦戾气重是因为复交竞争上海独食+复旦竞争南大文理、对科大戾气重是 ...

! F% e1 c2 @8 q意思是刘璟先生的小号？

北美王各加

ustcharvard 发表于 2025-7-17 18:12
本科：南大
研究生：上交

8 s2 l5 \) s8 u4 y2 g& J0 r9 k

$ u, [3 V: \. j6 a, i  ^2 z刘憬学生本人是南大本科 上交硕士 山大博士。不过他从不敢在论坛上提自己山大博士的身份。这人言必提地学，学地学出身一目了然。再加上其如丧家之犬的求学经历，loser没跑了

wangwu5

武大武二同时发N？那qw南开的吧，酸个吉把，你发篇看看？

fiction

北美王各加 发表于 2025-7-17 19:24
刘憬学生本人是南大本科 上交硕士 山大博士。不过他从不敢在论坛上提自己山大博士的身份。这人言必提地学 ...

好像他博士是非全的，体制内混圈子的，在济南工作

北美王各加

fiction 发表于 2025-7-17 20:46
好像他博士是非全的，体制内混圈子的，在济南工作

# b. l" l+ r+ S9 P! h9 e4 c一线城市济南十套房是吧。体制内混圈子，三十岁了，还在网上激情对线。比汉大还偏激。汉大是个卖鞋的。

mike99

祝贺恭喜武大！ 有谁规定只有理工医农可以发NS？文科社科发在NS上就不是NS了？

ustcharvard

北美王各加 发表于 2025-7-17 21:25
一线城市济南十套房是吧。体制内混圈子，三十岁了，还在网上激情对线。比汉大还偏激。汉大是个卖鞋的。 ...

我一直按照上海来估值“一线城市”…. 济南不是2线吗？一线只有京沪深吧。

北美王各加

ustcharvard 发表于 2025-7-17 21:39
, X4 |9 s! @  A  T& m; T我一直按照上海来估值“一线城市”…. 济南不是2线吗？一线只有京沪深吧。 ...

" q7 j+ X  [' N9 ~+ c9 k$ h这人嘴里口嗨能信的？
天天和别人争论论文署名，举例都用地学署名规则。可是人家论文根本是生物医学方向，他也能争得脸红脖子粗的。

qw741

mike99 发表于 2025-7-17 21:29
) A+ h, b! Q' }' S  G祝贺恭喜武大！ 有谁规定只有理工医农可以发NS？文科社科发在NS上就不是NS了？ ...

  n! [2 m5 h% y! L2 ^文科社科，除了考古法律财务 这些有应用的学科，其他的一律不能称之为科学，和自然毫无关系。

说实话，我不是歧视文科，而是我觉得文科砍掉90%都是有多余的。

qw741

7 n* H3 [6 U! L' V- D2 \

北美王各加 发表于 2025-7-17 21:48
- \5 ~$ O8 [3 }5 x3 p8 t( G( ]这人嘴里口嗨能信的？
天天和别人争论论文署名，举例都用地学署名规则。可是人家论文根本是生物医学方向 ...

你放心，你是回不了国就业的。老子 盯死你这个汉奸走狗的。