南京大学江苏 人工智能至诚班 投档线680 省前200名 清北线下前几名的专业

academic818

浙大图灵在江苏没有单设，竺院其他专业也没有单设，672肯定是工试或理试的最低分，所以楼主说南大人工智能至诚班680应该超越了浙大图灵，是不合适的。

杏花村

academic818 发表于 2025-7-18 17:20
浙大图灵在江苏没有单设，竺院其他专业也没有单设，672肯定是工试或理试的最低分，所以楼主说南大人工智能 ...

672应该是工科试验班信息类，其它专业实际上没有招生

杏花村

academic818 发表于 2025-7-18 17:20
浙大图灵在江苏没有单设，竺院其他专业也没有单设，672肯定是工试或理试的最低分，所以楼主说南大人工智能 ...

浙江大学图灵班应该是675～676分，根据往年经验

杏花村

academic818 发表于 2025-7-18 17:20
浙大图灵在江苏没有单设，竺院其他专业也没有单设，672肯定是工试或理试的最低分，所以楼主说南大人工智能 ...

浙江大学计算机学院赵洲老师课题组怎么样？

academic818

杏花村 发表于 2025-7-18 17:23
672应该是工科试验班信息类，其它专业实际上没有招生

你哪里看出来没有招生？靠脑补？

PG13

academic818 发表于 2025-7-18 17:20
浙大图灵在江苏没有单设，竺院其他专业也没有单设，672肯定是工试或理试的最低分，所以楼主说南大人工智能 ...

参照的浙大图灵去年的分数 250名 比较稳定

academic818

杏花村 发表于 2025-7-18 17:29
浙江大学计算机学院赵洲老师课题组怎么样？

培养学生能力很牛，年年华为天才少年，阿里星啥的

杏花村

academic818 发表于 2025-7-18 17:31
你哪里看出来没有招生？靠脑补？

去年最低分，工科试验班，信息类

杏花村

academic818 发表于 2025-7-18 17:31
你哪里看出来没有招生？靠脑补？

过去三年，最低分都是工科试验班信息类

PG13

johnli 发表于 2025-7-18 17:18
在华五高分段比较分数意义并不大，深造去向或者毕业薪资等等这些培养成果才是关键。例如相比浙大图灵等等其 ...

高考招的人本来就不如二次选拔的 这是共识 南大计算机最强的都是综合评价和强基的竞赛银牌

PG13

academic818 发表于 2025-7-18 17:31
你哪里看出来没有招生？靠脑补？

浙大天坑一般是不报不录 有时候名额不够也会用天坑的名额来招别的专业 所以不太看得出来

academic818

PG13 发表于 2025-7-18 17:31
参照的浙大图灵去年的分数 250名 比较稳定

查了下掌上高考，去年好像也没单设吧？

南山不老翁

PG13 发表于 2025-7-18 17:37
浙大天坑一般是不报不录 有时候名额不够也会用天坑的名额来招别的专业 所以不太看得出来 ...

浙大保专业是路人皆知的事，十几年前就这么干了

PG13

academic818 发表于 2025-7-18 17:38
查了下掌上高考，去年好像也没单设吧？

第二年会出每个专业的投档线的 有图灵班的投档线

Mxo

杏花村 发表于 2025-7-18 17:11
只招一个人，没有参考价值

象征意义大于实际意义

躲猫猫的猫

天地气不发展，也是第一。把大气专门拧出来，是来羞辱校长的吗？
不去突出当下热门，还在扩大冷门名额，这是谁想出来的？

躲猫猫的猫

天地气不发展，也是第一。把大气专门拧出来，是来羞辱校长的吗？
不去突出当下热门，还在扩大冷门名额，这是谁想出来的？

PG13

academic818 发表于 2025-7-18 17:38
查了下掌上高考，去年好像也没单设吧？

去年图灵班在江苏 681 334名

杏花村

PG13 发表于 2025-7-18 17:45
去年图灵班在江苏 681 334名

至诚班如果招10个，就是10个680以上，不会流失到其他高校，这也会导致其它高校的位次下降

PG13

杏花村 发表于 2025-7-18 17:54
至诚班如果招10个，就是10个680以上，不会流失到其他高校，这也会导致其它高校的位次下降 ...

最后签约了不少的 只是好几个最后跑跑复交去了 至诚宁缺毋滥 ai至诚只要前200名的

萌萌的小猫

不知道这个可以和哈工大打不？

johnli

PG13 发表于 2025-7-18 17:45
去年图灵班在江苏 681 334名

江苏图灵这一届招的是全国最多的

PG13

johnli 发表于 2025-7-18 18:12
江苏图灵这一届招的是全国最多的

浙大对优质省份生源 比较慷慨

lievenb

Mxo 发表于 2025-7-18 17:04
交大有点和复浙断档了，太他嘛猛了，主代码把清北都干了.....

早在预测之内，以后几年会分档更明显，一个学校治校精明与否从对顶级生源的吸引力上看一目了然。

johnli

PG13 发表于 2025-7-18 18:30
浙大对优质省份生源 比较慷慨

是否优质 还有待商榷 最好的做法是全国一个都不招，只二次选拔。

weiiii

感觉今年江苏医学普遍遇冷啊，南大以前医学组都是和主代码一样高的吧

weiiii

其实我感觉争这两三分也没啥意义，没必要把经管组砍掉，还不如省内多招冷门，考牌子硬顶，少个几分，然后省外超短裙，这样统计均分会很高

吴思齐

图灵班第一年名声没打出来很可惜 浙大太不重视这个品牌了 以浙大的师资一个个写推荐信强推 手把手带做实验发顶会（这是很多实验室的传统 第一篇顶会的idea都是师兄给师弟的） 我就不信砸不出三四个四大 上交今年招生强势就在于ACM班去年打平北大图灵 学生出路不够亮眼 刷再多顶会 全重 请再多院士又有什么意义呢

投行打工人

Mxo 发表于 2025-7-18 17:04
交大有点和复浙断档了，太他嘛猛了，主代码把清北都干了.....

一个人的计算机本博：《主代码》

johnli

吴思齐 发表于 2025-7-18 20:33
图灵班第一年名声没打出来很可惜 浙大太不重视这个品牌了 以浙大的师资一个个写推荐信强推 手把手带做实验 ...

第一年的图灵申请还是不错的，比后面几年还好一些；今年全校范围内申请的结果还可以，但是举全校之力恐怕也没有acm班三十人的那个结果亮眼。

重视、倾斜程度还要进一步提升（当然必然也要缩招、选拔），否则确实显得性价比太低，当然华五中（其实也包括清北的一部分）大多数高考招来的基本都一样，例如上交ieee和上交acm差距很大。

另外，个人认为综合性高校可以学习一些新兴研究型高校的有益经验，后者的学生出路有时很亮眼。