2025年能源与矿业工程学部院士增选预测

ct16014515

翠柳 发表于 2025-8-25 15:26
! [4 E5 X; a+ S6 r  Xhttps://cllp.cumt.edu.cn/info/1189/15478.htm胡振琪官网，你去看看科二数量

& B& y0 n' K6 s* n没毛病啊，统计的都是第一完成人的奖项

1944931585

苏学斌，杨其国已经踉跑了几届，也差不多了

江湖

翠柳 发表于 2025-8-25 15:08
: a, h" j2 L0 f) `欢迎指正，数据都是根据个人23年的主页整理的，你说的电、核、矿明明有更有优势的人。当然评选是综合考虑 ...

一起探讨下。
5 ^8 y5 J2 m! U1，能源与电气，21年上的是两位电气方向，23年上的是能动方向的吕（17科一）、杨（两个科二）。没上的候选人，能动方向的杨齐国国奖太久了，其他郑、丁、罗国奖成果差不多，谁上都不意外
2，核，就不说了，23年上的胡、吴都有国奖，这个组都差不多，谁上都有可能
3、矿业，23年上的潘一山（10科二、13科二、20科二）成果领先，有点争议的可能是贝壳的吴爱祥（05科二、10科二）。因为同组的李夕兵和刘泉声都是3国奖，你可以查查，李和刘网上有很多故事，也可以当做没上的原因吧

Ivan081123

lory 发表于 2025-8-21 23:47
% K3 r  t! q* c第一次参选，且科协推荐，一般是先热身

邢2023年就开始参选了  这是第二届  目前无三大奖  华龙一号参选今年科特

老迷糊先生

阻止李上的最大障碍不存在了，新增一些利好因素，应该这次可以上了

你好网大

江湖 发表于 2025-8-25 15:00
这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。但能电、核、 ...

7 A" `6 d+ Y! W  M  T不知道就不要乱说了，杜时贵影响很大，人家成果不差，名气也很大。

江湖

/ c# N8 [2 q; E, J) r1 A. ?% H- i

你好网大 发表于 2025-8-26 09:19
4 K* ~/ `0 |  M/ K7 r不知道就不要乱说了，杜时贵影响很大，人家成果不差，名气也很大。

$ [& W8 z  M* t. d你是到处乱碰，好好梳理下自己的逻辑。候选人谁不强？谁否认杜时贵的名气和成果了？楼上的意思是23年出现了”选弱不选强”，同组还有更强的候选人没选

你好网大

江湖 发表于 2025-8-26 09:41
你是到处乱碰，好好梳理下自己的逻辑。候选人谁不强？谁否认杜时贵的名气和成果了？楼上的意思是23年出现 ...

你是脑子进水了？“这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。”说话语无伦次，颠倒黑白，人家在里面怎么就成果不不突出了，跟个浆糊一样。不懂在这里乱放

lory

你好网大 发表于 2025-8-26 09:54
& J  O6 n5 u; f$ k- H, i1 e( {  q你是脑子进水了？“这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不 ...

) L  \4 @! }  n) u0 C* o& J狗嘴里吐不出象牙，
- C, {6 W5 Q1 _6 t$ I
: {$ H8 X( p* ^6 O7 Y看你这两天乱咬的坛友：

对“倔强的驴”：喷子，李最不好说
8 t5 @5 \% g  o. P( o对“翠柳“：胡说八道，你把deepseek预测的截图那处理，你看看deepseek咋说的，他只是大致列了一些方向，根本就不涉及具体人员
对“AUDP”： 你仔细去看看 上了几个 胡说八道拿出数据

, w& o% b" Z$ z( P3 n! a

你好网大

我实事求是的说，不像你诋毁了dus不承认。

你好网大

lory 发表于 2025-8-26 11:59
狗嘴里吐不出象牙，

: ~$ v! L: |) P) ?/ T/ ]看你这两天乱咬的坛友：

6 {% X3 m4 s0 B% U- K+ U你这条疯狗，断章取义。你看看前面那个倔强的发了啥。还有你这个毫无顾忌的评价了杜时贵院士，还死不承认。一个deepseek，难道不是胡说八道？论坛里通过DeepSeek发了多少版本。

aywz2012

以前也许 发表于 2025-8-25 14:19
陆佳政上不了，圈子里不认可，外围吃瓜群众应该多少听说过实际情况

0 _! q) S. T4 ]- N4 R其实国网的专家也谈不上什么专家，成果都是制造厂做出来的，主要是靠甲方的地位，组织一下，靠着特高压这些大工程刷奖项。

江湖

看了下网友统计的数据，国央企候选人当选占比例没想象的高，23年显著降低

lory

江湖 发表于 2025-9-1 16:05
6 X) f/ [: g7 T看了下网友统计的数据，国央企候选人当选占比例没想象的高，23年显著降低 ...

% t9 g6 ~& M4 Z0 W, l- N矿业方向，国央企业候选人影响力最大

你好网大

胡晓棉院士，1983年毕业于西安交通大学物理专业，获学士学位，1998年获北京理工大学博士学位。核物理技术专家，能源与矿业学部。

江湖

你好网大 发表于 2025-9-13 21:38
胡晓棉院士，1983年毕业于西安交通大学物理专业，获学士学位，1998年获北京理工大学博士学位。核物理技术专 ...

( q  [" D$ B+ @3 U6 z' v  x核方向很难预测，隐藏的大佬多

你好网大

江湖 发表于 2025-9-14 00:46
核方向很难预测，隐藏的大佬多

确实，但是上面有个一会高校一个，一会高校最多两个，多么语无伦次。不管几个，这么斩钉截铁的预测，不知道的还以为院士他说了算。

lzy19920921

jiamianlushi 发表于 2025-8-21 11:24
+ a* y" N$ T# G; G) @1 V同门要打击

格局打开一下，为什么同门23年能上？

江湖

老迷糊先生 发表于 2025-8-26 08:53
阻止李上的最大障碍不存在了，新增一些利好因素，应该这次可以上了

1 \; W2 r1 L% g. j新增了哪些利好消息

以前也许

lory 发表于 2025-9-9 10:49
: w! [! J+ P" H3 Q8 O矿业方向，国央企业候选人影响力最大

3 I; C4 `$ W+ {: O3 s0 D我觉得国企央企的人，不应该参加院士评选，因为他们太水了

老迷糊先生

职务到了一定阶段后取得成果有折扣

以前也许

老迷糊先生 发表于 2025-9-17 22:02
职务到了一定阶段后取得成果有折扣

就比如湖南国网的陆，他之所以现在说在长沙理工当院长和国重实验室主任，就是像淡化他的国企行政高管的身份，，我说的对吗，你们说

以前也许

你是真不把重庆大学的蒋兴良当人看啊！蒋上不了，陆能上吗？

海深潭

以前也许 发表于 2025-9-17 22:34
; c* L$ b4 U8 _5 Q( ?) _你是真不把重庆大学的蒋兴良当人看啊！蒋上不了，陆能上吗？

上不了就是上不了。陆要是上不了，蒋永远都上不了

以前也许

海深潭 发表于 2025-9-17 22:50
+ Y+ \+ a) v5 u, x, e5 l  V3 D) \上不了就是上不了。陆要是上不了，蒋永远都上不了

最终结果可能就是两个都上不了。

你好网大

以前也许 发表于 2025-9-17 22:34
6 j# @( R# c" Z9 D  l) M) f你是真不把重庆大学的蒋兴良当人看啊！蒋上不了，陆能上吗？

今年电力奖陆一等、蒋二等，你说谁厉害

1944931585

以前也许 发表于 2025-9-17 23:31
最终结果可能就是两个都上不了。

理性提醒，不要把自己的认知范围强加刭别人，首先要考虑全面从地域，专业上判断。都有可能！即使你是评委，也只有一票，是不是？

lory

你好网大 发表于 2025-9-20 08:19
今年电力奖陆一等、蒋二等，你说谁厉害

一次奖，有点以偏概全。但院士候选，陆的竞争力明显强于蒋毋容置疑

lory

能矿学部有无候选人国奖通过了初评

zhoubing0123

lory 发表于 2025-9-23 21:23
能矿学部有无候选人国奖通过了初评

清华曾校长。