2025年能源与矿业工程学部院士增选预测

江湖

翠柳 发表于 2025-8-25 13:56
2 W2 }* ~. g4 q: E" O8 e- |选若不选强，23年的时候，统计了所有候选人的奖项和帽子，结果整体很强的都没上【金山文档 | WPS云文档】 y ...

这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。但能电、核、矿业方向基本符合常理

翠柳

江湖 发表于 2025-8-25 15:00
  w2 n1 a2 I: S& ?( _" c# k这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。但能电、核、 ...

. D- N' H' q) m) l欢迎指正，数据都是根据个人23年的主页整理的，你说的电、核、矿明明有更有优势的人。当然评选是综合考虑，但单纯看成果成绩，就是明显选弱不选强

翠柳

https://cllp.cumt.edu.cn/info/1189/15478.htm胡振琪官网，你去看看科二数量

ct16014515

翠柳 发表于 2025-8-25 15:26
5 c. l7 v% M, I, v4 ~7 n% uhttps://cllp.cumt.edu.cn/info/1189/15478.htm胡振琪官网，你去看看科二数量

没毛病啊，统计的都是第一完成人的奖项

1944931585

苏学斌，杨其国已经踉跑了几届，也差不多了

江湖

翠柳 发表于 2025-8-25 15:08
欢迎指正，数据都是根据个人23年的主页整理的，你说的电、核、矿明明有更有优势的人。当然评选是综合考虑 ...

0 g% m7 F: I6 B7 |; e) v5 g一起探讨下。
1，能源与电气，21年上的是两位电气方向，23年上的是能动方向的吕（17科一）、杨（两个科二）。没上的候选人，能动方向的杨齐国国奖太久了，其他郑、丁、罗国奖成果差不多，谁上都不意外
2，核，就不说了，23年上的胡、吴都有国奖，这个组都差不多，谁上都有可能
4 m8 N  o. J+ ?" a3、矿业，23年上的潘一山（10科二、13科二、20科二）成果领先，有点争议的可能是贝壳的吴爱祥（05科二、10科二）。因为同组的李夕兵和刘泉声都是3国奖，你可以查查，李和刘网上有很多故事，也可以当做没上的原因吧

Ivan081123

lory 发表于 2025-8-21 23:47
第一次参选，且科协推荐，一般是先热身

邢2023年就开始参选了  这是第二届  目前无三大奖  华龙一号参选今年科特

老迷糊先生

阻止李上的最大障碍不存在了，新增一些利好因素，应该这次可以上了

你好网大

江湖 发表于 2025-8-25 15:00
这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。但能电、核、 ...

不知道就不要乱说了，杜时贵影响很大，人家成果不差，名气也很大。

江湖

你好网大 发表于 2025-8-26 09:19
( @/ N5 E! ^) Q7 j不知道就不要乱说了，杜时贵影响很大，人家成果不差，名气也很大。

你是到处乱碰，好好梳理下自己的逻辑。候选人谁不强？谁否认杜时贵的名气和成果了？楼上的意思是23年出现了”选弱不选强”，同组还有更强的候选人没选

你好网大

江湖 发表于 2025-8-26 09:41
你是到处乱碰，好好梳理下自己的逻辑。候选人谁不强？谁否认杜时贵的名气和成果了？楼上的意思是23年出现 ...

你是脑子进水了？“这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。”说话语无伦次，颠倒黑白，人家在里面怎么就成果不不突出了，跟个浆糊一样。不懂在这里乱放

lory

你好网大 发表于 2025-8-26 09:54
你是脑子进水了？“这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不 ...

3 }, b6 |+ o* ~8 K# s3 N* G. H狗嘴里吐不出象牙，
* L, V6 d2 {' G, V; j  l0 p
看你这两天乱咬的坛友：

1 F+ P! K& G% Y( }对“倔强的驴”：喷子，李最不好说
对“翠柳“：胡说八道，你把deepseek预测的截图那处理，你看看deepseek咋说的，他只是大致列了一些方向，根本就不涉及具体人员
6 R# Z& I& P* _  P* j对“AUDP”： 你仔细去看看 上了几个 胡说八道拿出数据
9 |2 f8 Z, z8 ^2 ]1 k

你好网大

我实事求是的说，不像你诋毁了dus不承认。

你好网大

lory 发表于 2025-8-26 11:59
狗嘴里吐不出象牙，

看你这两天乱咬的坛友：
4 u4 u7 C/ T5 W) E

你这条疯狗，断章取义。你看看前面那个倔强的发了啥。还有你这个毫无顾忌的评价了杜时贵院士，还死不承认。一个deepseek，难道不是胡说八道？论坛里通过DeepSeek发了多少版本。

aywz2012

以前也许 发表于 2025-8-25 14:19
陆佳政上不了，圈子里不认可，外围吃瓜群众应该多少听说过实际情况

其实国网的专家也谈不上什么专家，成果都是制造厂做出来的，主要是靠甲方的地位，组织一下，靠着特高压这些大工程刷奖项。