上海交大的发展策略、前景？趋势如何？

ybc123456

唯他光明 发表于 2025-9-2 17:40
数据会说话

交大主要热门重点学科基本上都A+/A，也就是说80%学生读的专业都是A+/A，而其他几个学校可能反过来，A+/A学科大都是冷门专业，超过半数学生读的专业可能A-都不是，A+/A专业招的学生可能不超过30%，这就是交大的优势所生

Mxo

没想到上交这么强的硬实力都堵不住网大某些人的嘴，突然替我南释怀了

Mxo

Mxo 发表于 2025-9-2 18:50
没想到上交这么强的硬实力都堵不住网大某些人的嘴，突然替我南释怀了

之前我老觉得这么多人黑我南是不是真的该反思下我南自身实力问题了，没想到这年头连上交都有人质疑，心里平衡了些

peak9918

Mxo 发表于 2025-9-2 18:52
之前我老觉得这么多人黑我南是不是真的该反思下我南自身实力问题了，没想到这年头连上交都有人质疑，心里 ...

哈哈哈哈。你这个算高级反串吗？就是啊，连南大都敢质疑。更在黑交大。也许一段时间后就会黑北大工科不全，黑清华只会工科脑筋一根筋了。

stone1109

连坐落在大上海的工科强校上交都敢质疑，以工科为主要班底，合并的医科本来就猛，经过这么多年的发展医学院士都差不多和有些985的全校的院士数量一样，理学除了比不过那几个理学强校和大清，连农学都合并了，现在基本快是全能型大学了，其他争第三的也不敢说上交不行，顶多是惺惺相惜啊

peak9918

梅花逊雪三分白，雪却输梅一段香。为啥老铁们总要分个一二三呢。行业差异，专业差异，各有千秋！！争啥呢

躲猫猫的猫

Mxo 发表于 2025-9-2 18:52
之前我老觉得这么多人黑我南是不是真的该反思下我南自身实力问题了，没想到这年头连上交都有人质疑，心里 ...

你南核心学科硬度不够，靠底蕴说事；学科结构不合理，老牛拉破车；文科严重过剩，还在批量制造。虽近年领导励精图治，但不免挂一漏万。不是这里漏风，就是那里漏气。躲得过初一，躲不过十五。若院士国奖再败，宜断然划清关系，黑贬由人。若继续衰，人家就连黑的兴趣都没了

peak9918

看着意思。南大生死存亡绝续，胜败在此一举！

天乙贵人

躲猫猫的猫 发表于 2025-9-2 20:12
你南核心学科硬度不够，靠底蕴说事；学科结构不合理，老牛拉破车；文科严重过剩，还在批量制造。虽近年领 ...

都出高端文人了，还搁这吐槽文科过剩啊。

MichaelSJTU

啥？全是冷门学科？第五轮学科评估A+的热门学科比交大多的是谁？而且你好好笑，把拿得出手的高校列了个遍来找每个学校最优势的学科来PK我交，真的是难为你了。最搞笑的是管理学不如浙大西交？新工科不如复南浙？船舶不如哈工程？看到这里我都笑喷了。别黑了，你先考上再说吧。

MichaelSJTU

YangQjr121 发表于 2025-9-2 09:58
上海交大唯一强一流的就是 船舶，医学， 海洋就是拉虎皮，刷文章
上交传统工科电，动，机，核中 机械还可以 ...

在你满嘴跑火车的时候请先看看国家三大奖，科技进步特等奖、发明一等奖、科技进步一等奖，这不是顶尖啥是顶尖？以后院士和人才评比会越来越看实际成果和应用，交大注重实际应用的精神注定会越来越辉煌。

MichaelSJTU

唯他光明 发表于 2025-9-2 14:59
理性讨论。只是好奇，文理工农商医：文理华五倒数；工科不如浙甚至不如哈航华科东南；农忽略不计；商科去 ...

黑子就是黑子。理工农医管，交大管第一、医第一、工谦虚点说个前二，农学第二、文确实不行，So what？其他几个你倒是盘盘？工科不如哈航华科东南？笑死我了，你倒是问问这几所敢不敢认啊。

天麟妖兽

上交工科整体虽然可能不如浙大等校，但是工科里的热门学科计算机电子控制通信，主干学科机械材料能动仪器电气等学科前沿性可好太多了，以机械计算机等学科方向为代表，上交是优于浙大的。（机械上交的机器人和振动方向，比浙大机械的液压和设计图形所，更能吸引有优秀学者）文理类学科和商科医学不做评价，但的确符合“精兵强将”的看法。

天麟妖兽

天麟妖兽 发表于 2025-9-2 21:53
上交工科整体虽然可能不如浙大等校，但是工科里的热门学科计算机电子控制通信，主干学科机械材料能动仪器电 ...

上面也别较真，上交工科早就失去争夺前2的实力了，电气化工力学和土建类工科弱势是事实，上交工科更像是北航的plus版（比北航多了化工电气，强势学科更有实力）

a4633464

2022-2024 SR/IJRR/TRO发文前8: 上交/哈工/清华/浙大/华科/北航/北大/南科大

a4633464

上交的热门工科，机械电子计算机，都不错

躲猫猫的猫

天乙贵人 发表于 2025-9-2 20:41
都出高端文人了，还搁这吐槽文科过剩啊。

阿布·奥贝达高端不？叶海亚·萨雷亚高端不？赛义德·萨哈夫高端不？

tch7022343

上交好像人才培养院士不来塞，包括校友和老师，很多院士要不就是花钱挖来的，要不就是二医的，华五里面最差。当然架不住有钱，培养不如挖来省事。

tch7022343

另外上海这座城市，要么外资要么国资，其实真正自主创新能力远不如北京，深圳。上海也没有一家自己培育的有影响力的民营企业，上海就是买办气质跟交大蛮像的。

njuswu

很多人对上交的观察，停留在20年前

tch7022343

前两天那个院士候选人本硕博校友排名，虽然是候选人不是当选人，但多少也能说明部分问题，上海交大排名输到内裤都没有了。诚然可能上交生源不错，学生出路不错，这几年发展也比较快，但是说坐稳第三，言过其早吧。

土豆

理工农医管，上交管第一、医第一、工谦虚点说个前二，农学第二。综合明明前2，说坐稳第三，是在黑我交吗？

z347485029

tch7022343 发表于 2025-9-2 22:53
前两天那个院士候选人本硕博校友排名，虽然是候选人不是当选人，但多少也能说明部分问题，上海交大排名输到 ...

上海的就业环境好，学生喜欢去产业界有什么问题吗？而且以工科为主的学校又不是以理科为主，尤其是在十几年二十几年之前，候选人当然比不上那些理科为主的大学。并且说一个不太算得上优点的特点，交大学生的出国率基本上是清北华五最高的，当然这个也不一定是特别光彩，当然也有它的好处，至少加强了国际交流的空间。

z347485029

还有很多人大言不惭的说交大的船舶比不上哈工程，无语了。。。。

土豆

z347485029 发表于 2025-9-2 23:13
上海的就业环境好，学生喜欢去产业界有什么问题吗？而且以工科为主的学校又不是以理科为主，尤其是在十几 ...

点赞，是这样的。国内人才培养不行，因为培养的人才都在国外。学术人才不行，因为优秀人才都去产业届了。

z347485029

像船舶、航空航天这种综合性极强的工科，含金量实际上是极高的。要求机械、电气、能动、力学、材料、通信、自动化没有短板

土豆

z347485029 发表于 2025-9-2 23:18
像船舶、航空航天这种综合性极强的工科，含金量实际上是极高的。要求机械、电气、能动、力学、材料、通信、 ...

凡是上交的优势学科，不是最主流的，就是含金量最高的，没毛病！

z347485029

去看看c919的报奖参与单位，高校一共就5个，北航、南航、西工大、上交和清华，我知道至少其中一项就是飞机的蒙皮外壳是交大牵头搞出来的，这里面机械和材料的难度不是开玩笑

z347485029

njuswu 发表于 2025-9-2 22:44
很多人对上交的观察，停留在20年前

软科排名一向比较偏重浙大，但是也就是在去年，在工科实力排名中，哪怕软科，也把交大排到了第二，浙大排到了第三，所以说不一定稳赢，但至少是在伯仲之间。
很多人对交大的认识得更新了。

阿姆斯壮

z347485029 发表于 2025-9-2 23:13
上海的就业环境好，学生喜欢去产业界有什么问题吗？而且以工科为主的学校又不是以理科为主，尤其是在十几 ...

工科院校院士候选人校友也很多的。

而且你解释不了上交本部师资培养也不行。

只有少数院士是本校成长起来的。主要靠半路摘桃子。