2025年国家奖是最近10年含金量最高的一次国奖评选

1944931585

实话实说，这届很多单位指标多凑数提名，质量不怎么样，当然很多单位没指标，找机会推荐，质量就高。
- G% ~. \4 d2 E; L/ L$ s: u
所以，含金量参差不齐！

sunny_zz

congyun 发表于 2025-9-15 11:07
含金量未必，但重要性非同一般。第6轮学科评估具有划时代意义，很多靠第5轮不公开的宣传的A+不知道如何用几 ...

这是在说南大么？

蜗牛爱吹牛

sunny_zz 发表于 2025-9-17 12:21
这是在说南大么？

2 q: G4 A  t) Y; j1 t. }怎么可能是说南大呢？

海深潭

含金量高不高很简单，获奖多的就可以说含金量高，获奖少的就可以说含金量低了。至于客观上来讲高不高看申报数量和最终结果的比例不就知道了。

蜗牛爱吹牛

海深潭 发表于 2025-9-17 14:04
3 I& f& [! k9 L9 p含金量高不高很简单，获奖多的就可以说含金量高，获奖少的就可以说含金量低了。至于客观上来讲高不高看申报 ...

' J. r: N; p( T: j/ N是的，据说今年淘汰率历年最高。

南湖居士

四分之一985光头了目前

蜗牛爱吹牛

2025年国家奖淘汰率最高，数量最少，被称为含金量最高的一年，一点都不为过。

你好网大

今年很多水的，尤其是科技进步二等，搞关系厉害

蜗牛爱吹牛

你好网大 发表于 2025-9-22 20:20
" Y% u3 t% ~  Z- ?/ k今年很多水的，尤其是科技进步二等，搞关系厉害

4 ]2 B/ w: {  y2 b相比往年，今年的含金量是最高的了。

阿布吃的饭

倔强的驴 发表于 2025-9-15 12:20
3 k: l4 A4 Q  @7 e" v! F" e% @( c等这次结果出来，楼主母校要是还不多，那这届含金量还是不够高，等后年又发个帖子是含金量最高的一届。 ...

现在结果出来了，你的精神母校只有两项。这届国奖就是含金量最高的一届，气死你这些某校的精神马甲

congyun

阿布吃的饭 发表于 2025-9-26 13:51
, ~# N0 e' M; V  z; X现在结果出来了，你的精神母校只有两项。这届国奖就是含金量最高的一届，气死你这些某校的精神马甲 ...

对第六轮学科评估有重大影响

阿布吃的饭

congyun 发表于 2025-9-26 13:52
对第六轮学科评估有重大影响

某校的精神马甲提前开香槟，国奖受理公示的时候就吹华科今年要拿多少多少奖项，吹李亮要拿技一。现在结果出来了： 华科只拿到两项，李亮别说技一，连技二都没捞到。

蜗牛爱吹牛

哈工大下一场硬仗，就是院士评选。继续看多武高辉老师。

对酒当歌

含金量高和低与受理项目多少、材料累积时间、竞争激烈程度无关。

长岛

; p% E* y/ R& ?1 z/ w( n

蜗牛爱吹牛 发表于 2025-9-26 15:01
哈工大下一场硬仗，就是院士评选。继续看多武高辉老师。

武没进过二轮，奖也不够硬，年龄也大，为何看好？

蜗牛爱吹牛

长岛 发表于 2025-9-26 15:25
武没进过二轮，奖也不够硬，年龄也大，为何看好？

武本次当选概率很大。其实武的学术水平很高的。

农学博士

蜗牛爱吹牛 发表于 2025-9-26 16:10
武本次当选概率很大。其实武的学术水平很高的。

! X; K! C8 l3 x( v太老了，当选了没啥用了

真面

中国科学院院士 武高辉

长岛

蜗牛爱吹牛 发表于 2025-9-26 16:10
- _: @1 W0 O0 X9 ~" A: j5 Y8 u4 _武本次当选概率很大。其实武的学术水平很高的。

( v0 y/ ^0 e# b0 M$ d印象中近五年没什么新成果

蜗牛爱吹牛

农学博士 发表于 2025-9-26 16:14
太老了，当选了没啥用了

$ x5 o6 }) [. v  A6 p# V你还是关心你科吧。我哈武老师一代武林宗师，正是当打之年，不劳你费心啦。

阿布吃的饭

农学博士 发表于 2025-9-26 16:14
' Z: V: J, L) P7 m! \& m太老了，当选了没啥用了

你科可以提前吹一下“保五争八”。

hughzhuce

海深潭 发表于 2025-9-17 14:04
9 ^4 d4 q( r' d! _: V8 `+ I, u含金量高不高很简单，获奖多的就可以说含金量高，获奖少的就可以说含金量低了。至于客观上来讲高不高看申报 ...

图中哪个学校的强基含金量最高？
大概算了一下是不是兰州大学？

062qq

985学校拼凑论文骗奖是难了

tzgj1907

2023年那届是最难的，因为是停了三年后重新评。

蜗牛爱吹牛

tzgj1907 发表于 2025-10-16 16:17
5 X6 F' t3 H: O5 E) f4 [! b2023年那届是最难的，因为是停了三年后重新评。

3 R) x/ U/ E0 U8 x4 ^/ c) `, K$ ?要讲数据的，23申报数量不如25，23淘汰率低于25。

农学博士

蜗牛爱吹牛 发表于 2025-9-26 19:28
你还是关心你科吧。我哈武老师一代武林宗师，正是当打之年，不劳你费心啦。 ...

这么多年选不上院士，怎么可能是武林宗师？早点退休让路给真正干活的年轻人吧

农学博士

蜗牛爱吹牛 发表于 2025-10-17 09:01
要讲数据的，23申报数量不如25，23淘汰率低于25。

数量多不代表质量好

蜗牛爱吹牛

农学博士 发表于 2025-10-17 09:28
% b( N2 h0 C9 E! [$ a数量多不代表质量好

质量好不好，你说了算。

蜗牛爱吹牛

农学博士 发表于 2025-10-17 09:28
7 T3 f4 O; G: K6 N这么多年选不上院士，怎么可能是武林宗师？早点退休让路给真正干活的年轻人吧 ...

说的是你科的院士不干活吗？

农学博士

蜗牛爱吹牛 发表于 2025-10-17 09:47
" R" S, }4 n# L/ @! Y' m& \质量好不好，你说了算。

几年集中一次的质量最好