今年的自然科学一等奖有无消息

四蚂蚁

cxyzzzb@ 发表于 2025-9-18 11:01
田院士的项目还是蛮有竞争力的，去年被人暗算太可惜，今年冲自然科学一等奖还是有希望的。若今年再遭人下黑 ...

希望金刚石拿大奖。

甘味石子

游走江湖 发表于 2025-9-18 12:00
去年终评被拿下的理由并未公布，肯定有理由的，去年终评被拿下的项目今年基本都未再提名，有前科获奖很难 ...

知乎有人貌似透露了原因

z36306610

游走江湖 发表于 2025-9-18 12:00
去年终评被拿下的理由并未公布，肯定有理由的，去年终评被拿下的项目今年基本都未再提名，有前科获奖很难 ...

今年很多项目提名都是23年未获奖的项目重新提名的

lcz_zwy1234

游走江湖 发表于 2025-9-18 12:00
去年终评被拿下的理由并未公布，肯定有理由的，去年终评被拿下的项目今年基本都未再提名，有前科获奖很难 ...

你这个说的不对，单原子催化上次提名初评都没过，但是不影响今年获奖

lcz_zwy1234

四蚂蚁 发表于 2025-9-18 12:42
希望金刚石拿大奖。

终审很难通过，规矩不能随便被破

FM8252

cxyzzzb@ 发表于 2025-9-18 11:01
田院士的项目还是蛮有竞争力的，去年被人暗算太可惜，今年冲自然科学一等奖还是有希望的。若今年再遭人下黑 ...

你是专门给燕大招黑的

jiangxc

cxyzzzb@ 发表于 2025-9-18 11:01
田院士的项目还是蛮有竞争力的，去年被人暗算太可惜，今年冲自然科学一等奖还是有希望的。若今年再遭人下黑 ...

此言论只代表个人燕大校友绝大多数无此想法

游走江湖

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-18 13:32
你这个说的不对，单原子催化上次提名初评都没过，但是不影响今年获奖

我所知道的2个自然二等奖，去年过了初评，可惜终评拿下来了。完成人今年都没让提名，知道提名也没戏，被拿下的，总是有理由的，完成人理解了。

游走江湖

z36306610 发表于 2025-9-18 13:32
今年很多项目提名都是23年未获奖的项目重新提名的

23年未获奖的项目，评委们都知道，肯定会关注上次落选原因，特别是过初评的，终评时很慎重，刷下来绝对有原因，一般再上去可能性不大，

lcz_zwy1234

游走江湖 发表于 2025-9-18 15:13
23年未获奖的项目，评委们都知道，肯定会关注上次落选原因，特别是过初评的，终评时很慎重，刷下来绝对有 ...

你说的很有道理，上轮没过初评的单原子催化这次反而可能获奖，但是上轮初评过的被刷的这次要继续刷，不过我不理解为什么这轮还给上轮被刷的项目自一，初评组的组长就是评审委员会的他难道不知道吗

闫晓鑫

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-18 13:33
终审很难通过，规矩不能随便被破

往后看就知道了，反正肯定有奖，自二也能够用冲双一流了，当然自一能拿到更好

lcz_zwy1234

闫晓鑫 发表于 2025-9-18 16:00
往后看就知道了，反正肯定有奖，自二也能够用冲双一流了，当然自一能拿到更好 ...

我支持自二，去冲双一流没问题，但是自一真的令人无法接受，一个四非拿自一让其他学校怎么办，你告诉我怎么办，终审要严格把关，综合考虑才好。

academic818

游走江湖 发表于 2025-9-18 15:13
23年未获奖的项目，评委们都知道，肯定会关注上次落选原因，特别是过初评的，终评时很慎重，刷下来绝对有 ...

要看具体原因的。
1、上届只报了一等，没有选二等，过了初评被刷下来。这次可以继续报，二等很有希望。
2、上届二等过了初评，被人举报刷下来，最后核查结论没问题，今年可以直接参加终评补录。
3、上届过了初评，因有明显的违规问题被刷，那没戏了

z36306610

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-18 15:36
你说的很有道理，上轮没过初评的单原子催化这次反而可能获奖，但是上轮初评过的被刷的这次要继续刷，不过 ...

2年有新成果补充，有什么问题呢；你去查一下每年都有把金刚石的强度提升

z36306610

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-18 15:36
你说的很有道理，上轮没过初评的单原子催化这次反而可能获奖，但是上轮初评过的被刷的这次要继续刷，不过 ...

第一年高考差一分，第二年多考了几分也达线了，就不能上大学了？单原子初评都没过的，沉淀几年，有新成果补充了，不就过自一了么

倔强的驴

academic818 发表于 2025-9-18 16:40
要看具体原因的。
1、上届只报了一等，没有选二等，过了初评被刷下来。这次可以继续报，二等很有希望。
2 ...

第2条“被人举报刷下来，最后核查结论没问题”，这个核查不应该在举报之后一段时间就能核查完吗，没查清楚直接就终评刷掉？初评公示和最终授奖有两个月的时间啊。

z36306610

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-18 16:20
我支持自二，去冲双一流没问题，但是自一真的令人无法接受，一个四非拿自一让其他学校怎么办，你告诉我怎 ...

你的观点好奇葩，四非能拿自一不正好能说明公平公正吗？不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫，给名校以鞭策，给其他四非以希望

lcz_zwy1234

z36306610 发表于 2025-9-18 16:41
2年有新成果补充，有什么问题呢；你去查一下每年都有把金刚石的强度提升 ...

感觉不如催化剂厉害，单原子催化更适合，中国首创新概念

jiangxc

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-18 17:00
感觉不如催化剂厉害，单原子催化更适合，中国首创新概念

感觉都没有食蟹猴和猕猴基因编辑模型这个成果厉害，毕竟世界科学十大进展，这么牛的成果应该随便拿自一吧。

胖大星2021

蜗牛爱吹牛 发表于 2025-9-17 15:52
今年工信部的自然都被干掉了

一个都没有啊

游走江湖

自然一等奖，要求是很高很高的，发现一种新材料，除非有重大战略意义，发现重大原理，并且产生较大经济价值，才有可能获得。发现一种新材料，这几年有一些，一般也就是技术发明二等奖。这个我不懂，不知道价值如何，个人感觉冲一下自二或技二比较现实。

tieganggang

z36306610 发表于 2025-9-18 16:41
2年有新成果补充，有什么问题呢；你去查一下每年都有把金刚石的强度提升 ...

去年只能说如果是清华就拿下自一了，没拿下确实是因为学校层次的问题。

academic818

倔强的驴 发表于 2025-9-18 16:46
第2条“被人举报刷下来，最后核查结论没问题”，这个核查不应该在举报之后一段时间就能核查完吗，没查清 ...

有些查不完就放到下一年了。2021年浙大就有2项是前一年终评刷下来的，不用重新申报，直接进终评授奖

游走江湖

cxyzzzb@ 发表于 2025-9-18 11:01
田院士的项目还是蛮有竞争力的，去年被人暗算太可惜，今年冲自然科学一等奖还是有希望的。若今年再遭人下黑 ...

别太激动，2023年自然奖终评一共拿下来10项，这10项不能说都被暗算了，肯定有达不到要求的地方，一些拿下来的项目今年都没再提名。你这个被提名就很好了。

惜光阴

燕大自一希望很大

lcz_zwy1234

jiangxc 发表于 2025-9-18 17:53
感觉都没有食蟹猴和猕猴基因编辑模型这个成果厉害，毕竟世界科学十大进展，这么牛的成果应该随便拿自一吧 ...

你可以看未来科学大奖是怎么评价的，这是中国人提出的为数不多的概念，引领催化世界第一

lcz_zwy1234

惜光阴 发表于 2025-9-18 18:52
燕大自一希望很大

希望为0

timi

单原子催化去年也参评了，初评都没过

timi

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-18 19:45
希望为0

单原子催化去年就参评了，初评都没过，胡乱猜测

lcz_zwy1234

游走江湖 发表于 2025-9-18 18:20
别太激动，2023年自然奖终评一共拿下来10项，这10项不能说都被暗算了，肯定有达不到要求的地方，一些拿下 ...

实事求是的说它那个金刚石确实牛逼，有重大战略价值，但是接受不了四非高校因此获得自一，我相信几乎所有高校都承受不了四非拿自一这个结果的