明年各大排行版北大预定第一

kasoso

额，没必要争吧。北清在国家是什么行政级别，建制和资金来源，各位都懂。北清现在只关注在国际舞台的位置。

ustcharvard

南雍山 发表于 2025-9-23 07:46
北大作为中国几千年最高学府唯一正统，其命名方式是“国家机构型”，而不是“私营品牌型”。

国家机构型 ...

北大拿下中国大学的名号才会好听。北京还是弱了中国一档。

南雍山

ustcharvard 发表于 2025-9-23 13:45
北大拿下中国大学的名号才会好听。北京还是弱了中国一档。

首都命名国家最高学府，其实也算是惯例。除去一些新移民国家之外，多数国家的第一学府都是以首都命名的，如东京大学、首尔国立大学、莫斯科国立大学、巴黎大学（拆分前）、哥本哈根大学、奥斯陆大学、斯德哥尔摩大学、德黑兰大学、开罗大学、巴格达大学、布宜诺斯艾利斯大学等。

回到中国的传统，京师太学、京师国子监等说法已经有上千年传统了。北大最初的校名“京师大学堂”的命名也是基于此传统。

冷知识：北大在1928年曾短暂名为“国立中华大学”。

ustcharvard

南雍山 发表于 2025-9-23 14:02
首都命名国家最高学府，其实也算是惯例。除去一些新移民国家之外，多数国家的第一学府都是以首都命名的， ...

最优解还是“中国大学”

南雍山

ustcharvard 发表于 2025-9-23 14:03
最优解还是“中国大学”

“中国大学”、“中华大学”、“中央大学”、“首都大学”等命名，容易受到政局的影响。关于这点，历史已经反复证明了。

有些帽子，看似更大，实则不稳。

以南大为例，1928年要是从“江苏大学”直接更名为“南京大学”，也不至于现在名气这么低。

而北大，也经历了北京不是首都的21年，甚至在北京叫北平的时候，北大依旧是“北京大学”。回过头看，“北京大学”这个校名，进可攻退可守，可以稳定传承，还算是个最不坏的结果。

ustcharvard

萌萌的小猫 发表于 2025-9-22 21:29
个人觉得高校的生医实验室做的成果当然可以计入进去，但所谓附属医院的三大奖不应该计入进去，医院是独立 ...

科大的安徽省立医院没有贡献国奖，差评！

ustcharvard

南雍山 发表于 2025-9-23 14:13
“中国大学”、“中华大学”、“中央大学”、“首都大学”等命名，容易受到政局的影响。关于这点，历史已 ...

不会吧，中国、中华，反而不太受zz影响。迁都倒是很多国家都发生过。

南雍山

ustcharvard 发表于 2025-9-23 14:18
不会吧，中国、中华，反而不太受zz影响。迁都倒是很多国家都发生过。

历史上“中国大学”、“中华大学”都出现过，私立的、国立的都有，现在都没了。可见其传承并不稳定。和平时期是没问题，一旦改朝换代了，首都迁移了，大概率都要更名。

ustcharvard

南雍山 发表于 2025-9-23 14:21
历史上“中国大学”、“中华大学”都出现过，私立的、国立的都有，现在都没了。可见其传承并不稳定。和平 ...

是吗？民国似乎只有中央大学。“中国”这个说法还是稳定的吧？

你这个观点倒刚好反衬“清华”、“南开”、“复旦“品牌可以跨越朝代。

subcom

ustcharvard 发表于 2025-9-23 13:45
北大拿下中国大学的名号才会好听。北京还是弱了中国一档。

你是真酸，现在中国科大和北大没可比性了，落后就是落后了，光嘴炮有啥用，清华那哥们也是非要挤兑一下，今年的数据，北大进步太大，毫无疑问前面布局在学科结构和人才的进步上肯定已经前进了一大步。否则哪来的业绩。

南雍山

ustcharvard 发表于 2025-9-23 14:24
是吗？民国似乎只有中央大学。“中国”这个说法还是稳定的吧？

你这个观点倒刚好反衬“清华”、“南开” ...

“私营品牌型”校名也有缺点，就是容易分裂。新竹清华大学、武汉同济医科大学（同济医学院）等都是先例。

“上海交通大学”、“西安交通大学”也是类似的分裂。虽然“交通”严格来说与复旦清华同济不同。

ustcharvard

subcom 发表于 2025-9-23 14:27
你是真酸，现在中国科大和北大没可比性了，落后就是落后了，光嘴炮有啥用，清华那哥们也是非要挤兑一下， ...

不知道你在喷啥。

我只是说“中国大学”名字更好听，跟你说的这一通有关系吗？想吵架找别人去。

ustcharvard

南雍山 发表于 2025-9-23 14:28
“私营品牌型”校名也有缺点，就是容易分裂。新竹清华大学、武汉同济医科大学（同济医学院）等都是先例。 ...

其实吧… 品牌型高校也怕改朝换代，前朝的几个品牌被复旦、南开替代了。

只有清华延续了统治力。

南雍山

ustcharvard 发表于 2025-9-23 14:24
是吗？民国似乎只有中央大学。“中国”这个说法还是稳定的吧？

你这个观点倒刚好反衬“清华”、“南开” ...

中国大学创立背景1913年由孙中山倡导创办，初名“国民大学”，旨在培养革命人才，首任校长宋教仁。校名后经多次变更，1917年定名“中国大学”，成为近代中国少有的以国家命名的私立高校。1949年北平解放后停办。

yxy

subcom 发表于 2025-9-23 14:27
你是真酸，现在中国科大和北大没可比性了，落后就是落后了，光嘴炮有啥用，清华那哥们也是非要挤兑一下， ...

人家也没说什么，，不用这么冲

南雍山

ustcharvard 发表于 2025-9-23 14:32
其实吧… 品牌型高校也怕改朝换代，前朝的几个品牌被复旦、南开替代了。

只有清华延续了统治力。 ...

北大这种校名，其实是没有名字。从京师大学堂时期起就是如此，如学校匾额就是“大学堂”，没有前缀。其含义并不是“京师的大学堂”，而是“大学堂，在京师”。

所谓大音希声，大象无形。以未名而名，成无名之名。这才是命名的最高境界。而有名之名，如“清华”、“复旦”、“同济”，你能说出必然的哪个更好吗？当你有了这种的品牌命名后，你实际上已经下堕了一层。

基于类似的哲理，北大也没有校训和校歌。

mike99

校名就是个符号，没那么重要，更没那么嫌乎 。 “哈佛” “耶鲁”是人名，“牛津” “剑桥”是地名，刚成立的时候，谁能想到后来能成为响当当的校名？水平才最重要

菲吉珀里

ustcharvard 发表于 2025-9-23 14:24
是吗？民国似乎只有中央大学。“中国”这个说法还是稳定的吧？

你这个观点倒刚好反衬“清华”、“南开” ...

你可以百度一下，就可以了解当时的“中国大学” 这所学校！

panchow

忽如远行客 发表于 2025-9-22 21:23
同意，地名命名没有区分度，清华，复旦，南开名字好于北大，南大，天大 ...

南开好听？
南开是天津的一个区呀

当初天津发源于北运河附近红桥区
后来发展南边，南边开洼地，所以命名南开区

现在觉得南开好听，是因为她曾经很辉煌，现在也还不错

panchow

peak9918 发表于 2025-9-22 21:43
好名字的大学，清华，复旦，南开，同济。都是好名字

南开是天津一个区的名字

所以天津人一般说“南大”
没有天津人会说南开的