自然科学奖是花钱项目

yxy · 发表于 2025-9-23 11:50:13

没觉得科技进步奖就有什么多高的含金量，既没有先进的技术突破

联合几个企业盖个章，开个百亿应用证明，就以为有广泛的经济效益了

土豆 · 发表于 2025-9-23 12:55:26

屁股决定脑袋。某校自然0，就开始贬低自然。

1944931585 · 发表于 2025-9-23 12:57:21

数学等学科肯定只花钱

jojojo123 · 发表于 2025-9-23 13:21:40

本帖最后由 jojojo123 于 2025-9-23 13:22 编辑

能得奖都不容易。捧一踩一，无端制造矛盾，令人难以理解。

Mxo · 发表于 2025-9-23 14:05:32

我就问一个问题，如果上交自然是6，科技进步是0，你还会发帖这么说吗....

xunrun001 · 发表于 2025-9-23 16:10:46

牛顿和爱因斯坦给了太多底层喷子上网的权力了

gugzhong · 发表于 2025-9-23 16:17:32

发明奖和进步奖评委应该以企业和投资机构为主。

fly2020 · 发表于 2025-9-23 16:53:23

江海不言发表于 2025-9-23 08:44
1 {9 l4 e) X% p$ R1 ?: y3 @. p; b在这争没有，去问奖励办的为啥自二能提名国奖

自二获得者能提名国奖不是因为自一太少了吗？

求实园 · 发表于 2025-9-23 18:29:41

jojojo123 发表于 2025-9-23 13:218 Q2 p/ V3 n" n1 ~2 q; ?4 m
能得奖都不容易。捧一踩一，无端制造矛盾，令人难以理解。

jojojo123网友确实令人钦佩，一向理性客观大气和友善，我交优秀校友。

云在青天水在哪 · 发表于 2025-9-23 18:40:21

lgyyuuki 发表于 2025-9-23 07:36
2 i9 J0 m) V) G- J最近三届国家科技奖励评选，自然科学奖的获奖命中率已经超过了科技进步奖，说明实际上科技进步奖的含金量已 ...

当时燕大材料三年五个科技进步奖，都没进双一流，今年终于能有个自然了

真面 · 发表于 2025-9-23 23:53:14

我之前就说了自然科学奖少是因为从业者少，水平低。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册