网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 金陵州

各校本科数学人才培养,改开后前五名是?复旦真能全国第二?

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 15:26:09 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-9-26 15:17
; X$ D% B2 b, u& e我跟你讲,真想破局,就正儿八经搞点真正的工科,学学厦大,而不是虚头巴脑什么新工科。天天搞什么这学院 ...
9 K" u' ?% a7 u0 Q$ b7 L# k
我也感觉,深表赞同,搞来搞去就是什么材料一院,二院,三院,计算机一院,二院,三院,只是换个名字而已,本质还是搞那些东西,有点像硬造概念忽悠人的,想搞工科,又拉不下身段从头开始,搞些计算机,电子信息,到底是理科还是工科都说不明白,我南计算机我以前在的时候还属于是理科,不知道现在还是不是,搞什么智能机器人结果连个机械和自动化专业都没有,搞毛的机器人,但是我南的经费又特别捉襟见肘,没钱砸进去又很难搞起来,头疼。

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 15:34:12 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-9-26 15:235 m% v8 x% {! L, r; J! i( I  O
南黑固然可恨,南大目前发展,不也是问题多多,为什么就碰瓷南大,没人去拉踩同样困局的复旦中科大? ...

3 n( z& v+ ~& K7 d4 A是啊,我南一身的毛病,像浙大,交大这类学校发展已经进入稳定期了,谁来做领导都不影响稳中向好的大势,但是我南一旦碰上个混日子的领导,就难顶了,这是铁牛在任都还很难破局,很难想象铁牛之后的领导能干成什么样.....而且铁牛严格意义来说,只是把苏州的智科做大做强了,机械,自动化,基本上没啥动静,后续还需要好几任领导接力,一旦有一个环节出错,又是白忙活。

禁止发言

271

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 15:40:59 来自手机 | 显示全部楼层
Mxo 发表于 2025-9-26 15:34! ?5 u$ a4 ]$ G
是啊,我南一身的毛病,像浙大,交大这类学校发展已经进入稳定期了,谁来做领导都不影响稳中向好的大势, ...

& F3 W9 s$ S$ @8 M; r- k交大浙大的核心竞争力是大,而且这几年工科优势。南大没那么好,也没你形容的那么差,他规模就一点,文理科,8090年代靠着早灌水,论文90年代狠狠大火了一把是被高估了,现在因为规模和学科被低估了。其实大学不那么容易变化。# z5 U+ C% e( ?" B* U; h: \
2 r2 M3 P" h/ e6 ^  b
你要真去看80年代的科研经费三大奖,文理学校和文理学校比,工科和工科比,其实你会发现,大学一直非常稳定。
+ U4 {- m5 E) S8 n+ N/ c8 ?; i

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 15:57:29 来自手机 | 显示全部楼层
Mxo 发表于 2025-9-26 15:343 k: o. U, a/ k9 ^9 k- }
是啊,我南一身的毛病,像浙大,交大这类学校发展已经进入稳定期了,谁来做领导都不影响稳中向好的大势, ...
1 V" b2 P% [# w2 c) B
而且不是工科的问题了,理科也是问题多多。有组织科研,集群作战,拉大项目大平台,南大现在物理不还是小作坊模式?更别说一直瘸腿的数学,生物。所谓5-10年,数学全国前六,你觉得靠谱?生物还能等等看看现代生物研究院成色,数学呢?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

358

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 15:58:36 来自手机 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-9-26 15:17
. S# U( W! f7 J我跟你讲,真想破局,就正儿八经搞点真正的工科,学学厦大,而不是虚头巴脑什么新工科。天天搞什么这学院 ...
; R- `! R' I1 S  b! X; U; i
理想化了,机械航空航天仪器仪表这些都是重资产的工科,倒不是说没那个钱买一些设备,首先是上层计划给的各类平台本身先天不足。4 Q# T. Q7 z2 s) t! w2 {& S/ A
而且传统工科依赖各种各样的项目,对个人素质的依赖度并不高。现在传统工科发展的最好的,几乎全部是工信部高校,因为这些高校就是对接军工口和国央企做各种大项目的。
) k+ ?/ A- }  W- f( k3 Z现在去做传统工科,且不说没有平台没有项目凭什么发展,就招生都是个大麻烦,传统工科强校尚在大幅缩减机电土化的招生数,综合类高校拿什么去吸引博士生大量做项目发展传统工科?

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 16:03:34 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-9-26 15:57
* \0 q9 E$ ?: P而且不是工科的问题了,理科也是问题多多。有组织科研,集群作战,拉大项目大平台,南大现在物理不还是小 ...
: V+ t+ c% t" u/ E# H9 q- Y
数学基本上没啥指望了,看不到一点希望,生物花了钱买了人,再给点时间看看能不能有产出吧,我南确实问题多......

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 16:05:49 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2025-9-26 15:58
1 H. O; K2 c- j; n+ K; w7 u3 ~理想化了,机械航空航天仪器仪表这些都是重资产的工科,倒不是说没那个钱买一些设备,首先是上层计划给的 ...
0 b5 f& l* H3 }0 f2 _& v/ a
不做,永远没有希望,做了才知道行不行,厦大之前有平台有项目?现在机械,航空航天都有杰青了,而且航空航天去做无人机,仪器,机械做机器人又不是不行,又不是非要做传统项目,而且这些传统工科,只有工信部发展好就是扯淡了,西交的机械 能动,华科的机械,甚至天大仪器,大工机械,化工不都很强?别说什么机械五虎不机械五虎的,都是事在人为。要不就是办工科,要不就是等下一轮院校大合并。就现在这个框架修修改改,不可能破局。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

358

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 16:15:21 来自手机 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-9-26 16:055 C; o% i! H. L6 p. M6 ^0 |1 f3 W5 e
不做,永远没有希望,做了才知道行不行,厦大之前有平台有项目?现在机械,航空航天都有杰青了,而且航空 ...
/ N$ R: `7 r- e
这些不都是院系调整之后就没弱过的学科?你列举的例子里面几乎每个大学对应的学科都很早就获批了国重,传统工科高校有强势方向不是很正常吗,只是工信部高校这几年数据更耀眼而已。# v- l6 H' L6 o
除了强调人的主观能动性也要有客观事实的考量吧,即使北大传统工科也不是被重点发展的对象。而且厦大更多是因为省里强扶持的原因吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 16:20:00 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2025-9-26 16:15' k7 {1 i- Z) ~+ Q/ ~1 I' [# x5 I& K
这些不都是院系调整之后就没弱过的学科?你列举的例子里面几乎每个大学对应的学科都很早就获批了国重,传 ...
: w" j/ T9 w. Q& G8 x
还考量现实上了,现实就是,你想破局,这些东西必须办,不然就别幻想什么破局了,老老实实当华五守门员,别做什么梦。怎么办,能不能办好,取决于到底想不想破局,前几年,上交一个机动学院科研经费,跟南大全校科研一样,拿头跟人比。国内这情况,也别想什么没有基础难办,挖两个院士,甚至一个年富力强院士,一个学科立马就起飞,各种项目,平台不断,真以为其他文工团说什么工科认可度是需要行业认可度积累?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 16:21:51 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2025-9-26 16:15
; X" |+ Y8 t+ R! @2 a这些不都是院系调整之后就没弱过的学科?你列举的例子里面几乎每个大学对应的学科都很早就获批了国重,传 ...

1 g- \9 d+ b: I6 C0 s. H中山大学,厦门大学都是正儿八经拓展学科的学校,天天扯犊子什么新工科,就是装裱匠而已。什么重视不重视,看到底想要什么而已。7 Z- k; o/ q- i' x2 n* W
+ q  x) F, ?/ s" O/ O. [3 v. A
典型的例子,深圳大学通信很强?挖了交大毛过去,国重也有了,看舍不舍得而已

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 16:27:47 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2025-9-26 16:15! A% N) y  j8 Y- q1 M: j- }6 V
这些不都是院系调整之后就没弱过的学科?你列举的例子里面几乎每个大学对应的学科都很早就获批了国重,传 ...
, O" @8 h* ]- Q% |8 L
要想破局,不就得胆子大点?天天考虑这个考虑那个,还不是决心不够?我觉得他说的没问题,你按现在这个阶段发展下去,我看连华五守门员都不稳了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 16:34:11 来自手机 | 显示全部楼层
别说南大,就复旦目前这些假把式,不脚踏实地搞工科,总量肯定是被越来越远,为什么?因为人文社科在总量里面占不到多少,理科占比高,很重要,但是上交浙大有钱,都搞起来了,尤其是上交,物理化学生物都有牵头国重了,这些学科,是上交之前的优势学科?事在人为而已。浙大数学短短十年,已经比复旦还强了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 16:37:04 来自手机 | 显示全部楼层
什么叫,顶天立地?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

358

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 17:07:48 来自手机 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-9-26 16:21
* [* }% b$ z9 |中山大学,厦门大学都是正儿八经拓展学科的学校,天天扯犊子什么新工科,就是装裱匠而已。什么重视不重视 ...
8 p& \( F0 n' K. g
中山,厦大,深大都是地方强扶持的代表了,厦大更是省内唯一9。
9 c0 r  Z1 \6 k/ X/ v; g5 ?) A南京这么多高校,不缺传统工科强校了,地方支持肯定不能和上述三所比。没有传统工科确实在竞争性经费上很吃亏。

初出江湖

Rank: 2

86

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 17:35:25 来自手机 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-9-26 16:34
2 q+ Y8 Y9 c# Q. g1 m9 T# Y5 z) L别说南大,就复旦目前这些假把式,不脚踏实地搞工科,总量肯定是被越来越远,为什么?因为人文社科在总量里 ...

7 v; n; t5 G0 O" X浙大数学短短十年,已经比复旦还强了……浙大数学比复旦数学强在哪里?说给大伙听听

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 17:59:16 | 显示全部楼层
我来看大家吹牛 发表于 2025-9-26 17:35
1 b7 o& C" X& @7 l( p6 u# n; p浙大数学短短十年,已经比复旦还强了……浙大数学比复旦数学强在哪里?说给大伙听听 ...
% V4 D& k2 |, _) P% T5 O
浙大现在的非资深院士数比旦旦多,而且投入挺大的,当然,不能说浙大肯定比复旦强,两校数学目前来看算是有来有回,各有一些优势。

赞助会员

Rank: 4

1175

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 17:59:56 来自手机 | 显示全部楼层
如果是本科的话,南大应该可以争第五的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 18:05:32 来自手机 | 显示全部楼层
我来看大家吹牛 发表于 2025-9-26 17:35
8 K+ @' Q2 Y* b- K$ i浙大数学短短十年,已经比复旦还强了……浙大数学比复旦数学强在哪里?说给大伙听听 ...

! r5 [9 G. K5 J; `1 u. s7 }强在浙大本科出身出头的多,强在非资深院士多,强在四大数量差不多,复旦数学搞了多久了?让人追上了除了嘴硬还会什么

未关注公众号会员1

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 18:09:48 来自手机 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-9-26 18:05
! I# d# z) i5 N! C2 y% s9 Z6 G% ~强在浙大本科出身出头的多,强在非资深院士多,强在四大数量差不多,复旦数学搞了多久了?让人追上了除了 ...

9 N; t  O8 j, J7 ?* S2 x浙大挖了几个院士,数学就强过复旦了?
# @. q. r! W  r# R% {- s# d) k5 j, H3 O那清华挖了几个菲尔兹,是不是数学就吊打北大了?

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 18:46:04 来自手机 | 显示全部楼层
浙大数学这几年出了不少人不假,但数学肯定旦旦强啊,底蕴在那里。

未关注公众号会员1

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 18:47:36 来自手机 | 显示全部楼层
tch7022343 发表于 2025-9-26 18:46
8 h" n! D7 x3 K4 O* v- P浙大数学这几年出了不少人不假,但数学肯定旦旦强啊,底蕴在那里。
  Q# q& J; @! c0 G
就挖了几个院士,杰长比复旦差的多。

初出江湖

Rank: 2

86

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 18:49:01 来自手机 | 显示全部楼层
真能吹,只吹自己领先的指标,别人领先的指标避而不见

禁止发言

140

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 19:06:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 user678 于 2025-9-26 19:15 编辑 " T& U6 o- H* j9 `( ~
阿姆斯壮 发表于 2025-9-26 18:095 N* _2 M2 W# {9 X
浙大挖了几个院士,数学就强过复旦了?
& [  D: J: K/ P. ^那清华挖了几个菲尔兹,是不是数学就吊打北大了? ...

' p5 h  q3 t7 B$ d这话说的好像现在数学4个院士都是挖来的一样,励、孙是自己培养的,回来振兴数学系;包在浙大工作十几年了,积累上去的院士。陈建功、苏步青、谷超豪、胡和生,多少数学大家是浙大做出牺牲输出去的。现在的浙大数学不是靠挖人起来的,不是挖别人的暴发户,是恢复历史位置。底蕴一直都在,再现陈苏学派

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 19:07:22 来自手机 | 显示全部楼层
阿姆斯壮 发表于 2025-9-26 18:47
3 l8 s. h' x4 j& O0 y) o; g! [% V4 j就挖了几个院士,杰长比复旦差的多。
' \! n3 b- g! x0 M; @6 n* D
笑死人了,还就挖了几个院士,浙大院士算挖来的,那复旦不一样是挖来的?杰青长江比院士还重要了?还是说,复旦的四大,duke遥遥领先浙大?少在这招笑了。更别说差了十万八千里的本科生培养,复旦数学本科校友有几个拿的出手的?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 19:08:25 来自手机 | 显示全部楼层
阿姆斯壮 发表于 2025-9-26 18:09
- W, Q5 S  {; |) h/ q3 d% x浙大挖了几个院士,数学就强过复旦了?
/ G; J( k% X  S/ ]: H: v那清华挖了几个菲尔兹,是不是数学就吊打北大了? ...
8 r/ A; b' M$ x2 L# @6 C' M7 [. i
这么喜欢吹,列一列复旦数学优势点,看看有没有浙大多?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 19:09:47 来自手机 | 显示全部楼层
tch7022343 发表于 2025-9-26 18:46
$ d8 s* V) E  B" X2 L& {浙大数学这几年出了不少人不假,但数学肯定旦旦强啊,底蕴在那里。

' d& E% K0 s, c, V2 x3 D6 i; A底蕴?底蕴是什么?整天胡吹的底蕴?四大跟人一样多,院士人家还更多,浙大也是陈苏学派一样有底蕴。要是看本科生出身的学者,反而是浙大更好

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-9-26 19:12:43 来自手机 | 显示全部楼层
我来看大家吹牛 发表于 2025-9-26 18:49
" G$ N  s  Q: P8 J真能吹,只吹自己领先的指标,别人领先的指标避而不见

$ v" Y4 M4 ~$ j' g: a( F2 c( z/ v别人领先的指标?领先什么了?会吹?院士有浙大多?本科校友有浙大多?别吹底蕴,底蕴就是校友,浙大可不输,尤其是陈苏学派本身就是来自浙大。复旦还领先什么?杰青长江?比的了院士重要?

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 19:18:42 | 显示全部楼层
帝都北京的高校普遍被高估,主要体现在人才培养方面。

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 19:26:57 来自手机 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-9-26 19:12
& n. F1 {' L& C0 A% X) z别人领先的指标?领先什么了?会吹?院士有浙大多?本科校友有浙大多?别吹底蕴,底蕴就是校友,浙大可不 ...
1 m1 n7 Y5 D/ E* M7 g
浙大的很多都是合并的杭大校友

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-26 19:27:41 来自手机 | 显示全部楼层
ccarl 发表于 2025-9-26 19:18' {' F+ ]$ P) O1 l- ?, `
帝都北京的高校普遍被高估,主要体现在人才培养方面。
1 e& ?- [9 m9 x& q
对比南开的人才培养,显然没有高估
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-10 13:03 , Processed in 0.057012 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.