网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: a4633464

软科2025理工类核心一级学科Top10

[复制链接]

禁止发言

1230

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-15 13:01:42 来自手机 | 显示全部楼层
南山不老翁 发表于 2025-10-15 12:49
' s) ^6 O2 b: D% N- |; F您说的很有道理大义凛然,但您为什么不选他们呢,知行合一才好啊

$ ]; |" s* Y" W* i+ Q$ i- ~- @; S你自己又不搞,别人搞了你又各种不满意,开始各种揣测别人,说来说去就是要别人加你的电子通信材料力学呗,材料我加了,其他的你自己加吧,软科整个都是上交搞的,你可以说软科就是工科院校视角,你干脆直接不认就完事了

禁止发言

1230

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-15 13:04:54 来自手机 | 显示全部楼层
南山不老翁 发表于 2025-10-15 13:00
/ [4 }  \( j  Y; @您这样一说,您的倾向性就越发明了了

2 ^1 i4 W( C" g0 F本来就有,我从来没说我有多客观

禁止发言

174

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 13:05:09 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-10-15 12:55
1 d8 R/ b" o2 {4 ^哎,这都猜的出来,电子通信,两电一邮东南北大复旦南大北理强一点,但清华浙大上交也都不弱啊,力学,清 ...

+ U3 T+ J" ^2 X% n其实,您一直都没有表露身份,但据我长期的观察,实际上已经很明了了,我也看破不说破吧

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6220

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 13:06:18 | 显示全部楼层
工科的力学才是最基础学科, 航宇机械材料都是力学最核心的应用

禁止发言

1230

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-15 13:30:16 来自手机 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2025-10-15 13:06
1 T( _; g8 Y4 u, h9 v3 R0 }0 n工科的力学才是最基础学科, 航宇机械材料都是力学最核心的应用
* m0 G% p/ N$ W2 L1 L6 j( L2 _
我国工科一级学科分的太多太细了,整理8 h. l) ~( J, O/ Z) |1 Q
* @! k# F$ |/ r3 |3 z# o4 N# X" r
力学机械,本质就是一起的,英文词根都是mechanic,国外学校一般没有单独的宇航/动力工程和船舶工程系,很多按照流体机械或者动力机械归类到机械工程系下
! a, W$ h% g0 E3 ~' [
( ?# V4 a6 r, V国外也没有国内分的这么细的电气/电子/通信/光电子系,直接都归为EE了
" I$ W' D$ b1 k# m  t/ l" G+ B, B4 s/ d& z$ Z8 f( }
至于控制,我上午看了一下MIT/Stanford航空航天系的师资,相当部分都是做控制理论和应用,国外也都没有单独的控制系,大多属于航空航天系或者EE系
1 r4 X2 |" i$ x5 B, J% V- Q$ K) [
土木环境系这个倒是国外一流理工大学基本都有
0 p, m4 `$ K' f( e  l- m) Z$ h$ l2 f8 Q$ I/ {+ F! ^
化学工程系/生物工程系/材料科学系,国外一流名校也基本都有: \# M% p) f: P. \; A

0 q8 N6 d2 u6 ?& g, Q3 y; r' G计算机和AI,很明显有加速从工学脱离出来的趋势,国外很多学校现在都在工学院之外单独成立computing school6 ?( `/ |. R& `. ~& b8 |

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 13:50:01 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-10-15 12:45
( a& m# h3 d) o5 L3 D/ U0 D上面哪个学科不重要?核科学核技术不重要?没有核武器都没有大国了,还谈什么大国崛起!农学不重要,没有 ...
5 z% [# \, K+ {- L. [
核科学与技术特别重要,因为人工智能的电力底座很可能是核聚变核,应该把核科学与技术加上

中级站友

Rank: 3Rank: 3

262

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 13:51:25 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2025-10-15 11:14
1 s, q- X" j4 u8 u土木不止是民用住房, 核设施,深地,深海,距跨都是高科技
3 @# J5 e, `& [. i
材料的应用范围比土木更广呀!哪怕电子通信也能数出来一堆应用范围,更别说微电在当下的时代。

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 13:52:38 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-10-15 12:14. V+ b* a- D. R7 F- I. o
这是我整理方式的问题,同济有一些学科在十几名的位置,其实也有得分,但不在top10的话,就没有计如,娱 ...

; x6 f$ g0 b  I. t9 Z  e有一些学科在十几名不正好说明底蕴不足吗?

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6220

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 13:53:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 congyun 于 2025-10-15 13:58 编辑 9 L; V+ E6 U0 {8 E0 i! D' i
a4633464 发表于 2025-10-15 13:30. N: l$ O# n" e
我国工科一级学科分的太多太细了,整理* w+ h& z3 x. t4 \

$ s0 C' e; o8 f3 M5 H# o+ c1 X4 [力学机械,本质就是一起的,英文词根都是mechanic,国外学校一般 ...

* D0 y) z/ L% k) r3 J力学在工科上和材料,土木关联较大, 航宇的基础就是力学,钱老开创课程的核心航空航天学科。
* s2 U8 |& z8 s+ P# _8 z$ `: u0 u. D# j$ e. j$ V
北航的建校之初就是北大的力学和清华航空(力学) 建立的。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

262

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 13:54:05 | 显示全部楼层
zhexueboshi 发表于 2025-10-15 11:259 E# j0 f1 b+ d/ `+ i
控制的存在感很低,在国外是划在计算机里面的

+ n& b6 v# f6 C% n7 i9 \我们一国占了全球三分之一的工业产值,你却反其道去看国外的划分,欧美的划分那么合理的话也不会现在这样产业空心化。
' ^/ R) J" B3 f& L

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 13:54:43 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2025-10-15 13:51
. z- Q4 n9 [' w) [+ _- w! [材料的应用范围比土木更广呀!哪怕电子通信也能数出来一堆应用范围,更别说微电在当下的时代。 ...

! e8 \) s7 {8 Y+ U对,电子应该加上,核科学也应该加上

禁止发言

1230

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-15 13:55:09 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-10-15 13:50' o& \. G% v, v& ~9 r
核科学与技术特别重要,因为人工智能的电力底座很可能是核聚变核,应该把核科学与技术加上 ...
2 c& T- H$ X1 \& S% v, }" i! M
核科学的打分可能和你上面说的核电发展趋势不一样,现在美国搞AI推的是SMR技术,还是裂变路线,咋们中国是多种路线都在搞,核电风电水电光伏+特高压输电同步发展,聚变短期还是看不到商用哦

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 13:56:32 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2025-10-15 13:54
# e6 a1 F) A" `( A, t* A( L. f8 p8 x3 K我们一国占了全球三分之一的工业产值,你却反其道去看国外的划分,欧美的划分那么合理的话也不会现在这样 ...

0 d' H( p( A- V- m1 ]同意,工科应该按照我们自己的划分来,很明显,西方的划分并不科学

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 13:58:14 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-10-15 13:55% C% y& R6 ~( t* _$ |1 U
核科学的打分可能和你上面说的核电发展趋势不一样,现在美国搞AI推的是SMR技术,还是裂变路线,咋们中国 ...
3 S: y: r6 {1 I- \' y3 ?# B; G# ?
谁告诉你的?2030年基本上就可以初步开始商用了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1529

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-10-15 14:00:34 | 显示全部楼层
大婶子得了受迫害妄想症,谁有药?  U1 M1 ]( z- B3 e: G
谢谢
6 a/ B' d: C2 b. h% ?& a+ e

中级站友

Rank: 3Rank: 3

262

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 14:01:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 muboy1999 于 2025-10-15 14:11 编辑 + j* b8 M/ V& h# h: P6 A
南山不老翁 发表于 2025-10-15 11:56
3 @* i- N; E2 a* k. ^8 J人家有一半学科没有,你这比较还有什么意义,那不是自嗨吗
: ?3 B" A3 M  y$ e/ M& h# |5 V/ {6 w
你这话说的就没意思了,他自己不乐意有怪谁?' q- ~' l: j4 p2 g: p

' W$ Q, M6 E0 _: i) [6 Y9 T+ S8 L3 a  t; f6 n
大基建时代土建高校人见人爱
* `+ z( K5 U: V8 h财经热时代两财一贸横着走: z) P: b! y- |" V# |$ Z/ O
工科为王的时代凭什么工科院校不能排前边?  }) ~; J" c4 S0 b& ]7 O/ E9 ]' ]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

262

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 14:05:58 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-10-15 13:30
! H  I" v' X7 b# J" N- [2 I& O5 _我国工科一级学科分的太多太细了,整理* p7 S$ v9 [5 ~* |$ v

1 k, F' Z7 r' f; c; ^: I: Q力学机械,本质就是一起的,英文词根都是mechanic,国外学校一般 ...
7 Z- v8 n" T" X9 S1 V" u5 G. @
老美产业空心化,你不能说完全和他们的学科划分无关,所以不应该拿国外划分往国内身上套用。

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 14:06:36 | 显示全部楼层
软科的东西就不要转了,丢人现眼!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

189

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 14:10:54 来自手机 | 显示全部楼层
纯瞎搞,复旦物理还排在清华、南大、上交前面,不知道的还真信了

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 14:14:37 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-10-15 14:10$ W. j6 j1 G* c; m* C/ j  ^
纯瞎搞,复旦物理还排在清华、南大、上交前面,不知道的还真信了

. a5 `9 Q' w( i% F2 ?) p2 _复旦物理有这么不堪吗?

未关注公众号会员1

822

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 14:28:19 | 显示全部楼层
各种排行榜都是数字游戏,都是屁股决定脑袋的事,排列顺序随着指标以及其权重变化,娱乐参考可以,太较真没必要。我看大家对这个榜兴趣挺浓的,并列出了前10,前5等,我觉得不烦再加一个前三(金银铜)榜(精力有限,这里只列出若干所头部高校的数据),有点体育竞技的味道,更好玩,更刺激点
% H7 u3 k5 b" c4 D2 s6 O' ~" K5 @7 V( u  N8 u4 E
1. 北大     共5块奖牌     (3 金  :数化生  1银:  物理  1铜:计算机 )* L- f. i+ X0 F' x, Q% u
2. 清华     共4块奖牌     (3金 :机械、计算机、控制   1铜:电气)! s, B0 b2 t+ ^, Q# ~4 |
3  复旦     共3块奖牌   (2银:数学生物 1铜:物理)
" y5 r; ~' N- N+ W6 j4  科大     共2块奖牌  (1金:物理  1铜:化学)# U' M, u9 x, I( t. L
4  浙大     共2块奖牌   (1银 :计算机 1铜 :生物)& T1 \8 B& O- y9 e# s
6 上交大   共1块奖牌   (1铜:材料)
( `2 z# d6 v- e+ b4 ]7 e) {! F0 d( l3 C  w/ d: \
按获得金牌数排名! }3 _) e. Q& Z0 e. v
1.北大 (3块)并列第一
0 D4 M) y, C4 Z, \6 G6 h$ v5 {: `1. 清华 (3块)并列第一
" Y/ @9 _8 i7 i3 n. @3 科大    (1块)
7 r) j6 d/ T& {$ }
; P5 @5 E" q" F. w对楼主列出的top 10个理工核心学科的代表性问题,不做评价,实际上我也无力做这评价。由于学科不同,同一块牌的分量也不一样,各位朋友自己做评判
& {2 f( k0 l" [* a) t
7 e; M7 E+ s% g- G: ?# Y如果我做的统计整理有误,还请大家批评指正
3 E/ ^3 ]. }4 o8 W* B
8 P' D1 @# p& P* P; Y. y

普通会员

Rank: 2

735

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 14:46:22 | 显示全部楼层
软科指标算客观数据的参考吧,学科评估主观分一半呢。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1562

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 14:49:43 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-10-15 13:30
; g7 X' s$ s$ f1 w8 g6 E我国工科一级学科分的太多太细了,整理; E0 Z7 Z% f1 k9 ?7 l7 n" [
2 I! ]/ D8 T& K" K1 j, u" w1 C
力学机械,本质就是一起的,英文词根都是mechanic,国外学校一般 ...
7 B, K1 ^& p2 _% `
机、电、土、化,还是很经典的划分,现在越来越细。

禁止发言

174

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 15:20:28 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

未关注公众号会员1

822

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 16:05:46 | 显示全部楼层
头部高校都各有各的亮点,宣传自己的长处,无可厚非,扬长避短,人之常情

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 17:27:21 来自手机 | 显示全部楼层
哪个是不重要的? 每个人的主观认识不同   核心不核心只是自己的偏见

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 17:27:21 来自手机 | 显示全部楼层
哪个是不重要的? 每个人的主观认识不同   核心不核心只是自己的偏见

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 17:27:21 来自手机 | 显示全部楼层
哪个是不重要的? 每个人的主观认识不同   核心不核心只是自己的偏见

中级站友

Rank: 3Rank: 3

253

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-15 17:41:11 | 显示全部楼层
都2025年,还拿一些传统工科当核心,比如土木、化学这些,信息学科呢?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1034

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-10-15 19:11:50 来自手机 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-15 11:58/ q. d4 U$ A' q7 a
矮油,你又被放出来了,刚刚发现。
3 K8 m9 Q  }& L
怪不得看得“人”多了去了...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-5-27 12:57 , Processed in 0.112050 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.