网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 茫茫雪花飘

中科院化学部最水!!!

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

249

积分

1

贡献

0

奖励
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2025-11-10 13:18
不是应该像数理学部一样合并
恰恰是数理学部应该拆分,数理名额太少了
比如,六大学部变为八大金刚:数学 ...

科学院应设物理、天文学部与材料学部,目前物理学已经很少有传统物理研究,都是研究材料物理,因此可把材料学放入物理学部,还可以设立信息与智能学部。

初出江湖

Rank: 2

96

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-11-8 20:14
既然化学强校也是化工强校,也是材料强校!而材料强校未必是化学强校!
那么化工材料强校的总数量是不是> ...

很多化学强校是化工材料强校,首先是因为他们化学太强,研究的东西多,外溢到化工材料等领域,导致其他学科也变强。
真正纯化工材料等学科强而化学弱的学校很少,加上一些化学外溢过来的强校,总体数量还是不如化学强校多。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

245

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
guyilinby 发表于 2025-11-10 14:31
很多化学强校是化工材料强校,首先是因为他们化学太强,研究的东西多,外溢到化工材料等领域,导致其他学 ...

。。。。。。
“化工材料等学科强而化学弱的学校很少”,只要按照你们说的“化学强校必然是化工材料强校、而化工材料强校未必是化学强校”这个前提条件来推理,哪怕这类学校(化工材料强而化学弱)少到只有一家,化工材料强校的总数量也比化学强校数量多一家!
好吧?

赞助会员

Rank: 4

875

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
水不水的对你有什么害处吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

245

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
萌萌的小猫 发表于 2025-11-10 15:25
水不水的对你有什么害处吗?

你看到社会不公之处,可以闭眼不看不闻不问,但也不允许别人质询吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

245

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
难道对我没害处我就不能说了?

赞助会员

Rank: 4

875

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
看,又急,你是?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

249

积分

1

贡献

0

奖励
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 游走江湖 于 2025-11-10 15:53 编辑

毫无疑问,化学、地学单设学部,给了那么多院士名额,相对于其他学科,确实不公平,应调整。而其他几乎所有工学(除信息外)都涵盖在技术科学部,怎么说都不合理。

初出江湖

Rank: 2

96

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 guyilinby 于 2025-11-11 08:44 编辑
茫茫雪花飘 发表于 2025-11-10 15:20
。。。。。。
“化工材料等学科强而化学弱的学校很少”,只要按照你们说的“化学强校必然是化工材料强校 ...

既然是外溢,当然不是所有的化学强校都能成为化工材料强校,只有实力强且刚好该校化学化工或者化学材料交叉方向学者多的学校才能成为相应强校。举例100家化学强校,可能就只有二三十家能成为化工材料强校,加上本来化工材料有特色的一二十家,材料化工强校的数量当然要远少于化学强校。这点从学科评估也可以看出,化学的竞争比材料化工大多了,许多理科高校都可以搞出很有特色的化学学科,但是化工和材料要依托应用,没这个氛围和环境的高校这种应用学院很难有大发展。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-17 22:57 , Processed in 0.037444 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.