|
|
iwasgone 发表于 2025-11-16 08:598 ]2 y6 s: N# Z/ j3 g
蛋蛋过去被高估了,主要是6070后这一代人太蠢了,蛋蛋南开同济本质是类似的问题。另外,也确实叠加了学科自 ... 0 @0 U' z4 M. Z4 e* B9 u
旦旦以前还是强的,不能算高估,他面临的问题和传统文理型高校面临的问题一样,除了北大外,都有这个问题,科大因为核心理科的过于强大,看不太出来,除去这两所,老牌文理强校南大、复旦、南开等,都面临着一样的问题,那就是传统理科领域面临着工科高校拓展的冲击
8 X. `( ^ k) |' {( a$ C+ i7 \- _* N- E1 G" Z M
以前数理、化学等学部基本就那些科研院所、文理高校的集中地,院士增选自然可以。后来像清华、上交等工科高校拓展理科,自然就挤压了旦旦南大等高校的空间。' ~0 J9 _$ r, ^4 J+ D) a' }
% V }. e, u* z$ H% M( s
就比如今年化学部:清华上交北航就占了4个。以前这些名额多数是文理高校的。% X& s @& |/ ]6 y
/ E" @, i {8 {9 m- T
工科高校拓展理科相对容易,尤其是物理化学。理科高校拓展重资产工科相对难,相对比较容易且符合产业方向的也就信息大类,南大今年有起色,也是因为信息大类拓展的好。- d1 y; J$ X; ~; Q. M
+ ?, S! z8 ?: ]6 e+ M5 P
至于说同济发展好像还行,其实也没那么理想,除了生医+计算机中了三个院士外(行政调入当选这里面暂且不算),其他当选的还是同济的传统优势学科,学科拓展其实也没那么好。只不过是早些年多次光头,人才年龄梯队积压在过去十年集中上了一波而已,从今年开始的往后几届,大概率每届都是力争不光头。每届有1个就算完成任务。 |
|