|
|
发表于 2025-11-16 09:42:03
来自手机
|
显示全部楼层
iwasgone 发表于 2025-11-16 08:590 u6 n* K( _% R0 W
蛋蛋过去被高估了，主要是6070后这一代人太蠢了，蛋蛋南开同济本质是类似的问题。另外，也确实叠加了学科自 ...
3 d' M5 ~8 x& e旦旦以前还是强的，不能算高估，他面临的问题和传统文理型高校面临的问题一样，除了北大外，都有这个问题，科大因为核心理科的过于强大，看不太出来，除去这两所，老牌文理强校南大、复旦、南开等，都面临着一样的问题，那就是传统理科领域面临着工科高校拓展的冲击7 U# {; n$ ]" T: I& N# L; b: q% c
8 q2 `% o5 {8 w7 x" ?
以前数理、化学等学部基本就那些科研院所、文理高校的集中地，院士增选自然可以。后来像清华、上交等工科高校拓展理科，自然就挤压了旦旦南大等高校的空间。4 d5 q4 `& _) ~8 R, z0 V& c' M8 [: T
# U9 _4 Q" v) M& q) H! D
就比如今年化学部：清华上交北航就占了4个。以前这些名额多数是文理高校的。* d/ O8 e; J9 b. R9 L Q, Y' B
3 B: u0 M" t" l' Q) ~工科高校拓展理科相对容易，尤其是物理化学。理科高校拓展重资产工科相对难，相对比较容易且符合产业方向的也就信息大类，南大今年有起色，也是因为信息大类拓展的好。
( k1 ]( N, P$ a* {4 l- i8 C }, {7 X% T- b+ q7 H. H" W, w
至于说同济发展好像还行，其实也没那么理想，除了生医+计算机中了三个院士外(行政调入当选这里面暂且不算)，其他当选的还是同济的传统优势学科，学科拓展其实也没那么好。只不过是早些年多次光头，人才年龄梯队积压在过去十年集中上了一波而已，从今年开始的往后几届，大概率每届都是力争不光头。每届有1个就算完成任务。 |
|
楼主
发表于 2025-11-16 10:10:34
