|
|
发表于 2025-11-23 14:41:13
|
显示全部楼层
不太认同你的这一观点,同城或同一地区的两所顶尖高校的关系和距离有一定关系,但不是决定因素(典型例子:哈佛和麻省理工相隔2公里左右,牛津和剑桥相隔100公里左右....)。顶尖高校之间肯定都同时存在合作与竞争。决定两校的关系是竞争大于合作还是合作大于竞争关键在于两校的学科构成。如果两校的学科错位发展,合作会多些,竞争会少些。哈佛和MIT错位发展(优势学科构成差别较大),竞争小于合作;而牛剑的竞争相对较大,因为他们现在的优势学科交叉重叠较多。国内也一样,帝二的模式接近哈佛麻省理工模式错位发展(优势学科重叠较少),所以竞争会小些。 魔二 的优势学科重叠较多(如生物、医学、商学等)所以竞争大于合作。一家之言,欢迎批评指正 |
|