当初是谁断了饶毅的院士之路？

外卖小哥

也该有个说法了。不能让饶毅吃一个哑巴亏。这个事情需要有一个历史的检验。谁是科研蛀虫，卑鄙小人，应当让大众评点。

南京大学工学院

09年回国，11年就想上院士，自己吃像也不是多好看

农学博士

估计是裴钢带头的

xiao2189818

那11g
2008年，全职回到清华大学工作。2013年，当选中国科学院院士。
5年时间做出什么惊天地泣鬼神的？

iiitest

若不是2013年4月30日当选美国国家科学院外籍院士，2013年底应该大概率当选不了中国科学院院士。
当时网上舆论太大。

ls01

xiao2189818 发表于 2025-11-24 13:23
那11g
2008年，全职回到清华大学工作。2013年，当选中国科学院院士。
5年时间做出什么惊天地泣鬼神的？ ...

饶再等一届差不多能上，施一公也是两次才上的吧。

外卖小哥

南京大学工学院 发表于 2025-11-24 12:57
09年回国，11年就想上院士，自己吃像也不是多好看

人家有了科研成果回国，你有什么不服气的？

农学博士

外卖小哥 发表于 2025-11-24 13:45
人家有了科研成果回国，你有什么不服气的？

国外的成果没法直接用

ls01

农学博士 发表于 2025-11-24 13:49
国外的成果没法直接用

这种基础学科无非就是论文，在哪里发的有区别吗？都是公开发布的，谁都能看

bola1122

xiao2189818 发表于 2025-11-24 13:23
那11g
2008年，全职回到清华大学工作。2013年，当选中国科学院院士。
5年时间做出什么惊天地泣鬼神的？ ...

那你可搞错了，也小瞧了他的发文能力。我简单列举一下11公在2009-2013年期间的正刊文章：
1. Cell. 2009 Oct 30;139(3):468-84. doi: 10.1016/j.cell.2009.10.006. （清）
2. Science. 2009 Jun 19;324(5934):1565-8. doi: 10.1126/science.1173654. Epub 2009 May 28. （清）
3. Nature. 2009 Nov 26;462(7272):467-72. doi: 10.1038/nature08610.（清）
4. Nature. 2010 Feb 11;463(7282):828-32. doi: 10.1038/nature08741. Epub 2010 Jan 20.（清）
5. Cell. 2010 Apr 30;141(3):446-57. doi: 10.1016/j.cell.2010.03.017.（清）
6. Nature. 2010 Dec 2;468(7324):717-20. doi: 10.1038/nature09488. Epub 2010 Oct 24. （普）
7. Nature. 2011 Mar 17;471(7338):331-5. doi: 10.1038/nature09780. Epub 2011 Mar 2.（清）
8. Nature . 2012 Feb 29;484(7393):214-9. doi: 10.1038/nature10931. （清）
9. Science. 2012 Feb 10;335(6069):720-3. doi: 10.1126/science.1215670. Epub 2012 Jan 5. （清）
10. Nature. 2012 Mar 11;483(7391):632-6. doi: 10.1038/nature10917. （清）
11. Nature. 2013 Jan 3;493(7430):56-61. doi: 10.1038/nature11801. Epub 2012 Dec 19. （清）
12. Nature. 2013 May 9;497(7448):272-6. doi: 10.1038/nature12045. Epub 2013 Apr 14.（清）

12篇通讯作者正刊，其中11篇是以清华发的（基本上都是独立作者单位）。比发文章能力，哪个学科都没法跟结构相比（至少在那个年代），而施老师又是其中顶尖的那一批。

PS: 我列的仅仅是其回国到其参评院士期间的。

bola1122

到2011年提交参评材料时，饶毅在国内完成的工作主要有以下几篇：
1. Cell. 2005 Jan 14;120(1):123-35. doi: 10.1016/j.cell.2004.12.033. （神经所）
2. Dev Biol. 2007 Jun 15;306(2):457-68. doi: 10.1016/j.ydbio.2007.03.019. Epub 2007 Mar 20. （神经所）
3. Nat Neurosci. 2008 Sep;11(9):1059-67. doi: 10.1038/nn.2164. （NIBS）

不过饶老师在2011年还有两篇大作，不过没赶上材料递交时：
Nature. 2011 Apr 7;472(7341):95-9. doi: 10.1038/nature09822. Epub 2011 Mar 23.
Nat Neurosci. 2011 Jun 19;14(7):896-902. doi: 10.1038/nn.2836.

2011年是他的高产年，后续2012-2017年基本很少有文章产出，这6年一共发了4篇不大的文章。

他的出版信息可参考：http://raolab.org/pub_more.php?cid=2

ecosong

bola1122 发表于 2025-11-24 13:56
那你可搞错了，也小瞧了他的发文能力。我简单列举一下11公在2009-2013年期间的正刊文章：
1. Cell. 2009 O ...

当时施这论文水平，可以以一人敌一国了吧

xiao2189818

bola1122 发表于 2025-11-24 13:56
那你可搞错了，也小瞧了他的发文能力。我简单列举一下11公在2009-2013年期间的正刊文章：
1. Cell. 2009 O ...

结构发CNS在业内的感觉就跟发生化发jbc一样，但是客观说11g就是个论文刷子不具有系统的产出。
那个年代CNS在全国是罕见的。

天乙贵人

应规定，海龟回国10年才有资格选院士，这样那些妖魔鬼怪就没了。

xiao2189818

bola1122 发表于 2025-11-24 13:56
那你可搞错了，也小瞧了他的发文能力。我简单列举一下11公在2009-2013年期间的正刊文章：
1. Cell. 2009 O ...

但是他当时评杰青国籍时间，是他利用自己家庭背景擦了边，这毫无疑问。
历史宜粗不宜细

假面

南京大学工学院 发表于 2025-11-24 12:57
09年回国，11年就想上院士，自己吃像也不是多好看

饶是07年回国的，饶回国前就在国内做了很多工作，像神经所、北生所当年都是饶他们办的，饶回来后2011年发过nature，此外还有4篇nature neuro。这放现在来看也在平均线以上，回国前在国内兼职时也发过cell。
2011年评选得票第一的是舒红兵

llivs

bola1122 发表于 2025-11-24 13:56
那你可搞错了，也小瞧了他的发文能力。我简单列举一下11公在2009-2013年期间的正刊文章：
1. Cell. 2009 O ...

11g2011年貌似一边退美籍一边评院士被举报了

Bruceyong

不是这个专业的，但是好奇饶老师最近有发过什么文章吗，求大佬科普

talent

不能说别人断他路吧。第一次评选没选上之后，自己发声明永不再选。要说没选上，施一公也是第一次没选上，第二次就顺利上了。

上山打老虎

更搞笑的是方舟子吧，当初因为看见他仗义执言还以为学术水平了得，结果一查，一个搞生物的，博士博后做完一共两三篇听都没听过的期刊，他是怎么好意思出来diss这个diss那个的？他发文章发的这么费劲，所以他觉得别人发大论文都是造假？

bola1122

llivs 发表于 2025-11-24 14:37
11g2011年貌似一边退美籍一边评院士被举报了

是的，他和饶都是因为这。所以当时让他们把手续完成后再来报（否则违背增选要求第一条），也就是两年后。施听从了，饶不服弃选了。

所谓舒第一，一方面是因为施和饶最后因为资格不在终选名单内，另一方面舒两大核心贡献，发现VISA（又叫MAVS）以及MITA（也叫STING）都是国内做的。发现MAVS和STING这算得上是这些年生物领域重要的发现之一了。
（补一句，近年来诺奖呼声极高的华裔陈志坚教授，他极有可能因为cGAS-STING通路拿奖，里面的STING就是舒发现的STING，这个发现历程还有一段恩怨在--注：不是跟陈志坚。2008年网大好像也有人提到过的）

bola1122

xiao2189818 发表于 2025-11-24 14:26
结构发CNS在业内的感觉就跟发生化发jbc一样，但是客观说11g就是个论文刷子不具有系统的产出。
那个年代CN ...

施从结构方面解析细胞凋亡、RNA剪接这两方面的工作是系统的，在国际上也是相当被认可的

nanpanda

饶老师憋出一项改变世界或促进临床疗效的发明，去拿诺奖，在乎这个院士称号干啥？