1989年大学科研经费，和现在大学现状非常匹配

iwasgone · 发表于 2025-12-13 16:18:33

本帖最后由 iwasgone 于 2025-12-13 18:26 编辑

很清晰的清交浙+北复南…80年代官方就是清北交复。和现在非常匹配
清北一致就老大，和现在一致
交大浙大一直就很强，和现在一致
复旦一致就和现在差不多，和现在一致
南大一致紧根复旦，和现在一致

其他：
北航一直非常强，和现在一致
华工一直非常强，和现在一致
哈工一致就不错，和现在基本一致。

西交没有吹嘘那么强，和现在一致
同济还不如现在，过去是弱的。

医学
上二医最高，出乎大家意料吧？也算和现在一致
然后就是北医，和现在一致
然后就是上医，和现在一致。

总之就是：
过去40年，主要的核心大学，几乎没任何变化
清华遥遥领先，北大跟着
复交浙争第三，蛋蛋一直很强，交大一致很强，浙大过去官方地位低但实力一直和现在差不多。南大比复交浙还是差一口气。
华工北航一直就挺强
西交啊，同济啊，一致就是老样子。

医学一致就是交医北医蛋医第一梯队。
=—————————————————-

这就是当年的清北复交的来源之一，包括一路的官方地位和重点建设

fengzhizi · 发表于 2025-12-13 16:20:07

可能移到其他版块了吧

NKU · 发表于 2025-12-13 16:20:11

当然是我

NKU · 发表于 2025-12-13 16:22:15

fengzhizi 发表于 2025-12-13 16:20
可能移到其他版块了吧

太多主观评论踩南开的，我会保持移动到学术争鸣，以免引起校际争论

网你大地球 · 发表于 2025-12-13 16:23:42

NKU，你心眼真小。

网你大地球 · 发表于 2025-12-13 16:23:52

NKU，你心眼真小。

网你大地球 · 发表于 2025-12-13 16:23:52

NKU，你心眼真小。

fengzhizi · 发表于 2025-12-13 16:24:37

NKU 发表于 2025-12-13 16:22
太多主观评论踩南开的，我会保持移动到学术争鸣，以免引起校际争论

嗯，理解！

萌萌的小猫 · 发表于 2025-12-13 16:24:38

那武汉大学怎么办

NKU · 发表于 2025-12-13 16:25:05

网你大地球发表于 2025-12-13 16:23
NKU，你心眼真小。

如果有意见，可以到建议区做投诉处理。

iwasgone · 发表于 2025-12-13 16:27:50

NKU 发表于 2025-12-13 16:22
太多主观评论踩南开的，我会保持移动到学术争鸣，以免引起校际争论

那你把那一条隐藏就好了。不要整个移动。而且，我真的一点点都没踩南开，我何必去踩他？你要是觉得我踩了，我以后不提就是了。。因为这个对我而言就是顺口带一句。

我对他没任何恶意！

NKU · 发表于 2025-12-13 16:28:19

萌萌的小猫发表于 2025-12-13 16:24
那武汉大学怎么办

可以举报和投诉。如果涉及到校际之间的攻击。

iwasgone · 发表于 2025-12-13 16:30:46

本帖最后由 iwasgone 于 2025-12-13 17:02 编辑

NKU 发表于 2025-12-13 16:28
可以举报和投诉。如果涉及到校际之间的攻击。

我从来从来没攻击过南开。和我毫无关系

我只是评价了，而这个评价不和你胃口而已。

再说一次，我从来不攻击南开。吵架也是和蛋蛋等吵架，怎么可能跑去找南开吵架。

NKU · 发表于 2025-12-13 16:32:05

你同样的帖子已经发过好几次，无论数据真假，我不会去移动，但涉及明显不公正的校际攻击，我们可以在学术争鸣区继续讨论。

NKU · 发表于 2025-12-13 16:34:05

iwasgone 发表于 2025-12-13 16:30
我从来从来没攻击过南开。和我毫无概念

我只是评价了，而这个评价不和你胃口而已。

要敢作敢当。

那请你下次发这个经费帖子时候，不要提及涉及南开的不公正评论。

DFL · 发表于 2025-12-13 16:34:56

iwasgone · 发表于 2025-12-13 16:35:29

本帖最后由 iwasgone 于 2025-12-13 16:43 编辑

NKU 发表于 2025-12-13 16:34
要敢作敢当。

那请你下次发这个经费帖子时候，不要提及涉及南开的不公正评论。 ...

马上删除

iwasgone · 发表于 2025-12-13 16:39:44

现在满意了吧

kapior · 发表于 2025-12-13 16:47:45

科研经费排名只能代表一个视点，近四十年来的综合排名都没把经费当最主要指标。
我还特意查了下我同的情况也比较类似，2001年科技经费全国第5，武书连的综合排名位居第 19 名（2002、2003科技经费都是第6，武书连给排到20多名了）。当然，这种做法对不对另说。

iwasgone · 发表于 2025-12-13 16:52:31

本帖最后由 iwasgone 于 2025-12-13 16:55 编辑

kapior 发表于 2025-12-13 16:47
科研经费排名只能代表一个视点，近四十年来的综合排名都没把经费当最主要指标。
我还特意查了下我同的情况 ...

所以我一直认为同同过去40或者30年发展说很好的
科研经费当然也只是一个点
2001同同科研经费多估计是因为刚刚合并，另外，同同科研经费总体过去30年印象中不错的，最近10年基本前十

我上次不说了，同同除了剩下一个名字，被干得非常惨。其实没什么家底和实力了。

2557821407 · 发表于 2025-12-13 18:03:40

哈工大两千年后经费就不太行了，一直到最近才缓过来

逍遥游子 · 发表于 2025-12-13 20:22:25

2557821407 发表于 2025-12-13 18:03
哈工大两千年后经费就不太行了，一直到最近才缓过来

那是因为它近年来正处于扩张阶段-----等扩张阶段一过就会回归正常，不过由于人员增加多，不可能完全回归原来的水平-------但他的人均经费是不可能超过北航的。

2557821407 · 发表于 2025-12-13 21:11:44

逍遥游子发表于 2025-12-13 20:22
那是因为它近年来正处于扩张阶段-----等扩张阶段一过就会回归正常，不过由于人员增加多，不可能完全回归 ...

建议详细研究哈工大预决算再发言，看看哈工大在各地的扩张花的钱有没有体现在网上公开的经费两百多亿里面。另一方面，你把北航描述得像是龟兔赛跑的兔子，北航这几年也在扩张，杭州校区花不少钱

茫茫雪花飘 · 发表于 2025-12-13 21:35:20

2557821407 发表于 2025-12-13 18:03
哈工大两千年后经费就不太行了，一直到最近才缓过来

2000-2010年间，哈工大的科研经费一点也不少（不是说绝对数，是横向比较的相对数）。
只是在2010-2020年间，哈工大的科研经费逐步落后了一些而已。
2020年后，又开始稳步回升了。

congyun · 发表于 2025-12-13 21:45:52

2557821407 发表于 2025-12-13 18:03
哈工大两千年后经费就不太行了，一直到最近才缓过来

科研经费没差过，03年记得学校当时贴了科研经费超过20亿宣传栏。学校办学经费有一段时间增长缓慢。

congyun · 发表于 2025-12-13 21:47:11

2557821407 发表于 2025-12-13 21:11
建议详细研究哈工大预决算再发言，看看哈工大在各地的扩张花的钱有没有体现在网上公开的经费两百多亿里面 ...

这几年国奖都没几个工科的了

胖妞 · 发表于 2025-12-13 23:29:55

那时纵向的不多，除了纵向还有横向的经费，加起总数就变了。

jiangpnfq · 发表于 2025-12-13 23:39:10

89年还是计划经济时代，南巡讲话以后才开始出现社会主义市场经济的提法，这个科研经费应该是参与国家项目的经费

阿姆斯壮 · 发表于 2025-12-14 01:31:25

复交人才培养比不过清北一个系。如果不是上海送了两个医学院，现在被北航吊打。

ccarl · 发表于 2025-12-14 08:39:17

阿姆斯壮发表于 2025-12-14 01:31
复交人才培养比不过清北一个系。如果不是上海送了两个医学院，现在被北航吊打。 ...

实话伤人

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

1989年大学科研经费，和现在大学现状非常匹配

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源