网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 十三月

【北洋荣光】天津大学2026年发展概况

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:43 | 显示全部楼层
分数偏平也正常。前面的学校和专业,清北华五人,西交大、北航、北理工,东南,华科武大绝大部分专业,西北工大(这些年军工强势、西工大政策也激进,西安和重庆近),同济(地域优势),能超过谁?17-18位,是正常很好的位次了。

普通会员

Rank: 2

797

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 二师兄 于 2026-7-22 13:12 编辑
5 B' t, `: M1 |1 ?7 v
cqtss 发表于 2026-7-22 11:43  C" G. r* P/ ?0 U% Y5 G1 [9 k/ [! z/ a
分数偏平也正常。前面的学校和专业,清北华五人,西交大、北航、北理工,东南,华科武大绝大部分专业,西北 ...

9 ?% ^4 v+ o$ v5 {4 c4 Z3 u& l你可拉倒吧,组长不是普通招生老师,只跟人讲政策这些,没用,需要制定策略方针,运筹帷幄。重庆又不是河北山东动不动一个组50-60人,完全有机会,重庆招生群啥情况大家又不是不知道,截图懒得发,人数少回复率低,一问就是车轱辘话,有希望,我们也不好预计这种。你跟其他省对比啊,建筑学院不行就是不行,人家江苏怎么招的去学*学*,人家去年9000多今年咋3700了。再不起山东为了招一个未来的就一直回访,这种你重庆根本没有。6 u6 G. `' X1 r+ C9 m0 S
同一个专业不比,去跟去年建筑比,这种自欺欺人咱们不需要啊Q精神。今年重庆大未来都是人家武大普通班刷下来的,其他省不会这样吧。招生这件事不是你认真负责就完了,要策略要大局。
* d% ]+ z3 i$ _: r' }' Z都招完了,组长还不如人家小道消息,不能及时跟家长通气,售后服务也差,你觉得能抓人心,大家要的是进步,在大类分流任选如此好的政策下,同一个专业比去年低?你觉得能接受?

普通会员

Rank: 2

797

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:07 | 显示全部楼层
cqtss 发表于 2026-7-22 11:43
$ n1 l% N6 \, j* J' r0 n1 m- c分数偏平也正常。前面的学校和专业,清北华五人,西交大、北航、北理工,东南,华科武大绝大部分专业,西北 ...

5 K& k2 U1 `' g! d' c3 D别说其他,我同学当年重庆八中以1300名进天大,还是扩招进来的,现在在某研究所,看到分数低的都不敢回去说是天大毕业的。多说一句,今年建筑的美女招文科还可以,但是专项崩了,县城中学就没怎么去,这咋行。

新手上路

Rank: 1

31

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 14:54 来自手机 | 显示全部楼层
大家理性看待吧,指望靠一年努力就把分数线提升一大截也不符合自然规律啊

分区版主

Rank: 8Rank: 8

7223

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 昨天 16:51 | 显示全部楼层
二师兄 发表于 2026-7-22 13:04( q* H  E9 l; Q! s$ v
你可拉倒吧,组长不是普通招生老师,只跟人讲政策这些,没用,需要制定策略方针,运筹帷幄。重庆又不是河 ...

3 c' |/ N) m. X! M  C保留了每年的进步空间~也能找到闪光点~$ N8 g& z" v7 M4 n
* }- f* i% y4 U+ p6 X

分区版主

Rank: 8Rank: 8

7223

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 昨天 16:52 | 显示全部楼层
嘉禾er 发表于 2026-7-22 14:540 s7 T6 [- o: J5 {
大家理性看待吧,指望靠一年努力就把分数线提升一大截也不符合自然规律啊 ...
4 Z3 }( w" i! S/ X
其实生源问题没那么大,但被某几所高校常年系统性的拿来踩,自己不作为的因素占多数~

分区版主

Rank: 8Rank: 8

7223

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 昨天 16:58 | 显示全部楼层
cqtss 发表于 2026-7-22 11:43
5 @8 K( m9 ]& y- I分数偏平也正常。前面的学校和专业,清北华五人,西交大、北航、北理工,东南,华科武大绝大部分专业,西北 ...
! h' n) s( s  b8 Z
第一轮双一流学科的遗毒太深了~十年未消
' j! A) ?; G0 Q) x, D0 @5 w4 }太容易被友校来做文章了~4 `6 Z, B$ c1 z; W/ P! x( P! m
回溯的时间段的正好卡在建国以来校运最低点
  M# n6 d" j. k# q2 n! ?" I6 Y/ }后来的学科评估也不公开
4 O1 W7 t" g4 N还好十五五学科风向有了有利的变化~" \* N2 x9 M1 ]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

7223

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 昨天 17:01 | 显示全部楼层
qqzt 发表于 2026-7-21 18:31& j- H6 U1 y% s1 \% c) I6 f
一位熟悉天津教育界的人士这样评价个性并不强悍的单平:“是一位好的师长,但不是一位好校长。” ...
! A/ Q, E- |  }$ k
本来就校内斗争平衡选出来的弱势校长,后来的外来书记同样没有存在感~

初出江湖

Rank: 2

73

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:10 来自手机 | 显示全部楼层
今年看在大多数省份投档线都有明显提升。天大其实挺有担当的,在大多数省份投放名额都在985前列,如果学某些学校砍名额分数线能蹭蹭上,明年可以尝试在一些不买账的省份削减名额

新手上路

Rank: 1

2

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:19 来自手机 | 显示全部楼层
第一年改革能有如此成绩已经不错了,近十年的分数低迷不是一年就可以弥补的。

初出江湖

Rank: 2

129

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:30 来自手机 | 显示全部楼层
今年招生还是有成绩的,从23到18、17,可以了

新手上路

Rank: 1

2

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:30 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得更值得关心的是天大招生的上限在哪,北理、大工招生改革都较早,可以算是第一批吃螃蟹的人,但近两年招生也都逐渐略显乏力,如在部分省份缩招、点招却不进反退,似乎是招生受到了学校综合实力(科研实力,地域等的综合)的桎梏。

新手上路

Rank: 1

2

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:32 来自手机 | 显示全部楼层
天大今年的招生政策已经十分激进,如果单从政策上似乎想再进一步只能走缩招点招的老路,那天大会不会也是北理大工这样类似的结局?

新手上路

Rank: 1

2

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:34 来自手机 | 显示全部楼层
客观来讲天大近几年发展不利,招生时宣传的五评21a考量的是17-21的成果,但之后金执掌天大几年大家也知道,天大纯粹倒退,如果六评可能就不是这个结果了,到时招生又该怎么办呢

初出江湖

Rank: 2

73

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:37 来自手机 | 显示全部楼层
dwajhgf 发表于 2026-7-22 17:32
! e6 u$ n" [5 R: m6 C天大今年的招生政策已经十分激进,如果单从政策上似乎想再进一步只能走缩招点招的老路,那天大会不会也是北 ...

8 @7 \1 M) X5 e" Y6 ?. j4 r  t( g本硕博贯通,缩招,中外合作全面辅助这些手段还没上呢,另外今年有些省份宣传并没有跟上,同时第一年,好政策有些家长考生还未反应过来。总之,明年还需再接再厉,持续优化提升

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:02 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2026-7-22 17:01
8 ]6 ]# o* r0 u& ?0 w本来就校内斗争平衡选出来的弱势校长,后来的外来书记同样没有存在感~
; G0 P. R, z1 o/ I. \$ }# W, u
受杨家将掣肘

初出江湖

Rank: 2

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:00 | 显示全部楼层
dwajhgf 发表于 2026-7-22 17:34* M) L0 X1 K/ q- C: V
客观来讲天大近几年发展不利,招生时宣传的五评21a考量的是17-21的成果,但之后金执掌天大几年大家也知道, ...

) F& z1 Z% q3 P( I你恰好说反,17-20年才是天大各项成果的最低谷期

普通会员

Rank: 2

797

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:25 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2026-7-22 16:58
# a: `+ I4 \" ?( _5 @% c. i第一轮双一流学科的遗毒太深了~十年未消
% g: [2 [0 K7 A$ G8 b+ o太容易被友校来做文章了~; N+ \+ u* n) D/ r6 L
回溯的时间段的正好卡在建国以来校 ...

8 }, I4 e' H$ y& ^5 W0 r今年生源大概率17名,但是用的是化工材料土建环材这些都砍掉牺牲的结果,电类激增,师资都快不够了。往后要怎么走特色道路才行呢?现在天大最大问题是缺乏记忆点,四平八稳,每项都不弱,但是也不强,再加上天津很减分啊。

普通会员

Rank: 2

797

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:26 | 显示全部楼层
JYJT2025 发表于 2026-7-22 17:10
0 ^& t; _+ o$ a' N! K今年看在大多数省份投档线都有明显提升。天大其实挺有担当的,在大多数省份投放名额都在985前列,如果学某 ...
, m' |: h# L8 ]  Z% E
先把上海可以砍掉,但是广东还不太行,你天现在还在跟深圳要支持,需要多招人才能换支持。

初出江湖

Rank: 2

115

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:54 来自手机 | 显示全部楼层
二师兄 发表于 2026-7-22 19:26( e; h. |" }. J, H+ X! v
先把上海可以砍掉,但是广东还不太行,你天现在还在跟深圳要支持,需要多招人才能换支持。 ...

" J( ?: U& j6 B+ }4 d# b) Y3 c深圳/广东可以中外多招人,反正深圳有

新手上路

Rank: 1

1

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 22:51 来自手机 | 显示全部楼层
dwajhgf 发表于 2026-7-22 17:34
: l1 ~6 C! f+ Q9 n0 g3 L- L  v客观来讲天大近几年发展不利,招生时宣传的五评21a考量的是17-21的成果,但之后金执掌天大几年大家也知道, ...

9 f7 b: v! X0 ]' i0 ~+ ^  O5 w0 L大概率没有第六轮学科评估了,感觉以后都不会搞了,转向双一流建设了

新手上路

Rank: 1

2

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 28 分钟前 来自手机 | 显示全部楼层
daylight 发表于 2026-7-22 22:51
1 y" i/ H5 ~- S+ {$ t. v大概率没有第六轮学科评估了,感觉以后都不会搞了,转向双一流建设了

/ \( ~5 s4 c. v' }好像网大有帖子说过已经有学校在准备六评了,五评不是传言是清华结果不佳才不公开的吗,我想六评可能继续进行,但是公不公布就难说了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-7-23 08:03 , Processed in 0.088969 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.