|
|
新一轮“双一流”建设标准“四个新”由教育部学位管理与研究生教育司副司长吴怀春在2026年C9高校“双一流”建设研讨会上提出，旨在推动高等教育从“齐头并进”向“大头领跑”演进。具体内涵如下：* R9 w% _$ u# `0 U% R1 L
1 z" R; w7 y2 m- q7 K; C5 \' `; k1.从“学科导向”转向“使命导向”核心内涵：从“我能做什么”转向“国家需要我做什么”。不再单纯追求学科排名和论文数量，而是紧密对接国家重大战略、关键核心技术、拔尖创新人才培养及经济社会发展需求，提高学科建设与国家需求的匹配度。
& t" [! O" B# R6 T, w8 N" z T7 Q1 k2 a- ?8 a! f; E" ?4 N
2.从“单点突破”转向“体系化布局”核心内涵：从“打造一两个拳头学科”转向围绕国家战略领域做跨学科、跨院系的系统布局。强调战略性、前瞻性、体系化，要求高校围绕国家战略方向，组织起完整的学科、人才、平台和科研体系，形成整体体系能力，避免低水平重复和同质化发展。' B9 X) a* D! G7 a- ?+ h0 B
1 g3 m3 {, f8 P ]$ T
3.从“成果导向”转向“卓越贡献”评价核心内涵：从“成果数量”向“贡献价值”转变。评价一所大学或学科的标准，不再简单以论文、项目、人才、奖项、排名等“结果表征”为依据，而是重点考察是否解决了国家急需问题、是否形成了国际影响力的原创成果、是否支撑了关键产业和区域经济社会发展。: F: k9 }1 u& ]+ [3 T
4 e" w( d% b; }0 q% w; b4.从“对标当下”转向“引领未来”核心内涵：从“追赶世界”转向“面向未来”。要求高校具备战略预判能力，前瞻性布局新兴领域和交叉学科，为下一轮科技革命和产业变革储备战略人才和原创成果，高校不能仅满足于做跟随者，而要主动思考未来大学的形态，在基础前沿和关键领域形成引领能力。9 f2 \2 n& \4 ^+ o
; o% E {" P" z$ G& M4 V这四个“新”共同构成了新一轮“双一流”建设的逻辑链：为什么建设（看国家使命）→怎么建设（看体系能力）→建成之后看什么（看卓越贡献）→最终走向哪里（看未来引领）。 |
|
[复制链接]
发表于 
楼主