|
|
发表于 2026-5-23 21:00:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2026-5-24 12:03 编辑 2 l: `% i. `3 \2 p/ \
海阔天空任我行 发表于 2026-5-23 19:49. p6 F) ]9 h/ z8 x/ e* k7 F! I! M
把农药和化工从化学学院分拆出去，更有利于做大做强化学学院。
0 g7 ^8 Q, Y: |( F7 A分拆出去的师资数量，化学学院补充回大部 ...
南开因为没有合并理工医等学校，很多学科要靠自建，确实比较困难，包括化学院孕育了这么多学院，能做得比较出色的不算多。2 |. H& `/ i, U/ g6 d0 W. g: Z: P. Z
9 ?5 k& \- X- H% w8 F
1983年，环境化学独立，随后成立环境科学与工程学院，目前是继数理化生后，最好的理工科院系了，但是没有自己的院士和全重，成立了环境污染过程教育部重点实验室。7 H* j( _- F* d0 ^" P' v' b' D
( j; P4 C7 @; a3 T; m
1984年，高分子材料的一部分独立，划分出高分子生物材料类研究所，1993年并入生科院，后面演变为生物医学工程一级学科，因为学科评估不理想，师资被合并在生物学，成立了分子生物学教育部重点实验室。8 v- \1 b) v- M
2 X- B6 ? s4 r8 ]7 E' o2008年，药物化学独立，成立药学院，首任院长化学系校友王鹏，拖饶子和院士的福，成立了药化生全重，化学生物学虽然一般都在化学学科下，但是南开化学院不做该实验室主导部门，主导的是生物学或者药学，实验室主任也主要是生物学院出的。5 q5 z8 j; ^( t- r0 _/ W
$ r$ ]) d+ Z3 C& B
2015年，材料化学独立，成立材料学院，目前材料学双一流，材料学院算是孕育了院士，卜显和，但是因为主要成就都在化学院时候取得，目前还不能算是纯材料培养的院士。材料学院这几年发展还算是可以，不过还是建议与化学院主导方向要有区别，属于化学给化学，属于材料的留材料，材料学院目前上的两位杰青都走的是化学科学部，不算合理。( ~+ |9 T& F% p& i8 Z2 S x
. s9 K9 Q% W/ J5 D* v& C$ k
202x年，我是比较期待农药化学独立的，前几年南开似乎也想独立农药化学，但是因为全重和国家工程研究中心重组，导致农药化学又回到化学院（有机全重室三大方向之一，国家工程研究中心主要方向）。但是客观一点，一个全重室是可以支撑两个学院的，因为全重本身就是相对独立的，而且现在很多是跨学科研究。, q( i' w/ g: ]- J& X/ ]
* O0 S) W( L. g$ c. I, {早期，农药化学在南开扮演了很重要角色，也是为什么南开化学既有基础研究也有实际应用，是当时仅有的四五个高校，一个学科可同时拥有国家重点实验室（基础研究）和国家工程研究中心（工程应用）。我记得是南开化学、华科机械or激光？、浙大工业控制技术等，南开化学妥妥跟工科强校站在一起。 L {: l1 ?9 V) W
4 Y- J. X& f. `0 `3 ]
但是学科是发展变化的，有些需要传承，有些需要创新。南开的有机化学，以前还包括有机化工，跟石油催化生产相关，这也是为什么南开化学有这么多化学校友在化工行业。包括农药学，也是属于精细化工。南开还有几位石油催化教师，计划是被划入材料学院的，可能因为天大有化工，南开的重点专向材料，石油催化科学也被南开归入材料学科体系了，但是化学院几个老师就是没去材料学院，所以现在化学院在新校区建楼也是好事，以后材料学相关的老师，不会有转去市区老校区化学院的想法了。农药学的计划是归入农学体系，但是不知道为什么没有执行下去。
9 A. ^8 J# k+ U5 X$ U! U c6 m9 ^7 Z1 I* m
目前重点投资确实应该是信息科学，EECS，但是南开也可以考虑一下，再怎么优化一下化学学院的学科体系，因为我不太确定，是中国的农药学研究已经不是主流了，还是南开农药学已经不主流了？农药学现在学科还是示弱的，而以前南开有李正名院士、陈茹玉院士，都是搞农药的，但是现在呢，南开连个杰青都没有，发的论文最多是《农业与食品化学》，基本跟化学也么有关系。现在化学的比较都是Nature、Science了，南开拿出一篇食品化学做为代表作，你这不是为难评委嘛？或者说拿出除草剂，告诉评委，除草剂、除虫剂很好用？何况每年发发Science是可能的，但每年研发出农药可不容易。
4 B3 @- M, t/ `, j p4 s8 C6 Y( A+ i' U
即使不搞农药了，南开应该不会同时把所有材料化学（陈军院士）和高分子材料（陈永胜院士）划给材料学院，这样化学院要很受伤的。: d' R3 m8 b% ^
3 w) ~6 k# o" n
回到南开最强的有机化学，目前是三大方向：（1）元素有机；（2）农药有机；（3）有机材料，这第三个方向，妥妥的材料方向，而且跟元素有机不怎么搭边，不知道为啥要放在有机全重里。我想，也是因为元素有机不够强势，不够突出，要靠别的来凑实力。就不能做单纯的最强元素有机化学吗，比如上海有机所这样的？不过上海有机所也不完全免俗，仍要靠有机化工来撑实力，不过总体研究还是一体化的。8 f1 E# ^# g5 C! Q/ X! J
* I8 p3 \3 Q9 p% |1 a
4 ~! g2 N) g, r% R/ C) r0 d' D* u* n% _9 x$ l& W' i8 @
$ ^3 x1 U, t* ~. o; a
1 H8 M' O& U/ {$ e
. `4 S. w0 w7 C$ `# ]
" j3 v3 O( c1 G# K6 B; h- f, D/ m+ b) w* E# ]' z: r; K% `/ Y7 ~
|
|
[复制链接]
楼主
发表于 2026-5-11 17:10:52
