日新月异的南开2026（中国自动化学会会士+1，Nature+1）

fuqianfa · 发表于 2026-7-8 12:16:49

本来曹的造假与南开没有直接关系，但事发了学校圈层却不马上切割，反而贪图他手里的资源，不是屎也是屎了。，

风之谷主 · 发表于 2026-7-8 17:49:10

海阔天空任我行发表于 2026-7-5 09:17% ]" b9 l! l3 n4 e' F$ i! _8 o% Y, e
今年广东高考招生，南开化学很火，超过了数学。" O: E6 d, x- }" p( z3 ?
另外，计算机为首的新工科也吸引了一些工科高分考生。

大赞啊，希望今年录取分数线能强势回升

海阔天空任我行 · 发表于 2026-7-8 20:23:11

fuqianfa 发表于 2026-7-8 12:16
) H$ w9 R2 {: {: N! J本来曹的造假与南开没有直接关系，但事发了学校圈层却不马上切割，反而贪图他手里的资源，不是屎也是屎了。 ...

不是南开的，别在这里带节奏。

kleinc · 发表于 2026-7-8 21:00:03

风之谷主发表于 2026-7-8 17:49
( R& X' ?! M$ e4 H大赞啊，希望今年录取分数线能强势回升

我感觉今年是能回升的，我知道的有几个省份，招生组一开始给保伯苓班的线划得很高。后续信息统计过一两轮之后，预估的线也没降，说明根据报名信息，招生组还是比较乐观的。

海阔天空任我行 · 发表于 2026-7-8 22:04:54

kleinc 发表于 2026-7-8 21:00
0 _% L- u7 G% y4 a$ O9 P& B我感觉今年是能回升的，我知道的有几个省份，招生组一开始给保伯苓班的线划得很高。后续信息统计过一两轮 ...

南开今年的压力在有医学组的省，和不分文理科的省市。

海阔天空任我行 · 发表于 2026-7-8 22:11:52

风之谷主发表于 2026-7-8 17:494 A' w( m( P, C- w$ C4 j
大赞啊，希望今年录取分数线能强势回升

强势回升，希望不大。没投医学的省份，稳住排位线吧。
先要杠住理科类金融和医学这两年的暴跌冲击。

海阔天空任我行 · 发表于 2026-7-8 22:13:38

kleinc 发表于 2026-7-8 21:00
: L0 p$ ?- d: e5 j6 S2 M2 r' H我感觉今年是能回升的，我知道的有几个省份，招生组一开始给保伯苓班的线划得很高。后续信息统计过一两轮 ...

高啥？现在给的是白菜价。
这是伯苓班的知名度没打出去导致的。

kleinc · 发表于 2026-7-9 07:39:27

海阔天空任我行发表于 2026-7-8 22:13
0 j4 i/ M6 [9 N$ p1 ?高啥？现在给的是白菜价。
/ _ ^2 S3 d! h3 \5 x这是伯苓班的知名度没打出去导致的。

我说的高就是相对的高

kleinc · 发表于 2026-7-9 07:44:19

海阔天空任我行发表于 2026-7-8 22:13! B. M7 X; N( y% Z# y
高啥？现在给的是白菜价。
( m6 g3 ^6 `! p- d这是伯苓班的知名度没打出去导致的。

你回复之前看看语境也知道我说的高是相对的高，完全没有“招生组给伯苓班的心理预期线过高了、超出其本身价值”这种意思。这帖子里面都是校友，能不能攻击性弱一点？搞得我在黑伯苓班黑南开似的

风之谷主 · 发表于 2026-7-9 11:29:28

kleinc 发表于 2026-7-9 07:44; ~ W" p: }; I4 ?/ u
你回复之前看看语境也知道我说的高是相对的高，完全没有“招生组给伯苓班的心理预期线过高了、超出其本身 ...

是的了，大家心平气和~~ 文字交流有时候就会这样，可能会感知误解对方的意思和语气哈哈。总之大家都希望学校生源质量能稳步回升

zhamiu · 发表于 2026-7-9 12:12:25

yx19 发表于 2026-7-9 11:49: u5 u6 a; h5 k. i
嗯，打字表述很容易误会，他应该也是开玩笑的语气。感觉主要还是推出特殊班型的时间太晚了，你看去年数智 ...

经费影响太明显了，刷xhs 关于志愿填报能看到大量这样的评论

NKU · 发表于 2026-7-9 18:10:54

本帖最后由 NKU 于 2026-7-9 18:19 编辑

zhamiu 发表于 2026-7-9 12:12
* X: \; } y1 a! [ u( z经费影响太明显了，刷xhs 关于志愿填报能看到大量这样的评论

对本科生而言，这个经费没有太多的意义，南开没有少给本科生暑期科研吧，没有少给本科生吃喝玩乐学xi的吧。对研究生或许会有点影响，毕竟没有钱咋搞科研，有钱买冷冻电镜，就可能可以发NS，没钱买冷冻电镜，就只能去别人高校做，别人高校也不会优先安排给你。

受经费影响的很多都是被洗脑的，搞得人云亦云，另外经费本身就是多重因素，2000教师60亿跟3000教师90亿，60亿就不如90亿？

NKU · 发表于 2026-7-9 19:29:33

生科院丁丹课题组Xiaoang Liu并列一作Nature Nanotechnology
https://www.nature.com/articles/s41565-026-02220-2
Nature Nanotechnology (2026), DOI:10.1038/s41565-026-02220-2, Published 09 July 2026

NKU · 发表于 2026-7-9 19:43:00

本帖最后由 NKU 于 2026-7-9 19:48 编辑

yx19 发表于 2026-7-9 19:28
Z r' }; e$ Q8 T. d6 R( d这位校友说的话明显还是有点带着情绪以及罔顾实际了吧。5 Y1 }8 r) L, Q
一，先不论你说的符不符合实际，关于人云亦云， ...

国家对南开一直都很重视，至少最高领导都来过好几次。

南科大1300位教师（有说1400人的），2026预算经费479,173.96万元，按1350算，师均354.94万
南开2460人，2026预算经费742774.44万元，师均301.94

结果，大部分人说南科大富得流油，南开经费低很穷。南科大多了50万师均，按照1000人，南开也只是少个5亿元。并且南开文科教师多，为什么南开要被扣这种帽子呢？

南开确实可能偏少，但这种偏少，还不至于引起质的变化。

再比如，中国人民大学，总费用和师均，也都比南开多得多，又能说明什么？南开在校学生待遇比中国人大差得多么？姑且是认为中国人大全是人文社科吧，那这种规模的经费给人大文科带来了什么比南开好得多的呢？

统计数据欺骗人罢了，大部分人只看到数据一面，却无法真实感受实际的情况。

mlkwhl · 发表于 2026-7-9 19:50:13

其实经费也好，分数线也好，和新工科的发展程度越来越密切相关。过去20多年，大部分领导层在这方面是不及格的，当下的虽然手笔很大，但和复旦南大武大等文理高校相比还远远不够，本身新工科底子就弱，真正超常规支持才可能勉强追赶。前不久听朋友吐槽过，学校的普通师资和百青招聘每年只有1-2次，每次走流程就需要接近半年，而很多985时间灵活的多且只需要1-2个月走流程，最终他等不起去其他学校入职并在去年拿到了海优，在竞争激烈的新工科领域改变爱来不来的官僚主义，积极求变是很重要的。否则按最近各评论区的氛围，学校很可能还有进一步下降的危险。

NKU · 发表于 2026-7-9 19:57:51

mlkwhl 发表于 2026-7-9 19:50) C; ?/ q [( U" U& t4 |! \; p, _1 \3 R
其实经费也好，分数线也好，和新工科的发展程度越来越密切相关。过去20多年，大部分领导层在这方面是不及格 ...

现在大数据，你关注啥就会给你推送啥，因为我只关注南开，很多时候就只给过推荐南开的，我很少关注别的高校的信息，哪怕我的研究生高校，我都很少关注，更别说其他无关紧要的学校了，所以我很少收到别的高校信息，收到的南开信息大部分都是正向的。

不过，有一点我认可，南开还是应该多关心自身的发展和人才培养。关心一下自身的学科建设和学生培养，这才是最重要的事情，除了顶尖生源，现在这些生源也够南开培养的了。

有不满意的地方，或者建设性意见，都可以给校长信箱发邮件叨叨。

NKU · 发表于 2026-7-9 20:10:59

yx19 发表于 2026-7-9 20:00/ v* ?+ ^2 e) ]4 x3 T" s% `
你后面的几个所谓的反问说的还是太虚了，如果不能拉来所有人大和南开的学生过来说在校体验，就不要用这个 ...

看你的发言，你并没有在南开读过书吧？

NKU · 发表于 2026-7-9 20:17:54

yx19 发表于 2026-7-9 20:16
) {! M9 A# V% o2 k; M这又是你一厢情愿的陷阱式提问。我有没有在南开念过书我没必要自证，但从你的逻辑我是否可以质疑你可能不 ...

确证了。

我不跟非南开校友讨论我的母校。打住。

海阔天空任我行 · 发表于 2026-7-9 20:55:21

高考排位线，今年不分文理科的省市，文科专业录取排位大概率跌。这是整个文科生源萎缩得厉害，不是南开文科不行了。
另外，今年医学估计大范围跌，南开招医学的省，估计医学专业组跌。看点是：和同档高校医学组比较，南开能不能少跌一些。
历史类文科和物理类的组，估计排位和去年物理+不限组差不多。
还有10天就陆续出录取结果，安心多等一两周就行了。没必要理网上的炒作。

arao · 发表于 2026-7-9 21:13:44

海阔天空任我行发表于 2026-7-9 20:55
4 E7 O3 I. Z* X) }# W5 E3 ]1 Q高考排位线，今年不分文理科的省市，文科专业录取排位大概率跌。这是整个文科生源萎缩得厉害，不是南开文科 ...

是的，医学从冷到热再到冷，也就5年不到。。现在工科为王（或者说弱电为王），看看能到几年？

海阔天空任我行 · 发表于 2026-7-9 22:24:06

kleinc 发表于 2026-7-9 07:44
7 W( P) d4 M. _4 X你回复之前看看语境也知道我说的高是相对的高，完全没有“招生组给伯苓班的心理预期线过高了、超出其本身 ...

没说你。

伯苓班去年才拿出来在高考招生，没怎样宣传，搞得很糟糕。南开高分段很差。
今年是第二年，只好在去年砸了大坑基础上慢慢抬高伯苓班一点点。离伯苓班真正价值还有很大一段。
宣传出去，才是让伯苓班回归价值的方法。

aimonehour · 发表于 2026-7-10 09:06:08

NKU 发表于 2026-7-9 20:17 I( S/ [9 @/ [6 v, u6 N
确证了。9 \( r+ \4 Z; s8 r+ V4 ?: I4 P

8 K9 D+ U$ W; u) i$ D1 t我不跟非南开校友讨论我的母校。打住。

其实可以理解，很多校友把南开和复旦、南京大对比，无论是各大奖项、包括院士在内的各类人才、经费、各大平台，都希望总数上别拉开差距，

Johnny · 发表于 2026-7-10 09:08:09

南开国奖啥情况呀？

aimonehour · 发表于 2026-7-10 09:50:22

Johnny 发表于 2026-7-10 09:08+ E, K" d( v c! f0 d+ v, _9 K
南开国奖啥情况呀？

蛋蛋

future · 发表于 2026-7-10 10:52:04

会议研究并同意将八里台校区思源堂作为中外合作办学用房事宜

海阔天空任我行 · 发表于 2026-7-10 11:17:44

future 发表于 2026-7-10 10:52, f2 j% S, Y1 Z3 N# t* J3 H
会议研究并同意将八里台校区思源堂作为中外合作办学用房事宜

南开和哥伦比亚大学的合作办学去年底已经放在紫金山校区。
现在又签了一个中外合作办学吗？

ycnoodle · 发表于 2026-7-10 13:45:39

海阔天空任我行发表于 2026-7-10 11:17
( I U2 _" S; J/ J, K7 F南开和哥伦比亚大学的合作办学去年底已经放在紫金山校区。( b$ ]8 B* e3 q8 k2 Y/ W v c) c% W
现在又签了一个中外合作办学吗？ ...

紫金山路那个现在是想咋用啊，感觉那里不如找个好时机卖了呢，地方不大，当年拖拖拉拉没赶上风口，导致楼也很破。以前建行还在那搞培训，现在建行已经跑去跟隔壁深入合作了

NKU · 发表于 2026-7-11 21:33:59

ycnoodle 发表于 2026-7-10 13:45+ u. N: p% y: S6 B" x, {- z
紫金山路那个现在是想咋用啊，感觉那里不如找个好时机卖了呢，地方不大，当年拖拖拉拉没赶上风口，导致楼 ...

紫金山那块地，还是应该感谢国家旅游部（现文旅部）对南开的支持。

我感觉那块地风水挺好的，首先是实际意义上的风水，就是校区周围的环境很好，有湖有绿化，背后就是天津迎宾馆。

其次，马路对面就是天津市人民政府所在地，这是真正意义的靠近权利的地方，不愁租不愁卖。

2015年之所以不卖掉，只是因为南开建新校区二期放缓了，发现卖掉迎水道都有大量富余，导致学校不缺钱，所以就错过了高价卖地风口。这块地南开保留着，我觉得未来必有新的用途。比如建设为南开大学会议中心之类。

planninghac · 发表于 2026-7-11 21:44:57

市中心的地块适合经管（类似上交大高金） or 高研院（数学理论物理之类）

kleinc · 发表于 2026-7-11 22:27:37

planninghac 发表于 2026-7-11 21:44
& ]7 H( A! x) q q3 G& o7 M0 e, x市中心的地块适合经管（类似上交大高金） or 高研院（数学理论物理之类） ...

确实，经金商旅+计网软放在市中心比较合适

		自动登录	找回密码
密码			立即注册