SIBS研究员刘默芳加盟同济生物

北美王各加 · 发表于 3 天前

waldvogel 发表于 2026-1-18 19:34
5 g c$ [4 z1 T- M, W+ z% v李国红有国奖吗？？？

生物没有国奖上院士的多了，有国奖上不去的也多了。武大生科院里的植物三老各个有国奖，都没上，宋没有国奖早就上了。

waldvogel · 发表于 3 天前

北美王各加发表于 2026-1-18 20:210 K9 [# W* \. C. M, ^4 R, [3 r: S
生物没有国奖上院士的多了，有国奖上不去的也多了。武大生科院里的植物三老各个有国奖，都没上，宋没有国 ...

那这么说刘希望很大啊

HRZ200e · 发表于 3 天前

北美王各加发表于 2026-1-18 20:21% W( N& t& ]2 d u
生物没有国奖上院士的多了，有国奖上不去的也多了。武大生科院里的植物三老各个有国奖，都没上，宋没有国 ...

有生命科学十大进展的可以抵自二

waldvogel · 发表于 3 天前

HRZ200e 发表于 2026-1-18 20:29" o8 r8 j7 t! h# J! {/ G7 o
有生命科学十大进展的可以抵自二

大家都有

大网 · 发表于 3 天前

HRZ200e 发表于 2026-1-18 20:29
0 e& G+ w: d+ ?% P& z5 Z- B1 p有生命科学十大进展的可以抵自二

生命科学十大进展很水，饶毅说的

淡定 · 发表于 3 天前

北美王各加发表于 2026-1-18 19:32
/ ^, Z% D9 o. y' }' ^' o, p) SRNA生物学25年上了朱冰，感觉水平和李国红五五开。问题就是不知道25年上了RNA生物学之后，27年有没有名额 ...

朱冰哪方面都比李要强，论文比李强多了，还有国奖（自二），还是副所长。一个25年当选，一个25年第一次参选（大概率没进）。怎么来的五五开？

北美王各加 · 发表于 3 天前

淡定发表于 2026-1-18 21:28' [! Z( [+ I, L! z9 i2 [; c, e
朱冰哪方面都比李要强，论文比李强多了，还有国奖（自二），还是副所长。一个25年当选，一个25年第一次参 ...

你不能从选院士的结果倒推谁比谁强多了。

论文上，朱冰 4篇主刊，李国红 3篇主刊（2023，2020，2014），朱冰强一些，但还是同一个级别的选手。

职务上，李国红担任过生物大分子国重副主任+ 武大代谢全重副主任+武大生科院院长，朱冰是表观遗传全重主任+生物物理所副所长，职务上五五开，或者朱冰强一点。

帽子上，李国红百人+杰青+万人+领军+HHMI+新基石，朱冰杰青+新基石，在朱冰选上院士之前，李国红title明显强

奖项，朱冰国自二+谈家桢，李国红十大科技进展+谈家桢，朱冰略微强一点

至于院士选举时间节点，朱冰第一次选2021年，2025年第二次选上。李国红当时跳槽武大生科院院长，同时又要给院里的孙何二老让了几年路，25年才第一次参选。从时间节点上并不能推出朱冰更强

总的来看，朱冰强一些，但是强的有限，还是同一个级别的选手。

tzgj1907 · 发表于 3 天前

北美王各加发表于 2026-1-18 22:19
$ |9 F) m" ^& H+ ?) h$ p你不能从选院士的结果倒推谁比谁强多了。
7 @$ H2 [, H0 T% A' {: Z; Q5 J$ P( Z4 r o- q* x# n
论文上，朱冰 4篇主刊，李国红 3篇主刊（2023，2020，2014） ...

朱冰：1971，表观遗传学，7CNS，2025年当选院士
2010：Science
2012：Science
2018：Nature
2022：Science
2023：Nature、Science
2024：Nature

淡定 · 发表于 3 天前

北美王各加发表于 2026-1-18 22:19
! C1 S4 X; h9 N; e2 D你不能从选院士的结果倒推谁比谁强多了。
/ E& G, }9 U& R, p* z
0 L$ H& _; Z' v论文上，朱冰 4篇主刊，李国红 3篇主刊（2023，2020，2014） ...

不要吹李了，李就是和刘默芳比都没有什么优势，不要碰瓷朱了。随便指出你的几个漏洞，你所说的十大生命科学进展，朱冰2024年拿过，另外万人计划朱冰也拿过，hhmi朱冰也拿过，cns论文朱冰7篇末尾通讯的，李应该只有2篇。哪一项都比李强，加起来就不是强一点了，强行五五开。

淡定 · 发表于 3 天前

加上女性优势，刘默芳选院士也大概率在李之前。刘默芳比李是大三岁，不是四岁。

淡定 · 发表于 3 天前

百人计划朱冰也是，人家没列出来的不代表就没有拿到。

北美王各加 · 发表于 3 天前

淡定发表于 2026-1-18 23:01) [9 e8 z1 K( v+ J" y
不要吹李了，李就是和刘默芳比都没有什么优势，不要碰瓷朱了。随便指出你的几个漏洞，你所说的十大生命科 ...

我认可你的朱文章比李强不少
不过李拿的是科技部的十大科技进展，不是十大生科进展
hhmi我看到朱冰拿了青年科学家奖，没看到他是hhmi研究员，这俩不一样
至于刘和李谁先上院士，我们看看就知道了。刘在职务（没有全重主任或者行政领导任职经历）和资源上毫无优势，生化所这些年选院士都非常颓势，她跑到同济难道还能往上走不成？如果只数文章就能评院士，武大的雷爱文今年就能上了。
李国红占着武大生科院院长的位置，能拿到的院士资源是非常多的。

waldvogel · 发表于 3 天前

北美王各加发表于 2026-1-18 23:24 q1 u0 l& G* F1 k
我认可你的朱文章比李强不少! @8 A3 q+ a4 d$ G( i. x* a2 e6 l
不过李拿的是科技部的十大科技进展，不是十大生科进展/ H1 | p( n3 J2 H* X; V4 o
hhmi我看到朱冰拿了 ...

下面是一个简明、对照清晰的表格，只放可比硬指标，避免主观判断和“倒推院士”的问题：[td]

维度	李国红	刘默芳
研究领域	生物学（偏综合/平台型）	RNA 生物学（PIWI / piRNA，方向高度聚焦）
顶级期刊论文	主刊论文数可观，但顶刊密度一般	Science、Cell×2、NEJM、Nat Cell Biol、Mol Cell、Dev Cell、Nat Rev Mol Cell Biol（综述）
论文角色	多为通讯/负责人	通讯/共通讯 40+ 篇
国际学术影响	主要体现在国内学界	国际一线认可度很高，领域共识级人物
代表性综述	—	Nat Rev Mol Cell Biol 长篇受邀综述
重要奖项	十大科技进展、谈家桢	谈家桢、TWAS 生物学奖、上海市自然科学一等奖、生命科学十大进展等
国家重大成果	参与国家重大科研项目	“十三五”蛋白质专项 5 项重大成果之一
人才项目（帽子）	百人、杰青、万人、领军、HHMI、新基石	杰青、万人领军、新基石、东方英才团队
学术职务	国重副主任、武大生科院院长	《中国科学·生命科学》副主编、RNA 专委会主任
学科/行政影响	学科建设与组织能力强	学术方向引领与国际交流能力强
学者类型	体系型 / 管理型科学家	学术型 / 原创型科学家

北美王各加 · 发表于 3 天前

淡定发表于 2026-1-18 15:57! }+ R& Y3 c9 j- p+ V
这个培养输送指的是硕士博士，不是研究员，而且是院士级别的研究员。

中科院擅长培养年轻研究员，资源分配相较大学来说更加平均主义，而不是山头主义。但是当研究员当上杰青之后，在中科院拿不到资源倾斜，如果又院士无望，跳槽去大学拿更好的科研资源，学生名额数量，以及更高的工资也很正常。中科院选杰青的造血能力比985强太多了。从研究员的个人发展来看，海优回国加入中科院，避免高校的大团队山头主义，迅速成为杰青，然后再为了做大做强跳槽高校，很正常。除非是某些科研天才，王二涛这样的，同时植物所又有超级强的科研平台加成，远超清北能提供的实验室面积+各种温室，人家才不会走。

waldvogel · 发表于 3 天前

北美王各加发表于 2026-1-18 23:32
% J* n, O+ k$ E" x中科院擅长培养年轻研究员，资源分配相较大学来说更加平均主义，而不是山头主义。但是当研究员当上杰青之 ...

女王这么懂给我同推荐几位有潜力的人才啊

北美王各加 · 发表于 3 天前

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:336 d9 e/ S% Y+ G6 C0 T, c+ T8 U( W
女王这么懂给我同推荐几位有潜力的人才啊

同济抛弃土木之后转型的新兴学科都借了武大的风。

同济测绘童院士是武大的博后，团队里很多武测人。同济生科参与的病原体与宿主基础科学中心，是蹭的武大舒红兵的。这还挺有趣的。也就是说武大的工科理科竟然是同济的努力目标。同济的文科社科更是和武大没法相提并论。这样看来，同济的分数还有下降空间。

waldvogel · 发表于 3 天前

本帖最后由 waldvogel 于 2026-1-18 23:43 编辑

北美王各加发表于 2026-1-18 23:39) ~% r5 [ o6 c# a& X; j1 @6 _' N
同济抛弃土木之后转型的新兴学科都借了武大的风。( ]8 H7 ~( l) e( Z* g

( S5 Q3 E% n9 \8 s$ j- P8 d- j同济测绘童院士是武大的博后，团队里很多武测人。同济 ...

女王我好心让你指点江山你咋还破防了。。。也没得罪你吧

武大等一批985高校都是我同虚心学*的对象

此外我同并没有摒弃土木测绘更算不上什么新兴学科

历史上我同都白送给包括武大等中部高校不少学科我觉得现在这点合作甚至都谈不上回报我看真的不必斤斤计较了

北美王各加 · 发表于 3 天前

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:40, C; |, J/ R+ Q& ]
女王我好心让你指点江山你咋还破防了。。。也没得罪你吧

我没破防啊，刚好想到这件事。毕竟你不是一直说同济大力发展测绘遥感和生物医学吗。这不恰好是武大的几个王牌学科之一。
武大生科在新校区搞了三栋新大楼，明后年差不多能启用了。生物医学这块，武大同济都和前方的清北/NIBS/生物物理所/上海生化所差距太远了。人家基本上50%的PI都是杰青。武大同济根本不可能做到如此精度。相同精度水平，比如15-20%的杰青比例，大家比的就是平台，实验空间，学科积淀，学科交叉融合度。生物物理所，生化所，一个所几十个杰青，随便大家挖。只要有充足的实验空间，想提升杰青数量太容易了。

waldvogel · 发表于 3 天前

本帖最后由 waldvogel 于 2026-1-18 23:51 编辑

北美王各加发表于 2026-1-18 23:45! k7 k3 W k8 v
我没破防啊，刚好想到这件事。毕竟你不是一直说同济大力发展测绘遥感和生物医学吗。这不恰好是武大的 ...

我同在大力发展生物医学但是测绘谈不上大力发展毕竟这是个小众学科

现在同济在大力发展生物医学全力发展电子信息预备补全材料化学能源

至于生物我同和武大发展的方向基本无重叠

我同生物作为后起之秀目前是要争取做到国内一流目前还在上规模的阶段

生物领域的各类平台基本都拿到了还缺一个全重是下面的重点努力方向

这次引进刘也是进一步强化生殖领域的优势

北美王各加 · 发表于 3 天前

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:47- |' E! K8 d) d/ |5 n: y
我同在大力发展生物医学但是测绘谈不上大力发展毕竟这是个小众学科
% a/ s' I; Q+ j2 U0 L
8 F! x. g! G% ^- e4 P- g现在同济在大力发展生物医学全力 ...

学校档次在这放着，精度上不去，就只能上规模咯。武大生科总算要有新大楼，还一次性搞了3个新校区新大楼+1个本部新大楼，未来几年应该会在规模上猛冲。生物不存在毫无重叠的说法，前沿热点方向就这几个。比如RNA生物学相关，你们不就挖了刘，武大有李。

北美王各加 · 发表于 3 天前

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:40
5 O$ W3 C7 K. a7 y女王我好心让你指点江山你咋还破防了。。。也没得罪你吧% ~& @0 q- I( D! n

4 H5 {* B+ ?$ }- Y1 s武大等一批985高校都是我同虚心学*的对象

航天测绘，通讯导航遥感一体化，明显的新兴学科啊。北斗，星链，都是这个学科强相关的。你们同济不是搞什么深空测绘，月球探测吗，都属于测绘遥感咯。

waldvogel · 发表于 3 天前

北美王各加发表于 2026-1-18 23:54, R9 G5 X9 j+ ?7 |7 T9 m5 N2 w
航天测绘，通讯导航遥感一体化，明显的新兴学科啊。北斗，星链，都是这个学科强相关的。你们同济不是搞什 ...

感觉都是小打小闹了

这些参与度明显不如信息航天强校参与的实在

kapior · 发表于前天 08:56

U1S1，武大测绘学科，是传承与合作的模范。武测/测绘学院，官方从法理上尊重1956年建校的事实，但是校方及各始创元老们从文化上都认可发源于1933年同济大学测量系。他们与同济大学的关系一直很好，在同济大学重建测量系的过程中也大力帮扶。

HRZ200e · 发表于前天 09:33

HRZ200e 发表于 2026-1-18 20:291 x% b5 T3 C2 ]: L4 S, }
有生命科学十大进展的可以抵自二

十大进展也有区别啊，有中国生命科学十大进展可能看不出什么太大优势，但如果有世界十大科技进展就希望很大了

kapior · 发表于前天 10:12

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:24% l8 A+ m4 @9 e8 S# ~1 x# {9 `9 e! y/ `
下面是一个简明、对照清晰的表格，只放可比硬指标，避免主观判断和“倒推院士”的问题：[/tr]

看这个，刘比李还略有优势。

xiao2189818 · 发表于 5 小时前

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:24
6 C+ T' }4 L0 F! X6 [1 N+ j4 _- Z下面是一个简明、对照清晰的表格，只放可比硬指标，避免主观判断和“倒推院士”的问题：[/tr]

朱冰在表观领域内整体是强于国红老师的，引领作用；
不太一样是国红老师主要还是聚焦于人工染色体现在；
朱冰关注于表观的调控机制；
一定要分个高下，倾向于朱；
刘的东西在于她在不育症里面确定了piRNA的调控关系，但是这个精子领域比较小众，虽然生殖挺大但是里面院士做精子的都还在，选起来就困难一些。她和cll的不算是特别重合的赛道，cll做的是普适性的非编码RNA调控

毛哥2046 · 发表于 3 小时前

xiao2189818 发表于 2026-1-21 17:23; H* C6 I+ a: P) W
朱冰在表观领域内整体是强于国红老师的，引领作用；
8 H1 {/ ]' i. P' c0 |不太一样是国红老师主要还是聚焦于人工染色体现在；
' Q8 @) O! g% ?2 {4 U5 M& n ...

做RNA调控的强人太多了，够院士的也多。
李刘陈没什么必然可比性，细分方向不太一样。三个未来都有机会上院士，机会差不多。
刘69年，李72年，陈77年，年龄差也差不多是梯队。看运气。
刘下一届如果不上就29年60岁，年龄有些压力，硬荣誉缺个国奖，方向有些小众也是个小劣势。
李目前在染色质方向差不多是中青年第一人了，那篇N分量很重，国内遗传近三十年最好的文章之一，非常基本基础的发现，光这篇文章李就够个院士。如果李还在生物物理所，朱冰之后就轮到他上了，许瑞明还有没有机会？李硬荣誉缺个自二，文章不多，属于慢工出细活的，数文章没优势，而且推的有些晚，年龄只比朱小1岁，在生物物理所要给许朱让路，到武大后23年也给武大植物三老让路没提名，少了几次候选机会。当然，李也有优势，硬实力超群，有舒宋支持，跟各方面关系都也还可以，武大生科院士杰青校友也多，票数上不会吃亏。李27年55岁，还有四五届机会，只要正常推，上的概率极大，就看什么时候上。
陈玲玲下一届停？陈这势头，几乎保送必上，年轻，女性，荣誉满身，文章生猛，只要活着，多推几届，基本必上。
选院士也要看运气，三个都是强力人选，祝三位老师好运，尽早都上了。

大网 · 发表于 2 小时前

刘默芳上院士是必然的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册