SIBS研究员刘默芳加盟同济生物

北美王各加

waldvogel 发表于 2026-1-18 19:34
- ]1 J) I7 u4 J李国红有国奖吗？？？

生物没有国奖上院士的多了，有国奖上不去的也多了。武大生科院里的植物三老各个有国奖，都没上，宋没有国奖早就上了。

waldvogel

北美王各加 发表于 2026-1-18 20:21
+ @  {! Y7 U3 v8 [5 i0 i+ l2 [$ @+ N生物没有国奖上院士的多了，有国奖上不去的也多了。武大生科院里的植物三老各个有国奖，都没上，宋没有国 ...

那这么说 刘希望很大啊

HRZ200e

北美王各加 发表于 2026-1-18 20:21
生物没有国奖上院士的多了，有国奖上不去的也多了。武大生科院里的植物三老各个有国奖，都没上，宋没有国 ...

9 x3 I0 [5 c" a9 I3 l% c有生命科学十大进展的可以抵自二

waldvogel

HRZ200e 发表于 2026-1-18 20:29
2 f1 m' x- ?/ B- k/ u有生命科学十大进展的可以抵自二

9 D; P4 n; B/ y" v9 r8 G大家都有

大网

HRZ200e 发表于 2026-1-18 20:29
9 K6 j# Z9 c/ k1 {6 v+ H: `5 Z. ~' h有生命科学十大进展的可以抵自二

! Q: H/ }5 ~1 W+ @9 U2 @' h- z生命科学十大进展很水，饶毅说的

淡定

北美王各加 发表于 2026-1-18 19:32
( T3 Q9 F1 ^* F; n0 lRNA生物学25年上了朱冰，感觉水平和李国红五五开。问题就是不知道25年上了RNA生物学之后，27年有没有名额 ...

- z, x# h& v0 i" h' U1 B朱冰哪方面都比李要强，论文比李强多了，还有国奖（自二），还是副所长。一个25年当选，一个25年第一次参选（大概率没进）。怎么来的五五开？

北美王各加

淡定 发表于 2026-1-18 21:28
. ]/ a: H) k' G. q. b. @- @  G8 L# |朱冰哪方面都比李要强，论文比李强多了，还有国奖（自二），还是副所长。一个25年当选，一个25年第一次参 ...

你不能从选院士的结果倒推 谁比谁强多了。
; k( s4 m- Z7 y! Q$ h' W' h1 ^
! C* D5 N4 f' {7 [* D论文上，朱冰 4篇主刊，李国红 3篇主刊（2023，2020，2014），朱冰强一些，但还是同一个级别的选手。
8 X7 c1 `0 j! g( J' Q. e
职务上，李国红担任过 生物大分子国重 副主任+ 武大代谢全重副主任+武大生科院院长，朱冰是表观遗传全重主任+生物物理所副所长，职务上五五开，或者朱冰强一点。
9 U+ z* v9 Q/ k5 N! |6 x4 d1 u
+ i: {+ s8 J& F' w帽子上，李国红 百人+杰青+万人+领军+HHMI+新基石，朱冰 杰青+新基石，在朱冰选上院士之前，李国红title明显强

4 f; H. J! M. q/ w$ T奖项，朱冰 国自二+谈家桢，李国红 十大科技进展+谈家桢，朱冰略微强一点
" {. `/ ~' z+ \/ h5 o1 k
至于院士选举时间节点，朱冰第一次选2021年，2025年第二次选上。李国红当时跳槽武大生科院院长，同时又要给院里的孙 何 二老让了几年路，25年才第一次参选。从时间节点上并不能推出朱冰更强
/ y( D; o8 h6 C, z0 o3 t8 v
总的来看，朱冰强一些，但是强的有限，还是同一个级别的选手。

tzgj1907

北美王各加 发表于 2026-1-18 22:19
你不能从选院士的结果倒推 谁比谁强多了。

9 B1 p2 S, f5 L. [* M论文上，朱冰 4篇主刊，李国红 3篇主刊（2023，2020，2014） ...

# A; K' y2 P- b# R( J2 q+ k! u/ i朱冰：1971，表观遗传学，7CNS，2025年当选院士
! s$ C6 _- {  H  O# ^9 w2010：Science
6 Y1 Z/ A: O! V8 e% O* C2012：Science
% p- t4 c0 w! U) T8 }2018：Nature
2022：Science
2023：Nature、Science
2024：Nature

淡定

北美王各加 发表于 2026-1-18 22:19
4 V3 a8 i$ }9 b6 O你不能从选院士的结果倒推 谁比谁强多了。
3 a* m/ }6 W- u+ h8 }" c% K9 o  P0 U
论文上，朱冰 4篇主刊，李国红 3篇主刊（2023，2020，2014） ...

, f2 P. a' X7 `不要吹李了，李就是和刘默芳比都没有什么优势，不要碰瓷朱了。随便指出你的几个漏洞，你所说的十大生命科学进展，朱冰2024年拿过，另外万人计划朱冰也拿过，hhmi朱冰也拿过，cns论文朱冰7篇末尾通讯的，李应该只有2篇。哪一项都比李强，加起来就不是强一点了，强行五五开。

淡定

加上女性优势，刘默芳选院士也大概率在李之前。刘默芳比李是大三岁，不是四岁。

淡定

百人计划朱冰也是，人家没列出来的不代表就没有拿到。

北美王各加

淡定 发表于 2026-1-18 23:01
不要吹李了，李就是和刘默芳比都没有什么优势，不要碰瓷朱了。随便指出你的几个漏洞，你所说的十大生命科 ...

( W6 N$ A- w: f% |* k; {/ U我认可你的 朱文章比李强不少
: ]. c$ d( S" u9 s& P不过李拿的是科技部的十大科技进展，不是十大生科进展
7 f9 \6 C. ~7 @% Xhhmi我看到朱冰拿了青年科学家奖，没看到他是hhmi研究员，这俩不一样
至于刘和李谁先上院士，我们看看就知道了。刘在职务（没有全重主任或者行政领导任职经历）和资源上毫无优势，生化所这些年选院士都非常颓势，她跑到同济难道还能往上走不成？如果只数文章就能评院士，武大的雷爱文今年就能上了。
李国红占着武大生科院院长的位置，能拿到的院士资源是非常多的。

waldvogel

北美王各加 发表于 2026-1-18 23:24
我认可你的 朱文章比李强不少
  u& W& V+ N% O( A0 C7 g$ k. A不过李拿的是科技部的十大科技进展，不是十大生科进展
1 f* f: E4 W: c4 h5 H3 |) bhhmi我看到朱冰拿了 ...

% u/ n1 }/ s' k; B- k( ` 下面是一个简明、对照清晰的表格，只放可比硬指标，避免主观判断和“倒推院士”的问题：[td]

维度	李国红	刘默芳
研究领域	生物学（偏综合/平台型）	RNA 生物学（PIWI / piRNA，方向高度聚焦）
顶级期刊论文	主刊论文数可观，但顶刊密度一般	Science、Cell×2、NEJM、Nat Cell Biol、Mol Cell、Dev Cell、Nat Rev Mol Cell Biol（综述）
论文角色	多为通讯/负责人	通讯/共通讯 40+ 篇
国际学术影响	主要体现在国内学界	国际一线认可度很高，领域共识级人物
代表性综述	—	Nat Rev Mol Cell Biol 长篇受邀综述
重要奖项	十大科技进展、谈家桢	谈家桢、TWAS 生物学奖、上海市自然科学一等奖、生命科学十大进展等
国家重大成果	参与国家重大科研项目	“十三五”蛋白质专项 5 项重大成果之一
人才项目（帽子）	百人、杰青、万人、领军、HHMI、新基石	杰青、万人领军、新基石、东方英才团队
学术职务	国重副主任、武大生科院院长	《中国科学·生命科学》副主编、RNA 专委会主任
学科/行政影响	学科建设与组织能力强	学术方向引领与国际交流能力强
学者类型	体系型 / 管理型科学家	学术型 / 原创型科学家

5 ^: n+ M8 z* p) q5 O# D2 i7 _
& s, {/ o% _1 D; r9 c3 @( L: {9 ]+ q

北美王各加

淡定 发表于 2026-1-18 15:57
这个培养输送指的是硕士博士，不是研究员，而且是院士级别的研究员。

. X$ w9 c# X5 K7 r& V4 e$ h中科院擅长培养年轻研究员，资源分配相较大学来说更加平均主义，而不是山头主义。但是当研究员当上杰青之后，在中科院拿不到资源倾斜，如果又院士无望，跳槽去大学拿更好的科研资源，学生名额数量，以及更高的工资也很正常。中科院选杰青的造血能力比985强太多了。从研究员的个人发展来看，海优回国加入中科院，避免高校的大团队山头主义，迅速成为杰青，然后再为了做大做强跳槽高校，很正常。除非是某些科研天才，王二涛这样的，同时植物所又有超级强的科研平台加成，远超清北能提供的实验室面积+各种温室，人家才不会走。

waldvogel

北美王各加 发表于 2026-1-18 23:32
中科院擅长培养年轻研究员，资源分配相较大学来说更加平均主义，而不是山头主义。但是当研究员当上杰青之 ...

$ C, D3 C5 a' z4 S# J0 G女王这么懂 给我同推荐几位有潜力的人才啊

北美王各加

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:33
女王这么懂 给我同推荐几位有潜力的人才啊

/ l& I# L. r  D7 s/ W同济抛弃土木之后转型的新兴学科都借了武大的风。
) P! l, j. ]+ w; J
4 X5 \4 A% ?' c8 s同济测绘童院士是武大的博后，团队里很多武测人。同济生科参与的病原体与宿主基础科学中心，是蹭的武大舒红兵的。这还挺有趣的。也就是说武大的工科 理科 竟然是同济的努力目标。同济的文科 社科 更是和武大没法相提并论。这样看来，同济的分数还有下降空间。

waldvogel

4 l- Z3 ]& F% R( ^

北美王各加 发表于 2026-1-18 23:39
  A( }  U6 z+ E' P" y9 E同济抛弃土木之后转型的新兴学科都借了武大的风。
3 y, g' B+ p/ R: g0 v
5 w: P1 B5 @3 ^& T同济测绘童院士是武大的博后，团队里很多武测人。同济 ...

女王我好心让你指点江山 你咋还破防了。。。也没得罪你吧
$ H. b* v, i& p6 n
武大等一批985高校都是我同虚心学*的对象
, D3 o& b9 `7 z/ b

# x$ h! I4 T$ y6 m  J9 y此外我同并没有摒弃土木 测绘更算不上什么新兴学科

, w1 q& e; P4 K: @# ?) m历史上我同都白送给包括武大等中部高校不少学科 我觉得现在这点合作甚至都谈不上回报 我看真的不必斤斤计较了

北美王各加

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:40
( l1 R% ?' M- u! ?女王我好心让你指点江山 你咋还破防了。。。也没得罪你吧

" G- f) I, d5 N! i/ y7 W我没破防啊，刚好想到这件事。毕竟你不是一直说同济大力发展 测绘遥感 和 生物医学吗。这不恰好是武大的几个王牌学科之一。
2 |1 @& _* y' _1 A' t4 k武大生科在新校区搞了三栋新大楼，明后年差不多能启用了。生物医学这块，武大 同济 都和前方的清北/NIBS/生物物理所/上海生化所 差距太远了。人家基本上50%的PI都是杰青。武大 同济 根本不可能做到如此精度。相同精度水平，比如15-20%的杰青比例，大家比的就是平台，实验空间，学科积淀，学科交叉融合度。生物物理所，生化所，一个所几十个杰青，随便大家挖。只要有充足的实验空间，想提升杰青数量太容易了。

waldvogel

北美王各加 发表于 2026-1-18 23:45
% R& V6 y& \# {" t0 m0 N5 T我没破防啊，刚好想到这件事。毕竟你不是一直说同济大力发展 测绘遥感 和 生物医学吗。这不恰好是武大的 ...

" T" m8 H1 ]3 G我同在大力发展生物医学 但是测绘谈不上大力发展 毕竟这是个小众学科
  P: f; T9 I' t2 b# v. w
现在同济在大力发展 生物医学 全力发展 电子信息  预备补全材料化学能源

; O' z7 `0 P6 Q至于生物 我同和武大发展的方向基本无重叠
* I; g8 o0 ?3 I/ }. J) y
6 }4 B( }) c1 k9 [+ r0 o2 {我同生物作为后起之秀 目前是要争取做到国内一流  目前还在上规模的阶段
2 W/ ^% B8 H+ u( d8 L) T. Q% A

2 L! q( N1 f2 {生物领域的各类平台基本都拿到了 还缺一个全重 是下面的重点努力方向

这次引进刘 也是进一步强化生殖领域的优势
3 G7 D+ A" [- W

北美王各加

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:47
我同在大力发展生物医学 但是测绘谈不上大力发展 毕竟这是个小众学科
/ W0 S2 I$ U4 o- j+ M' E
, C  t) J+ u1 M) Y0 x现在同济在大力发展 生物医学 全力 ...

- J' g7 ], T% G9 p5 @1 x/ v学校档次在这放着，精度上不去，就只能上规模咯。武大生科总算要有新大楼，还一次性搞了3个新校区新大楼+1个本部新大楼，未来几年应该会在规模上猛冲。生物不存在毫无重叠的说法，前沿热点方向就这几个。比如RNA生物学相关，你们不就挖了刘，武大有李。

北美王各加

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:40
女王我好心让你指点江山 你咋还破防了。。。也没得罪你吧
0 D4 a' ?7 p2 v( a4 Q
  v8 v1 M9 ^( N  c& [& G5 v武大等一批985高校都是我同虚心学*的对象

航天测绘，通讯导航遥感一体化，明显的新兴学科啊。北斗，星链，都是这个学科强相关的。你们同济不是搞什么深空测绘，月球探测吗，都属于测绘遥感咯。

waldvogel

北美王各加 发表于 2026-1-18 23:54
航天测绘，通讯导航遥感一体化，明显的新兴学科啊。北斗，星链，都是这个学科强相关的。你们同济不是搞什 ...

感觉都是小打小闹了
& R. e+ ^- ]5 D/ [3 |
这些参与度 明显不如信息航天强校参与的实在

kapior

U1S1，武大测绘学科，是传承与合作的模范。武测/测绘学院，官方从法理上尊重1956年建校的事实，但是校方及各始创元老们从文化上都认可发源于1933年同济大学测量系。他们与同济大学的关系一直很好，在同济大学重建测量系的过程中也大力帮扶。

HRZ200e

HRZ200e 发表于 2026-1-18 20:29
有生命科学十大进展的可以抵自二

: N. j& p1 r# l8 n3 s6 A& X, A十大进展也有区别啊，有中国生命科学十大进展可能看不出什么太大优势，但如果有世界十大科技进展就希望很大了

kapior

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:24
# m! F# S  Q6 O* t下面是一个简明、对照清晰的表格，只放可比硬指标，避免主观判断和“倒推院士”的问题：[/tr]

看这个，刘比李还略有优势。

xiao2189818

waldvogel 发表于 2026-1-18 23:24
下面是一个简明、对照清晰的表格，只放可比硬指标，避免主观判断和“倒推院士”的问题：[/tr]

3 L; c! b; R0 W" D# e: v, l朱冰在表观领域内整体是强于国红老师的，引领作用；
不太一样是国红老师主要还是聚焦于人工染色体现在；
1 B$ z, t, z& T朱冰关注于表观的调控机制；
一定要分个高下，倾向于朱；
刘的东西在于她在不育症里面确定了piRNA的调控关系，但是这个精子领域比较小众，虽然生殖挺大但是里面院士做精子的都还在，选起来就困难一些。她和cll的不算是特别重合的赛道，cll做的是普适性的非编码RNA调控

毛哥2046

xiao2189818 发表于 2026-1-21 17:23
朱冰在表观领域内整体是强于国红老师的，引领作用；
3 R1 |  q! r5 ~不太一样是国红老师主要还是聚焦于人工染色体现在；
$ z( d9 Z8 `" ~, c' c ...

: N; t9 l$ z! x( L, T; O) H$ G做RNA调控的强人太多了，够院士的也多。
李刘陈没什么必然可比性，细分方向不太一样。三个未来都有机会上院士，机会差不多。
. @# K; y9 t& }7 h% j刘69年，李72年，陈77年，年龄差也差不多是梯队。看运气。
' |& v' z" k+ D刘下一届如果不上就29年60岁，年龄有些压力，硬荣誉缺个国奖，方向有些小众也是个小劣势。
李目前在染色质方向差不多是中青年第一人了，那篇N分量很重，国内遗传近三十年最好的文章之一，非常基本基础的发现，光这篇文章李就够个院士。如果李还在生物物理所，朱冰之后就轮到他上了，许瑞明还有没有机会？李硬荣誉缺个自二，文章不多，属于慢工出细活的，数文章没优势，而且推的有些晚，年龄只比朱小1岁，在生物物理所要给许朱让路，到武大后23年也给武大植物三老让路没提名，少了几次候选机会。当然，李也有优势，硬实力超群，有舒宋支持，跟各方面关系都也还可以，武大生科院士杰青校友也多，票数上不会吃亏。李27年55岁，还有四五届机会，只要正常推，上的概率极大，就看什么时候上。
/ o. ]& ^5 r1 K! Q陈玲玲下一届停？陈这势头，几乎保送必上，年轻，女性，荣誉满身，文章生猛，只要活着，多推几届，基本必上。
选院士也要看运气，三个都是强力人选，祝三位老师好运，尽早都上了。

大网

刘默芳上院士是必然的

xiao2189818

毛哥2046 发表于 2026-1-21 19:08
' a7 k9 r8 j: x* {做RNA调控的强人太多了，够院士的也多。
李刘陈没什么必然可比性，细分方向不太一样。三个未来都有机会上 ...

' T1 f! S- j! l* `是这个意思，李还有机会，他的赛道比较独特；
陈和刘实际上是互斥的，而且方向上陈的大于刘的，但是生殖口之前也出现了连续三个女院士，也不好说最后咋弄；
武大全力支持李老师，未来李老师还要有突破的成果的机会久更大了。

ff1235

刘在衰老方面的工作不错，不过，网上学生对其风评非常不好，不知道会不会爆大瓜出来，有很多人说实验室是夫妻老婆店，各种压榨。