听说南大还要引进一位数学大佬。

majorana123 · 发表于 2026-5-13 09:21:11

带你去远方发表于 2026-3-16 08:01
( E1 S6 F V U9 x, K不过这种引不来的，还是现实点，能搞来一个能发四大的就行，

南大数学好像十几年没有四大了吧，最近的一篇四大好像还是12年，当然，22年前后有一篇IHES。觉得南大能引个能发duke这种的就不错了吧，现在南大数学师资貌似就一个中流985水平，现在是五个杰青还是六个吧

wn123 · 发表于 2026-5-13 09:55:52

PG13 发表于 2026-5-13 08:42# G/ p5 B) I! t" \
武大闹麻了。。。还嫌张平文把武大坑的不够惨么。。。 * s3 K4 P+ r0 x+ M5 `
要我说数学起不来就起不来无所谓的数学院士不适合 ...

这么说，数学不好是好事啊

wn123 · 发表于 2026-5-13 09:57:33

PG13 发表于 2026-5-13 08:42: m" I& j) ]# ?; _' X" L- `
武大闹麻了。。。还嫌张平文把武大坑的不够惨么。。。 `* X' I- P: w. O3 ^
要我说数学起不来就起不来无所谓的数学院士不适合 ...

数学又不是只有解方程几何那一套，就这个东南应数中心、西交计算数学等等都有不少校企合作和项目，只不过在南大数学确实就是理论数学

wn123 · 发表于 2026-5-13 10:01:06

PG13 发表于 2026-5-13 08:42
4 U( J& _/ K& b, k, F武大闹麻了。。。还嫌张平文把武大坑的不够惨么。。。 # E) e* f- m' W2 w( g
要我说数学起不来就起不来无所谓的数学院士不适合 ...

只能说在南大目前的时间点目前的数学人员结构，起不来就起不来吧，你们可能是毕业好多年，主要是想看工科把南大落后的地位争回来，也没什么问题。但你要说整个数学起不来就起不来，我不太同意。

北美王各加 · 发表于 2026-5-13 12:01:58

PG13 发表于 2026-5-13 08:42
0 l/ T1 k2 J4 v' a武大闹麻了。。。还嫌张平文把武大坑的不够惨么。。。 $ }4 Y6 _! ~0 ~- C% |/ t% \5 [9 j
要我说数学起不来就起不来无所谓的数学院士不适合 ...

你这个观点其实有道理....
李国平在世+中法数学班的80年代是武大数学最强势的时候，同时期还有三个武大数学系毕业的院士在中科院和北师大。然后1988-1992，武大就让齐民友当了校长，也是著名数学家但不是院士。结果他直接把刘道玉时期的大好优势高歌猛进的势头整凉了，连武大的中法数学班也因为他支持不利给停止了。

Kenny · 发表于 2026-5-13 12:03:00

不管怎么说，南大数学都不能狡辩。数学底蕴和校友都很深厚，随便搞搞就可以搞了很好，但就是不搞。校领导格局有问题，数学系负责人应该滚蛋。

Kenny · 发表于 2026-5-13 12:05:58

还有那个wm，校领导居然摆不平，他wm能上天，不就是校领导软弱么。雷霆手段，让他脱层皮，他自然就老实了

wn123 · 发表于 2026-5-13 12:28:26

北美王各加发表于 2026-5-13 12:01( I @: R$ x9 r8 H
你这个观点其实有道理....- \2 d/ U; K6 X+ R. g% N* D9 c4 g. ?
李国平在世+中法数学班的80年代是武大数学最强势的时候，同时期还有三个武大数 ...

从发展角度，数学院士不太好当领导我也同意，发展数学没必要从让数学的人当领导开始(除了西交徐宗本这种交叉人才吧），数学良好的发展应该是有几个纯数大佬搞高等研究所(问就是数学学院院士基本全纯数)，然后设置交叉中心也好应数中心也好一些青年人才搞理工交叉，一句话总结就是很认可浙大数学的发展和设置，确实没必要让数学院士当校长。

PG13 · 发表于 2026-5-13 22:46:05

北美王各加发表于 2026-5-13 12:01
$ `& o# I; _4 T* i9 g你这个观点其实有道理.... q; w7 }$ P0 h& t
李国平在世+中法数学班的80年代是武大数学最强势的时候，同时期还有三个武大数 ...

数学领导格局普遍小，拿资源能力也不行

wn123 · 发表于 2026-5-13 22:50:40

PG13 发表于 2026-5-13 22:465 r2 b1 Z, @- f! v
数学领导格局普遍小，拿资源能力也不行

帽子大的全都是基础数学是这样的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册