|
|
本帖最后由 scusz 于 2026-5-4 15:37 编辑 0 L+ ]0 w' g- x8 M" f; {
8 f9 w5 T3 G' I* m
透过现象看本质,如果规模仅仅指的是地皮,有点以偏概全了,浙大等校成功的关键是人员编制和资金。
, J V" e/ ~- W7 g; {3 Y
& R3 C8 e0 W/ Y1 G( r8 m" M量变才能引起质变,南大要扩充的不仅仅是地皮,还有人员编制和资金,这两个才是发展的关键要素。目前所有的科研比较,本质上就是各类数据叠加。各种评比的时候,浙大复旦上交也不可能拆分合并过来的学校。如果是原来的浙复交,数据还会好看吗?当然复旦这两年有点衰落,但浙交的整体数据还是让人眼前一亮。: O+ h# Y) [( k" B
- |, Q6 s9 [& v3 O# N8 y/ r5 K/ k船大不好掉头都是假话,蒋校长任内还说其他学校整合有各种矛盾合并不容易成功,现在看就是为自己的无能做辩护。
2 @. l, F1 K0 D9 Q$ q h# L3 d2 d$ ~# n& v. ]
能不能拿资源还是看校领导的水平,同样都是校领导,蒋、洪、陈、张给南大带来了什么?胡和谭给学校带来了什么?自己菜就承认自己菜,别提什么内涵式发展、搞高精尖发展之路的鬼话,南大人听了二十年了,知道葫芦里卖什么的什么药。不再外面跑项目、不积极拓展新的学科,守着自己的一亩三分地,有什么发展?还幻想着项目送到校门口吗?
$ T5 Y4 F' X1 f2 [. J& Z9 z/ d7 G9 O" o' {, b) A
另外,南大并不是每个学院都缺编制,至少物理学院并不是这样,当年多么辉煌,目前这批人对不起冯院士和闵院士,水平一般还霸占着位子,说到底德不配位。
6 i6 K8 n! O/ V( z& C( v
$ k4 x) i4 E1 R* A7 y
: R$ ~4 e1 s$ Z4 _) S8 D& p# V |
|