网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 中华

华科官宣国家级科研平台全国第二

[复制链接]

赞助会员

Rank: 4

1499

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:13 来自手机 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2026-6-11 18:06' f. a2 r2 v; q% b# V0 v8 |
争论国家机器人创新中心没有意义,我认为这玩意跟国家大学科技园一样,都不能算作科研平台,只是个科技转化 ...

$ X3 l: l: j+ G' E$ U0 J这比科技园实惠。一个中心国投2个亿。

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:14 | 显示全部楼层
changwu 发表于 2026-6-11 18:086 |" w; r0 x" P3 y$ Q+ z% C7 ~$ |: r
一篇新闻报报道不是法律依据,你有什么依据说不是双法人?

1 D- _- g+ F. J% T是你说的“双法人”啊,当然你要拿出证明啊。) O+ u$ u& h5 H6 h* l- n
你让我证明华科是985,我都给你找出教育部官网文件了,想来我也是搞笑。
7 k  [; T' b6 M- w4 O8 @& e' h其实,你的发言大家都看得到,你越说越给哈工大拉低档次。

赞助会员

Rank: 4

1499

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:17 来自手机 | 显示全部楼层
abdc 发表于 2026-6-11 18:149 v% Q* z3 m3 ]* g  U: S
是你说的“双法人”啊,当然你要拿出证明啊。
, R) l5 E6 ]0 d3 |! {2 B0 k1 w你让我证明华科是985,我都给你找出教育部官网文件了,想来 ...

0 Z  G3 m* \4 P* i$ G& T+ x1 r: s你什么时候找出教育部官网文件了?
3 m5 v( k& H; G5 H: b0 H再讲一遍,我没有义务证明你的任何想法,谁质疑谁举证。

赞助会员

Rank: 4

1499

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
abdc 发表于 2026-6-11 18:149 Z5 ?/ g5 L$ {; W* [8 B( g6 r
是你说的“双法人”啊,当然你要拿出证明啊。$ D4 }7 i2 i+ e: ?4 r% T
你让我证明华科是985,我都给你找出教育部官网文件了,想来 ...

- Y5 d: N0 Q- e5 m5 `' I) G我说话只代表我个人,为什么会拉低哈工大的档次?完全莫名其妙。

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:25 | 显示全部楼层
changwu 发表于 2026-6-11 18:17) \$ r* p8 i* Z: U' g9 I
你什么时候找出教育部官网文件了?* O  x5 Q7 t' \& T5 H
再讲一遍,我没有义务证明你的任何想法,谁质疑谁举证。 ...
  N+ Y! t" \+ p5 s  I2 S; [9 R
你不仅嘴硬,还不聪明。我都把文件地址发你了,你还找不到?
# p3 U3 t: J8 M( a/ {0 phttp://www.moe.gov.cn/srcsite/A2 ... 0061206_128833.html
& g% {5 x' K! w. H; L8 ^: y
3 h$ i. ^, x1 a* B+ L你说话没依据,就靠口嗨吗?在本论坛很多争辩就是这样引起的。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

386

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:30 来自手机 | 显示全部楼层
abdc 发表于 2026-6-11 18:10, F4 x5 x. k5 y0 d, K' E  R
现在讨论的是否牵头。哈工大科研实力很强,这个大家都不否认。( Y$ F5 r; e6 d+ O, Q) q( Q7 U
牵头与否是很明确的事情,这个还是很容易 ...
% X# [/ p  Q8 T
我记得当时这个中心刚成立的时候,哈工大新闻稿明确说了哈工大是董事长单位,但现在我找不到那篇新闻稿了。。。
) O/ {: M% @, F  o! p3 A( H我还记得第一任董事长就是韩杰才,明天上班了用公司的企查查vip账号查查历史信息确认下。
1 [  l4 y: G* o* M( ~另外,现在大股东山东产业研究院是后来加入的,刚成立的时候没有这家,当时哈工大系(哈工大+博实+哈工大机器人集团)的股权略多于沈阳自动化所系(沈自所+新松),具体哈工大=沈自所>新松>博实>哈机器人集团,现在貌似还是这样的结构。
0 p/ ?/ @" @2 ~- j# @9 K6 G  F# P% Q3 u( G, G
说这些并不是为了论证哈工大牵头机器人创新中心,尤其是现在。
: R8 z6 E7 K8 S我认为现在的机器人创新中心,已经是山东产业技术研究院牵头了:既然是公司化运作,当然是大股东有最大话语权,现在哈工大系和沈自所系的股权好像都没大股东多。

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 吉林敖东01 于 2026-6-11 18:33 编辑 5 J5 z- J$ u- v9 m5 c' Q

! U" W( q: C0 }8 T2 T1 O我看了下哈工官网的科研平台  
. C9 N  R. {* ?( l  O; a* E% x首先牵头和共建参建的没区分
( x6 E5 d: E4 W另外,   有一个“国家级重点实验室”   里面类目不少1 `1 r+ s' |# F

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6259

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:37 来自手机 | 显示全部楼层
沈自所机器人和新松是哈工大校友王天然院士创立的。光数量不足以说明其科研能力,科研到账经费才是第一衡量指标

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6259

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:40 来自手机 | 显示全部楼层
没有必要争论这些,所有的平台拿不到科研经费和没有实际产出都对高校的作用都不大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

386

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:41 来自手机 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2026-6-11 18:300 Z3 m$ y$ O. [* ^
我记得当时这个中心刚成立的时候,哈工大新闻稿明确说了哈工大是董事长单位,但现在我找不到那篇新闻稿了 ...

. Y! t1 W1 [4 Y, d* g目前的股权结构:! f0 p) |  g" J$ I3 r' ?
山东产业技术研究院44.5617%,1 w6 n5 U" g# C& c5 E
哈工大资产公司11.6420%,; x4 p4 K5 i8 f8 f- _
沈阳中科天盛公司11.6420%,, ?; D; s  g9 H/ @) l( |
沈阳新松机器人公司7.2070%,1 @* p7 V5 k5 W5 N3 }1 B6 K9 F* Y
博实股份4.4351%
& s3 X3 N) C: e8 e严格集团(原哈工大机器人集团)3.3263%。4 a% c, x' u3 a7 I$ Y0 I7 u
哈工大系持有的股权略多于沈自所,但远远落后于山东产业技术研究院。

赞助会员

Rank: 4

1499

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:44 来自手机 | 显示全部楼层
abdc 发表于 2026-6-11 18:25
5 A: A: e5 n7 G( g+ n6 g你不仅嘴硬,还不聪明。我都把文件地址发你了,你还找不到?
8 W& ~3 k6 `% W0 N% D- t* |* hhttp://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/2 ...

% F. K. l$ [6 h# F我只是仿照你的方式提一个问题。说华科是985的地方很多,你这个链接根本就不是正式文件。

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2026-6-11 18:37  S" e! _2 L* ~
沈自所机器人和新松是哈工大校友王天然院士创立的。光数量不足以说明其科研能力,科研到账经费才是第一衡量 ...
) r0 s# z2 o  E
“牵头”与否是很明确的事情。怎么扯“双法人”“领导是校友”之类。
( I* D1 L$ u& _7 |0 ?) p( n很简单的事情为什么要弄那么复杂呢?

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6259

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
新松、博实、严格都有哈工大股份,现在都退了。

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:50 来自手机 | 显示全部楼层
changwu 发表于 2026-6-11 18:442 Z# K! X. }- O: O# ^" K$ O* l
我只是仿照你的方式提一个问题。说华科是985的地方很多,你这个链接根本就不是正式文件。 ...
% b4 r' M8 b! r6 A: j
你这就是狡辩了。教育部官网的正式文件你都不认?: {: ~3 i) Z5 I. [9 G9 x9 l
你愿意为哈工大成绩宣传,这是好事。但是为了争辩而争辩就很没意思。

赞助会员

Rank: 4

1499

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:55 来自手机 | 显示全部楼层
其实国家数字化设计与制造创新中心也是2家牵头单位。这种现象在制造业创新中心中很常见。

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:03 来自手机 | 显示全部楼层
changwu 发表于 2026-6-11 18:55
2 O" U. }/ {6 s4 o( N  D2 L+ |6 K1 n其实国家数字化设计与制造创新中心也是2家牵头单位。这种现象在制造业创新中心中很常见。 ...
. n. _1 k7 w) A1 o  Y6 h: |
你宣传哈工大,大家都看在眼里。你的素养大家也看在眼里,你表现不好,会无形中损害哈工大的形象。4 I3 F+ I( H  L" c  G) ~4 h5 A
一定要慎重啊。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1632

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2026-6-11 19:16 编辑
" m, q- ?+ p/ m. H
changwu 发表于 2026-6-11 18:447 ?$ P$ u$ w4 v- }: o; y" |
我只是仿照你的方式提一个问题。说华科是985的地方很多,你这个链接根本就不是正式文件。 ...
! v- S. E" R* e5 B
你在华科这个帖子里狡辩、胡搅蛮缠个啥?转着圈丢人不害臊?腚都露出来了。。。不服气让你哈也官宣一个呗。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

386

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
changwu 发表于 2026-6-11 18:55' ]: `3 {# ^; J3 e9 H( b
其实国家数字化设计与制造创新中心也是2家牵头单位。这种现象在制造业创新中心中很常见。 ...

5 B& p$ m8 H9 c' |4 g实事求是的讲,国家数字化设计与制造创新中心确实算华科牵头。
9 U* i$ A0 b& M8 A$ H( k9 L华科作为五个并列的大股东,持股10.7143%,华中数控公司、东莞华科工研公司、华科无锡研究院,各持股3.5714%。

初出江湖

Rank: 2

108

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:11 | 显示全部楼层
祝贺华科,祝贺祝贺

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6259

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:13 | 显示全部楼层
宣传国家第二的科研平台,到账科研经费前10都排不上,其实校领导应该减少这种堆数字的游戏

老战友

Rank: 5Rank: 5

1632

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2026-6-11 19:23 编辑
, t7 S5 }6 U2 _: g' r: O
congyun 发表于 2026-6-11 19:13
: p; U4 a% E' G8 t+ L宣传国家第二的科研平台,到账科研经费前10都排不上,其实校领导应该减少这种堆数字的游戏 ...
: v! Z! K9 U" J+ u8 X4 h% E6 G( |  e
你Y的比不过就来诋毁人家?什么玩意儿啊。白活了一甲子的老糊涂蛋。。。

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6259

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:27 来自手机 | 显示全部楼层
GFKD 全重牵头19个都没宣传自己全国第一。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:29 来自手机 | 显示全部楼层
华科大科学工程太强了,省里和国家齐发力,值得学*

赞助会员

Rank: 4

1499

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 23:26 | 显示全部楼层
abdc 发表于 2026-6-11 19:03) _1 L1 j7 S1 L9 w- `; a  m0 f
你宣传哈工大,大家都看在眼里。你的素养大家也看在眼里,你表现不好,会无形中损害哈工大的形象。  N! [4 v0 W5 u' L
一定 ...

' B. _5 r2 o. T8 a+ S东扯西拉没有意义,你有证据就摆证据。

赞助会员

Rank: 4

1499

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 23:28 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2026-6-11 19:05# Q6 y- E* g; T! ?# J1 u
你在华科这个帖子里狡辩、胡搅蛮缠个啥?转着圈丢人不害臊?腚都露出来了。。。不服气让你哈也官宣一个呗 ...
" N! B3 Y+ J- }1 m& [$ T: H, D- @: G
不懂A8老G说的啥意思。

赞助会员

Rank: 4

1499

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 23:30 | 显示全部楼层
abdc 发表于 2026-6-11 18:14
2 M3 v' b5 C  M& L/ T是你说的“双法人”啊,当然你要拿出证明啊。
0 }9 c" M4 C  c9 \% p" G你让我证明华科是985,我都给你找出教育部官网文件了,想来 ...

+ p' u0 I( ^  ~% V- p你有证明你说的每一句话吗?

新手上路

Rank: 1

34

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 23:46 来自手机 | 显示全部楼层
Cong某被找到漏洞,又岔开话题了

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 23:48 | 显示全部楼层
changwu 发表于 2026-6-11 23:30  p8 s7 @# i3 r. V; I# M7 O
你有证明你说的每一句话吗?

* \7 M( v6 i/ R你这个脑子是不是有问题?你让我证明华科是985,虽然这很离谱,我还是拿出教育部正式文件给你看了。& |; b& L: X+ o$ ]) p& v* u
相反,你说哈工大是什么“双法人”,你拿出证据证明啊。
1 \( }5 k% R: z: u2 f人民日报对此平台的报道你都不信,你还信什么?; \& ]5 u$ \! y2 l6 i9 |6 Q! J6 g
我认识很多哈工大的人,都是规矩本分的人,没有谁像你这样狗皮膏药一般死缠烂打。
# d, v$ U% }) c% k9 e- \/ D4 |, i' u你在给哈工大丢人知道吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

299

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 23:51 来自手机 | 显示全部楼层
这两天哈哈文工团挑拨离间的小马甲消失了,胡搅蛮缠的大号马甲就出现了~~部分哈哈文工团真的是下作的很

中级站友

Rank: 3Rank: 3

299

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 23:52 来自手机 | 显示全部楼层
当然楼上也有客观理智的哈工校友,他们也经常被下作的哈哈文工团埋汰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-12 16:26 , Processed in 0.121143 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.