网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5539|回复: 19

2020年及2021年上半年中国内地高校Nature & Science统计

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-8-22 17:47:32 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 inature 于 2021-8-22 19:59 编辑 4 D9 ~$ i5 @3 h$ l8 [" L
6 L3 f# y; g7 x
数据来源:上海软科(上海交通大学shanghairank公司)5 @) n3 t% a2 E' B! a
1 g6 `# E9 N9 d8 k9 D, H

2 M( `1 s3 `' L* g+ R2020年全年,中国内地高校作为通讯作者单位共发表Nature & Science原创论文166篇,占两期刊全部原创论文总数(类型为Article的论文)的9.8%(总数为1702篇,仅包含已刊出的论文)。整体来看,我国顶级论文发表数量逐年稳步增长,目前已经稳居第二梯队,不过距离榜首仍有较大差距。从中我们也可以看出,我国近几十年对于基础科研的巨大投入已经初见成效,整体科研水平稳步提升。
: O# J- [$ j" V9 ~8 b; P
% s, H  m4 g/ F4 a我们把视角转向国内,全国近3000所高等院校中,今年仅有63所高校作为通讯作者单位在Nature & Science发表过至少一篇文章,这一数据相比于去年增加10所。榜单中,中国科学院大学以28篇的成绩反超清华跃居榜首,清华大学以24的总数屈居次席,北京大学以18篇的成绩排名第三,其余大学或排名详情请看下图。- c. x6 a8 q- I2 [6 Y% b
8 i" h5 C/ C1 L+ D( N3 U
排名靠前的高校中除了一些我们很熟悉的老牌学府外,上海科技大学和南方科技大学可谓两所“黑马”,创办时间不过10年,却取得许多令人吃惊的成果,这些都得益于两校优越的地理位置,充足的资金支持以及政策扶持。目前,两校录取分数线逐年提高,虽然为“三非”院校,但在保研率以及学生培养方面有很大优势,可根据自身情况谨慎选择。
1 I" A9 C5 r0 n0 R' c
- r8 M: w; c7 C" V在“一流大学”这个层次上,除了最前面的“清北华五”外,南开大学和武汉大学两校排名靠前,前者被人们说成“严重退步”,后者被人们称为“名不符其实”,可由这个榜单我们可以看到两校的科研实力确实不俗。不过根据后面高校的情况来看,以这个来断定高校实力并不严谨。
" F9 D1 p1 \5 z' Q! H
4 n( J  ]) u& s! i. H6 e9 z在“一流学科”高校层次上,除了比肩清北的国科大外,拥有“中国医学殿堂”之称的北京协和医学院,作为医学领域当之无愧的王者,其在医学科研领域上的底蕴非其他高校可比。后面的“一流学科”高校均只有1篇论文,不过总数也不足10所,各高校所面向的领域不尽相同。
7 u* x. ?4 N! Z7 }7 O% ^* o9 Y; H6 h) Q' S' h, i
在普通本科院校层次上,在物理和电子方面颇有建树的山西大学表现亮眼,所取得的成绩斐然,在新一轮“双一流”建设中很可能会成功晋级。至于后面的福建农林大学、广西医科大学、河北大学、华南农大、昆工等校,虽然社会对它们褒贬不一,但它们的优势学科还是值得考虑的,毕竟分数更加“亲民”。
3 ?* ^3 m! K$ ~4 D
2 U& x- e6 n; ]此外,在探索新式高等教育上奋力求索的“西湖大学”值得一提,以小而精、精细化、重点突破为宗旨,该校即将招收本科生,至于是否值得报考还需考虑。后面的南通大学、汕头大学、长江大学、浙江万里学院估计听说过的人很少,不过本次确实可圈可点。6 k* `; }1 b$ S# F
" |3 u' x' @7 y8 w, \! H
最后,希望我国科研水平越来越高,高校发展得越来越好。& h+ |5 j* r& R/ T/ H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-8-22 19:52:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 inature 于 2021-8-22 19:54 编辑 / M' {5 F% m, f

$ v2 [" U* L9 L1 e2021年上半年' W( {5 u% Y; U; t4 L0 [1 _: z# f1 [

) K1 E8 A' K2 k$ \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-8-22 19:56:54 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-8-22 19:52
  N) L7 \* y2 E! Y# M. }9 I7 ]2021年上半年

1 d* T! G8 h: x# j# N( t+ @对比  6 H! h' N' G/ e5 f$ }0 G
   4 Z) s5 r+ ?6 r6 G, X" e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 10:23:16 来自手机 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-8-22 19:56
% ^4 s; w/ X3 W; r对比
$ F7 `: P, F+ w
为啥交大软科的统计和本论坛区别挺大?

待审核会员

227

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-2 10:35:10 来自手机 | 显示全部楼层
以本论坛为准,严格以第一单位为统计标准

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 10:51:40 来自手机 | 显示全部楼层
chnba 发表于 2021-9-2 10:35
% _9 J) ~: C3 J* J4 N% H以本论坛为准,严格以第一单位为统计标准
: R' w6 h( u( K. g) j
软科以通讯作者为标准

老战友

Rank: 5Rank: 5

1859

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:30:01 | 显示全部楼层
这是鼓励相互挂名吗?
: L; j2 n, _3 Y7 \3 x: M我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互相挂名的通讯作者,那么一篇论文可以衍生出来很多篇论文,软科的统计有待磋商。

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:35:44 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:301 l9 o0 j. P" o
这是鼓励相互挂名吗?
7 S& N9 [0 Y# D# |" X我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互 ...

6 K' v4 n, d/ s" a看了软科的统计,你说的情况并不存在,大多数通讯作者是1个或2个,最多3个且占比也很低

老战友

Rank: 5Rank: 5

1859

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:36:55 | 显示全部楼层
以软科的统计方法,以下的一篇nature可能会统计出四五篇nature:
% m& X; ]8 i' ^) n  l* Whttps://www.nature.com/articles/s41586-021-03711-z' T! l. J1 [$ z' B  q9 G) h" m7 J

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:37:29 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:30
0 [' W/ o3 `# \" i  E这是鼓励相互挂名吗?! P$ y4 Z9 ^0 J& H3 n& w5 J) U
我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互 ...
6 x; V9 {+ Q4 E' N! D- x
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707847163460311824&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%BD%AF%E7%A7%91%202021%E5%B9%B47%E6%9C%88%20nature%20science& i+ t6 y5 @% J# j  \9 `- c

7 \' B* |8 Y% X3 N; i8 A  F  O

老战友

Rank: 5Rank: 5

1859

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:38:50 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 11:37& S" i, L0 f1 a9 c1 q0 P  q! V* n
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707847163460311824&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%BD%AF%E7%A7% ...
; k. g  g, l+ Z) _. o/ K7 k
                 牛啊!

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:50:39 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:36* P0 e  q: k5 d9 f8 E. K
以软科的统计方法,以下的一篇nature可能会统计出四五篇nature:0 g2 f8 L  ?/ P/ c- m
https://www.nature.com/articles/s41586- ...

- S. i; N8 B, q* `你的例子没举好,这篇论文四个通讯作者全都是中科院的,3个在同一单位国家天文台,1个在地球物理研究所! H! J8 Z1 K  O4 a0 [) Q7 G3 y
0 N+ v3 O) @# G  f
一般人不可能列上通讯,能列上的说明不一般。两个通讯单位合作的再好,总要有单位列前面、后面,直接忽略第二个,是不让大家科研合作吗?

待审核会员

781

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2021-9-2 12:50:10 | 显示全部楼层
通讯作者与第一作者,谁重要?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1859

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 12:54:32 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 11:50
( q/ f# i* b( u8 ^  {( Z你的例子没举好,这篇论文四个通讯作者全都是中科院的,3个在同一单位国家天文台,1个在地球物理研究所$ @1 w) S( S) L: e

" R- `6 o8 n: b, Q ...
- u* ?0 |0 e' j- R2 I- N4 u- ]
嗯,我没仔细看,确实是同一个单位的。当然合作是非常有必要的,只是我觉得知识产权归属的分配赋值是个很大的问题。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

284

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-2 12:57:48 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2021-9-2 12:506 ^& ?- V; N5 D2 d' p
通讯作者与第一作者,谁重要?

2 d3 U$ ]' F. v6 |, b& U我觉得通讯作者更重要。毕竟文章的成果属于通讯作者

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 13:15:54 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2021-9-2 12:50
$ m3 F  w( h" U0 g5 ?通讯作者与第一作者,谁重要?

3 j' O8 b/ |- Z4 Z; j5 m4 k9 l- _- v
5 D- T. k1 i7 \. H
1 n. b; B# N. z# U4 u$ g这个不用讨论,国际通用都是通讯作者,二者是老板和业务骨干的关系。
5 o8 K1 D& l0 b- F) i, P: e, z第一作者一般是通讯作者的学生、博后,负责落实通讯作者的思路、方法,执行通讯作者的指令,是通讯作者团队里面干活最卖力的那个或几个人。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

284

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 02:08:33 来自手机 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 13:15" D8 L3 D6 t2 L9 o; Q7 o2 @
这个不用讨论,国际通用都是通讯作者,二者是老板和业务骨干的关系。( `' H3 M% `, r* X, J
第一作者一般是通讯作者的学生、博 ...
' N9 P) r/ f4 T% L# j6 w3 \
所以我觉得本论坛那个按照第一作者的第一单位做的统计不太合理

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:08:21 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者+通讯作者更为合理。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:18:00 来自手机 | 显示全部楼层
假千人、假兼职、假讲座等各种学术走穴骗子在中国很盛行,捞钱者多多,有时为了搞好关系,就挂个国内单位名称,更有甚者,直接作为礼物直接送个共同通讯作者给国内同行。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:23:52 来自手机 | 显示全部楼层
如果只有一个第一作者,同时也只有一个通讯作者,且第一作者第一单位与通讯作者第一单位一致,此时说通讯作者更为合理,而且,一定要记住,从法律上讲,成果是职务知识产权,属于作者单位,不属于个人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-2-23 06:21 , Processed in 0.090995 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.