网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 7998|回复: 19

2020年及2021年上半年中国内地高校Nature & Science统计

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-8-22 17:47:32 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 inature 于 2021-8-22 19:59 编辑
% M/ w0 q/ N7 J$ V1 f7 E! r  c/ h+ S5 [$ e' y1 r0 M; F& U, q
数据来源:上海软科(上海交通大学shanghairank公司)
' N  }" p' Q6 F8 v) g" e8 I; Z9 ^, K- v

) r3 M! U8 R9 K( v7 G; n2 q4 }! \2020年全年,中国内地高校作为通讯作者单位共发表Nature & Science原创论文166篇,占两期刊全部原创论文总数(类型为Article的论文)的9.8%(总数为1702篇,仅包含已刊出的论文)。整体来看,我国顶级论文发表数量逐年稳步增长,目前已经稳居第二梯队,不过距离榜首仍有较大差距。从中我们也可以看出,我国近几十年对于基础科研的巨大投入已经初见成效,整体科研水平稳步提升。
3 i9 e5 D3 M8 C$ I6 i: J/ o  q9 e
# s5 y  W% o/ l9 t+ @* w我们把视角转向国内,全国近3000所高等院校中,今年仅有63所高校作为通讯作者单位在Nature & Science发表过至少一篇文章,这一数据相比于去年增加10所。榜单中,中国科学院大学以28篇的成绩反超清华跃居榜首,清华大学以24的总数屈居次席,北京大学以18篇的成绩排名第三,其余大学或排名详情请看下图。
0 @! E* q& S4 s; H, ~
0 A9 \; z6 [: l8 I" ?  r排名靠前的高校中除了一些我们很熟悉的老牌学府外,上海科技大学和南方科技大学可谓两所“黑马”,创办时间不过10年,却取得许多令人吃惊的成果,这些都得益于两校优越的地理位置,充足的资金支持以及政策扶持。目前,两校录取分数线逐年提高,虽然为“三非”院校,但在保研率以及学生培养方面有很大优势,可根据自身情况谨慎选择。
3 ~1 i# t  G! e% U% y1 E
9 t* M. W, ]$ G& V+ l5 Q* L% f在“一流大学”这个层次上,除了最前面的“清北华五”外,南开大学和武汉大学两校排名靠前,前者被人们说成“严重退步”,后者被人们称为“名不符其实”,可由这个榜单我们可以看到两校的科研实力确实不俗。不过根据后面高校的情况来看,以这个来断定高校实力并不严谨。+ {: y* M# l1 w" S4 ~

+ e0 }% N" o$ u+ Y在“一流学科”高校层次上,除了比肩清北的国科大外,拥有“中国医学殿堂”之称的北京协和医学院,作为医学领域当之无愧的王者,其在医学科研领域上的底蕴非其他高校可比。后面的“一流学科”高校均只有1篇论文,不过总数也不足10所,各高校所面向的领域不尽相同。
, Q5 V3 ~& W: e0 O/ Y/ z) \4 @" [5 C, N1 w3 O) _
在普通本科院校层次上,在物理和电子方面颇有建树的山西大学表现亮眼,所取得的成绩斐然,在新一轮“双一流”建设中很可能会成功晋级。至于后面的福建农林大学、广西医科大学、河北大学、华南农大、昆工等校,虽然社会对它们褒贬不一,但它们的优势学科还是值得考虑的,毕竟分数更加“亲民”。5 B# a# `5 u9 K! L' \0 p/ m1 ~: {
4 g% M: }* M9 H2 R+ {3 O1 e& c% Z' Q# l
此外,在探索新式高等教育上奋力求索的“西湖大学”值得一提,以小而精、精细化、重点突破为宗旨,该校即将招收本科生,至于是否值得报考还需考虑。后面的南通大学、汕头大学、长江大学、浙江万里学院估计听说过的人很少,不过本次确实可圈可点。- s2 K; q7 }0 C8 G* O
8 g" j0 I! R$ F: Y8 R2 C
最后,希望我国科研水平越来越高,高校发展得越来越好。: _( U; C7 J; u+ _% N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-8-22 19:52:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 inature 于 2021-8-22 19:54 编辑
# U1 V- s& Q1 U5 j/ G7 l6 B1 N6 b' M6 R! ]6 I3 o$ a
2021年上半年
0 h: K0 G0 |% u* U1 b" b& I
4 K$ J" C1 |9 @$ C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-8-22 19:56:54 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-8-22 19:52
* |, n% H7 S# L+ Z; I2021年上半年

8 N- X4 \1 s" W/ i7 H+ h1 X# u% L# G对比  5 X7 A- w) k5 Q& B7 x: d
   " V' r# b& [9 m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 10:23:16 来自手机 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-8-22 19:561 T9 V; F6 Z4 i  S
对比
7 z, M. N- ?$ @! l2 |
为啥交大软科的统计和本论坛区别挺大?

待审核会员

227

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-2 10:35:10 来自手机 | 显示全部楼层
以本论坛为准,严格以第一单位为统计标准

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 10:51:40 来自手机 | 显示全部楼层
chnba 发表于 2021-9-2 10:35
* j! S  u8 |  h5 D( d以本论坛为准,严格以第一单位为统计标准

0 ~* Z1 n1 O1 O软科以通讯作者为标准

老战友

Rank: 5Rank: 5

1862

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:30:01 | 显示全部楼层
这是鼓励相互挂名吗?: u1 Z7 e$ {) M
我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互相挂名的通讯作者,那么一篇论文可以衍生出来很多篇论文,软科的统计有待磋商。

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:35:44 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:307 ~3 p  Q5 L1 ~2 v0 a$ ^+ N3 u
这是鼓励相互挂名吗?- x* z, p* ^6 ?( d, X
我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互 ...

" F6 I( j& t5 k; \看了软科的统计,你说的情况并不存在,大多数通讯作者是1个或2个,最多3个且占比也很低

老战友

Rank: 5Rank: 5

1862

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:36:55 | 显示全部楼层
以软科的统计方法,以下的一篇nature可能会统计出四五篇nature:
& d5 U0 L6 z5 R' F& m4 Shttps://www.nature.com/articles/s41586-021-03711-z3 ?. D! F* {- _7 F1 [

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:37:29 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:30
) V6 W% N2 V% C- B1 Y  n1 m这是鼓励相互挂名吗?
% W7 b* R, `1 ~4 C  I. V我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互 ...

! a1 V, r6 u' v  h9 H3 n3 |5 }https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707847163460311824&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%BD%AF%E7%A7%91%202021%E5%B9%B47%E6%9C%88%20nature%20science# [  Z' D. D) H8 V6 n9 N5 r% _) k0 m
% s; }% x1 D! T; S) @

老战友

Rank: 5Rank: 5

1862

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:38:50 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 11:37
# \! @9 z! L! z. U  L6 q: K8 f* Dhttps://baijiahao.baidu.com/s?id=1707847163460311824&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%BD%AF%E7%A7% ...

' |( w: T1 f. k, k" h, K4 _5 s9 j                 牛啊!

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:50:39 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:36
6 R% Y4 U) D* s) y以软科的统计方法,以下的一篇nature可能会统计出四五篇nature:  P/ z1 ~4 ~! d4 b+ q  c+ y" U
https://www.nature.com/articles/s41586- ...
6 y! Z) g# S; L# B# g
你的例子没举好,这篇论文四个通讯作者全都是中科院的,3个在同一单位国家天文台,1个在地球物理研究所
7 t" d2 {* b7 v- j% g2 F2 g' _0 v3 g: ~* Y1 W. q
一般人不可能列上通讯,能列上的说明不一般。两个通讯单位合作的再好,总要有单位列前面、后面,直接忽略第二个,是不让大家科研合作吗?

待审核会员

780

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2021-9-2 12:50:10 | 显示全部楼层
通讯作者与第一作者,谁重要?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1862

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 12:54:32 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 11:508 o; {/ y# ]# ?* @3 o6 C
你的例子没举好,这篇论文四个通讯作者全都是中科院的,3个在同一单位国家天文台,1个在地球物理研究所/ ?+ e  ~5 s  ]! t' l7 c7 ~' R
+ ~1 N& f: @8 e, J; L
...

1 J# R1 J1 _. [0 W5 Y9 H7 n/ ^嗯,我没仔细看,确实是同一个单位的。当然合作是非常有必要的,只是我觉得知识产权归属的分配赋值是个很大的问题。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

287

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-2 12:57:48 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2021-9-2 12:505 a4 i- [* D  Y; d4 _
通讯作者与第一作者,谁重要?
* ]- _5 e& o$ l0 e( N1 j9 G
我觉得通讯作者更重要。毕竟文章的成果属于通讯作者

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 13:15:54 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2021-9-2 12:50
7 I. a* `. i7 F, q通讯作者与第一作者,谁重要?
6 Q6 q2 k  K3 r* X* }6 _+ Z
! Y: B" B1 p3 u/ |

/ A! p7 d4 f8 V这个不用讨论,国际通用都是通讯作者,二者是老板和业务骨干的关系。2 B, @7 R8 l9 I6 n
第一作者一般是通讯作者的学生、博后,负责落实通讯作者的思路、方法,执行通讯作者的指令,是通讯作者团队里面干活最卖力的那个或几个人。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

287

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 02:08:33 来自手机 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 13:15. e& H8 I* ]9 e* n# ?
这个不用讨论,国际通用都是通讯作者,二者是老板和业务骨干的关系。2 m  Q; Z/ T: J" G, c; U& }
第一作者一般是通讯作者的学生、博 ...
5 L* g0 Y- S1 D! c
所以我觉得本论坛那个按照第一作者的第一单位做的统计不太合理

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:08:21 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者+通讯作者更为合理。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:18:00 来自手机 | 显示全部楼层
假千人、假兼职、假讲座等各种学术走穴骗子在中国很盛行,捞钱者多多,有时为了搞好关系,就挂个国内单位名称,更有甚者,直接作为礼物直接送个共同通讯作者给国内同行。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:23:52 来自手机 | 显示全部楼层
如果只有一个第一作者,同时也只有一个通讯作者,且第一作者第一单位与通讯作者第一单位一致,此时说通讯作者更为合理,而且,一定要记住,从法律上讲,成果是职务知识产权,属于作者单位,不属于个人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-4-12 03:17 , Processed in 0.043162 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.