网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 30|回复: 2

提问:

[复制链接]

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2253

积分

0

贡献

800

奖励
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

为何保留这位倭人ID的挑事帖子,而删除所有对它的回答?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2253

积分

0

贡献

800

奖励
 楼主| 发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
所有后续问答,不过指明了:蛋蛋媒体搬起石头砸自己的脚而已。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2253

积分

0

贡献

800

奖励
 楼主| 发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
蛋蛋铺天盖地的的喧嚣,是讲1993年,在上二医读博的朱老头因不服从博导对博士课题研究方向的定位,而提出诺贝尔奖的研究,博导无法支持。
朱老头的论文答辩没有成功通过,博士帽子落空。
这事是迫害?还是大家无辜?众说纷云。
问题是,上世纪90年代,复旦与上二医合作办学,上一医与交大合作办学,直到2000年复旦突然抛弃二医与上一医联合。局面才发生变化。交大到2005年与上二医联合。
所以,蛋媒喧嚣出来的事。是复旦与二医合作期间的事。蛋媒纯属搬起石头砸自己的脚。
起码,这日本ID,故意把复旦的事,说到交大身上。分明是挑拨离间。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-10-17 17:03 , Processed in 0.151965 second(s), 24 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.