|
|

楼主 |
发表于 前天 23:00
来自手机
|
显示全部楼层
|
西南联大的清华力量:创建、教员与影响探析  西南联大与清华的关系 ◇ 创建与发展背景 西南联大,这所在中国近代教育史上有着举足轻重地位的学府,其背后蕴含着深厚的清华力量。从教员阵容的角度来审视,清华在西南联大的创建与发展中扮演着举足轻重的角色。 西南联大由清华、北大、南开三校联合创建于1938年,初期抵达昆明的三校学生总数为1127人,其中清华学子638人,占比高达56.6%,北大学生342人,占30.3%,而南开学生则为147人,占13.0%。 值得注意的是,这些老生在毕业时并未领取西南联大的毕业证书,而是各自领取了原校的毕业证书。 虽然老生未获得西南联大的毕业证书,但自1942年起,毕业生开始领取联大文凭。在1938至1946年间,西南联大共培养了3730名毕业生。其中,领取清华毕业证书的老生有726名,北大毕业生369名,南开毕业生195名;而真正持有西南联大本科毕业证书的仅有2440名。  ◇ 教员阵容的力量 西南联合大学成立之际,各校聘请的教员阵容也反映了清华的实力。据《国立西南联合大学史料》第四卷记载, 在西南联大,清华的教职团队极为出众,尤其在工科领域,展现实力。清华在联大中的地位举足轻重,特别是在工学院领域。尽管三校联合办学,但各校的研究机构和财务仍保持独立。清华拥有五个研究所,包括农业、航空、无线电、金属和国情普查,以及校办厂,凭借工科优势和实验室、小车间的设备,承接社会工程项目和产品生产业务,实现创收。 因此, 清华在理学院和工学院的教授阵容强大,学术成就显著,研究生培养规模领先,展现其核心地位。梅贻琦校长更是深谙团结之道,利用清华的公积金为北大和南开的教职工也发放额外工资,以巩固全校的团结与共度时艰。此外,清华研究院招收的研究生数量也远超北大文科、理科研究所,进一步彰显了清华在西南联大中的引领地位。 ◇ 学生选择与历史影响 抗战胜利后,三校复员平津时,在读生有机会自由选择续读学校。令人瞩目的是,多数学生选择了条件最为优越的清华大学。无论是工学院还是公认难度极高的理学院物理系,亦或是清华具有优势的人文、社科学系,大多数在读生都倾向于续读清华。 抗战胜利后,多数学生选择继续就读清华,显示出其优越的教学和学术环境的吸引力。 根据《国立西南联合大学校史》的记载,西南联大结束时,在校生志愿选择续读学校的情况如下:选择清华大学的学生数量最多,达到986人(含清华研究院在读研究生48人),占比高达57.9%;选择北京大学的学生数为647人(含北大文科、理科研究所在读研究生20人),占比38.0%;而选择南开大学的学生数相对较少,为70人(一说72人),占比约4.1%。 这一现象 确认了清华在联大中的领导角色与对学生的吸引力。回顾历史,我们不难发现,在创办“长沙临大”与“西南联大”的过程中,清华大学始终扮演着牵头单位的角色。尽管在介绍“西南联大”的资料中,北京大学常常被排在清华大学之前,但这并不符合当时的建校过程与两校的实力对比。这种排列顺序可能源于多种因素,如北大的深厚办学资历、梅贻琦的谦逊性格以及对北大面子的顾及等。然而,随着历史的揭晓, 我们今天可以更清晰地认识到:昔日的国立清华大学师生是西南联大的核心力量,甚至可以说,没有国立清华大学,就没有备受赞誉的西南联大。 |
|