- 东南大学吉林2023理科 625 排名进步700名 拉升很猛 (47篇回复)
- 有没有懂哥讲讲今年的电子科大 (41篇回复)
- 湖北数据，原汁原味更好 (2篇回复)
- 陕西2023高考理科一批次（第一次模拟）投档 (0篇回复)
- 河南武大华科同济崩是必然的 (18篇回复)
- 陕西一模理科（清北华五人） (3篇回复)
- 称得上技术革命和时代的有哪些（工业革命、信息革命 (5篇回复)
- 东南大学2023湖北理科 647 涨777名 (26篇回复)
- 四川理科，北理：670/663 (3篇回复)
- 肉眼可见计算机未来是天坑 (22篇回复)
- 讲真，中国还是全面转理工科吧 (1篇回复)
- 云南21日报 (7篇回复)
- 南大科大东大招生不搞多代码不乱不乱忽悠，高校楷模也 (8篇回复)
- 时代的选择? (0篇回复)
- 对南开招生的建议 (44篇回复)
- 春晚节目表有吗 (36篇回复)
- 大学都在内卷建医学院，跟军备竞赛一样，会把学校拖垮的 (21篇回复)
- 最近关注的高考分数意义何在 (5篇回复)
- 招生最创新的学校，也是创新能力最强的高校 (8篇回复)
- 今年高招650+分段总结 (17篇回复)
- 关于高考统计数据的一些个看法 (11篇回复)
- 招生的用心，认真程度也可以一定程度反应到科研教学上 (13篇回复)
- 663名津城学子成为“新天大人”！天津大学2023年在津录取成绩再创新高 (21篇回复)
- 2023年辽宁省各校医学投档分排名 (6篇回复)
- 招生最创新的学校，也是创新能力最强的高校 (0篇回复)
- 投档线为王的时代已经过去，保高分段或成未来高招趋势 (40篇回复)
- 上海AI lab的水平怎么样？和高校比较呢 (0篇回复)
- 辽宁省2023高考【本一批次理科】部分高校最低录取线 (20篇回复)
- 还是北方的学校有创新，各个学校都有大量的本硕博 (11篇回复)
- 贵州省2023年高考【本一批理科】高校最低录取线 (27篇回复)
- 湖南文理分数线（清北+华五） (0篇回复)
- 他们最关心的是你校各专业的最低录取线，而不是各种包装出来的整体最低录取线 (10篇回复)
- 浙江大学重庆招生计划 (8篇回复)
- 华五招聘人数的帖子怎么不见了? (2篇回复)
- 不要庆幸上了临床医学专业 (31篇回复)
- 大学可以转专业，这个制度应该取消 (7篇回复)
- 2013-2023年东南大学江苏投档线主代码与医学分差统计（理科） (13篇回复)
- 北理继续跟进北航措施，北理sj与浙江sj会谈，加强长三角研究院建设 (7篇回复)
- 湖南2023-清北华五投档线 (1篇回复)
- 关于高校分省最低录取分数线排名 (1篇回复)
- 安徽省2023年院校投档分数及名次（理工）（600分以上） (19篇回复)
- 觉得同济不搞自欺欺人才是真的聪明 (15篇回复)
- 科南要是把计算机人工智能单独招生的话 (17篇回复)
- 南京大学可以将地学环境大气地理专业全部搞单列招生，规定不能转专业 (7篇回复)
- 哈工大（深圳）安徽超越浙大人大，意义非凡 (29篇回复)
- 经长期研究发现，一所学校的投档线不重要，不影响其它专业的分数线 (2篇回复)
- 上海交通大学高分段厉害是招生政策导致的，不完全是实力 (52篇回复)
- 浙江大学的招生计划就是一个摆设，实际录取和招生计划完全两回事 (6篇回复)
- 贵州中九全代码排名 (9篇回复)
- 哈工大本硕博为什么不单列招生？ (0篇回复)