网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小太阳0811

西交校长的可能人选

  [复制链接]

初出江湖

Rank: 2

58

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:41:35 | 显示全部楼层
可能性最大的是小郑副校接

高级战友

Rank: 4

864

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑 # R3 j0 I" Z. {6 V6 r5 C9 M
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:105 S3 A( @0 ]/ _5 u$ W5 o
村头躺着一头老年的猪,周围围着猪群,它给小猪们交待:我们猪啊,世世代代被人类欺负,我年事已高,反正 ...

2 |( W; S  _) x) ~, k# Y把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距,这是何等的傲慢?你讽刺前面的阶级论,结果自己就是最坚定的阶级论拥护者,合着你前面说的都是对别人说的,自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的,还要在这装出一副公平竞争的模样来。
3 L5 q, V* F' G' X1 f5 ]9 f实力上来了,不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗?认清自己的斤两对于南大同样重要。另外,就算换成60和80,600和800的比较,那也是差不多,也是同一档次的高低,并没有高出一个档次来,不是60和300的比较。# N' _4 Y! M1 b* V& z, ], {
打死自己负责,但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为,不就是妥妥的门阀吗?更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。
# B" R. y( n1 e1 G& h7 v3 D5 t- G- C  H4 X0 i* L7 m) u
. H9 J6 V" q3 d

中级站友

Rank: 3Rank: 3

144

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-14 15:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:56
" G4 o5 n* |6 o8 W4 j' L3 c南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了 ...

0 l$ u- S- X  ~9 B( q. y3 o不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

144

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
可怜强大的南大一年憋一篇ns,学科评估3A+,院士增选本部就当选一人,天天变着法子吹

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:10 | 显示全部楼层
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;2 u$ \; L9 ?, P2 D6 C
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工8 ]6 ?' ~9 o' @5 x: T
二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
" M/ V! O  s5 r$ {" y4 o4 \9 R三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
7 k' p' B1 z8 L/ a  r/ E& |3 \四种(4)非副部院校,定义为其他5 G$ }- h# u$ W
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .6 X- B, W  z1 J8 w- K# I& e
(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;: R/ d4 g" ^; R6 ^
(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
5 Q2 G2 p6 b$ a6 B4 B( \* A! \$ b(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长' S3 B0 e2 E" {3 e
同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
4 B$ v" c3 c( z* S(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的
. J, @/ V+ V# N王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正). d. _  B  i2 O3 Y# R! S# D: j
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)
  w) a8 x* X5 d' e1 g1 \8 A张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)2 g- n/ W0 H, @  B' p; x/ n1 [5 H" t
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长& d1 l+ K: ^& X/ M" f* ?# m+ J% E
张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)" p5 Z8 O! Z: P4 A( S0 x8 ~- |' e$ S
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)3 j8 h# Q' T8 d
窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)  P7 H. Z& W1 H5 S4 ?  b' k0 P
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)
$ N! f. s& L0 H! o6 g" l张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)
/ u" l( G0 n4 L1 |8 _- i5 C+ k黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)& H( I8 v. O1 u  H/ Y& S( @6 f
张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
/ E" i4 ]4 K7 h5 u3 ~: x. t& s3 `张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)/ `0 O4 w' u; L0 `  h! E  ^, A
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)& s* p+ W4 l4 E7 N8 ^9 @' U
陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)
2 y- K% |( t6 T7 o3 c' `汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)
5 n7 W2 q: R& l, s* |0 j2 s高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)
) }1 y" U3 U! V& K0 I& a4 G, x5 {7 k! r邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)( M5 x$ n  v# c/ P8 J
(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的
6 r4 T: a+ J7 D) N' z% {" k% Z龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)
) T, {" c9 i& p, h. q林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)6 j, l3 P2 ~7 ?! p9 f
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
5 ]9 l; Q; W( V+ [4 y, {2 p严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正), v& f5 F0 D2 B% T! I
(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)8 X0 G% U+ q( g" q( r$ ?
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
; n  s# G# }; Z  ], U林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
* k  [& v4 t- N" @6 ?' p" ~李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)8 i! e& Y% E! x, b- Z# ]. w
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)3 l- K4 `- [8 m. {
张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)3 D3 A" V1 _8 m9 {5 p
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)( d1 b; t+ H% [. T: _% s1 i
易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
4 k( |2 T: ~$ E4 `(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
! f. I$ I4 R  M) E: n马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
' F7 ]$ F: S! i% X段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
( r; [7 F% h+ z5 A7 r& Y2 W+ {(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
! F  k5 H# U3 z! f( N( m" c汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)$ a- b4 w* u  z) }
高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)
$ l) h9 ~6 x: C) v0 K! x) n" N胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)3 b, |: O% p: o, [2 A8 d, B+ K: [
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)) T+ O' T; F& }4 f4 q
李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
1 ~, [! s, J/ x" w3 X8 _杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
2 `1 l# z6 x7 M3 ?9 l& a曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)
3 D& Z$ G, {) p0 M/ F. o( J$ a钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)' f* T9 E7 h; b4 q/ [: z% T
周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)# T: d; U0 q! t+ _( {: r
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)1 o) m7 D/ G/ v" b
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他). Z/ u: H( V0 n, S/ b

: E8 m, S' g% J, w) V+ {* W这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
- Y; y- m5 q& f* s  i0 j) e1 g你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:50 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 15:40; k+ g, ^% t5 `. M# y* G
这个级别理论上可以干到67,正常是65退休
) A, U* x: }  Z. I; ]* _
正常是63,最多是65,张书记是特例。有几个66的,但是不是普遍的

初出江湖

Rank: 2

80

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:21 | 显示全部楼层
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:58
) I0 l7 g3 x" E+ t5 Z8 {张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗?南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...
3 R- Q6 y& z. c2 U; }% l
南大和山大,中间还有个厦大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:57 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:55# F+ w+ a0 G! A/ F% X
西交还真把自己当根葱了。
" I- n/ S# O" k- T8 k- ?祖上阔过的破落户而已。

3 W  ]- b& P: ~我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;
7 \5 d3 o- v3 L" v一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工& R& A: P5 `+ [, Z+ N0 H' F
二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大3 n' ?0 _  [' C2 n
三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
2 C7 L( o& b8 B# x+ t$ F9 W: x四种(4)非副部院校,定义为其他8 V( x0 s( ~# I+ S0 C! ^; g
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
7 b, O  V6 h8 p% U" k1 P(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
3 s8 M0 k0 y7 K2 ?: L0 Q9 h+ D(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,; S% S( w# g* m# d( Z5 R! `/ P
(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
: i2 U4 a1 m2 _3 r- Z+ [) y$ u% y同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;% O1 \8 r: f; L# k% e+ ^' y* w  e
(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的" z$ `$ ?% x5 x- L/ @) x. i
王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)! H9 V3 k* `; f  E
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)" B8 l! N& }( h7 n
张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)5 @+ V& A" ]) h$ @
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
. k  @4 R( r0 |张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)
: S4 r9 p- v. j/ m龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)* x9 a. E/ N  {" }- g
窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)1 J4 y! ~2 ], ~
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)  R. z; t' k  v
张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正), A5 M) C; z) N/ Y" `% O3 C' P
黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
1 a, H# f- b2 L( F( [张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
. Q1 H* O0 R' }7 h' v1 @张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)8 v: l4 G' t: ^
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)
5 L/ r& U+ \$ U" f6 n陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)
+ ?( j* Z9 R' t# s; S1 h6 O汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)
& C  c% G+ _# n4 |4 d, h9 w3 o高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)
: s& I* d  D! W3 x( y1 y邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)" ^5 ~# |# a/ ?0 B) t
(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的
& Y; T: i# Q7 k8 [; _龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正); a% H8 q7 r$ W9 Q2 _( ~
林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)
7 O9 y* F# E) ?2 D  `: W(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
1 a8 j+ \! o1 v8 Y: o. L& R6 E严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
) S" Z( T2 \9 q) U3 _(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)
% |, o5 z, Z" Y& _1 z! F" P% A" E杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
' U& v: g4 ]- y- }林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
3 _* X  I& G6 j& u李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)# }+ m% h6 N+ }( R# V- S( W  \
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)
/ `1 }$ C! l3 Q8 ^. s0 k6 j张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)- y  p1 l3 S. I' S* `4 A; |9 i/ B
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)
- ^4 r6 Y! V8 f* r1 p易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)8 Y' }* T7 b2 O: H
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;% V! C* c, Q: l0 Z3 x
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)8 G+ ?! r' o! D+ t& j9 }, h
段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)  B' X& ~0 l# d
(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
* H2 t3 k5 d8 S汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)
3 y* R" ?6 }/ u3 S8 z, g* Y+ N4 n: o高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)
, ?( {' N% {" F! U! n& }& C* s) z! T胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)8 T9 G7 q$ b+ X  w2 M
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)/ |: |* N9 d, r& J: w/ \4 T
李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
3 j6 D$ Z' Z" H% l; U5 f, a杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)& l; |7 X+ A9 y" B, _
曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)
+ k' ]1 L2 N5 f1 L6 c5 u$ ^8 @8 F钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
# @( M8 z; s  h周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)
% L1 l( Z4 S2 ?9 u0 J# n丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)% S9 w: ?  E- x0 V$ ^1 z9 {
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)
+ _& i  M, X: M' D1 x, N4 f8 k/ V! S  P7 h* O' C& g( {+ t
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。% b8 p" q1 P6 y) o3 ]$ X* E
你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:12:09 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
) }* t3 i# G, A5 K& D/ Q不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...

1 _/ d8 N7 Y3 R' W; ^# C大概就是正职去另一个学校当正职,去的那个比之前的要排位靠前$ x3 a8 x9 _; D4 B" z: Q
南大,厦大,山大

高级战友

Rank: 4

864

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑
4 G( {' Y% M0 ]; V  O! Y
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
: ^6 ?2 Z& F, V9 m. {* ^. d不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
% Y! M! H# j' C, h6 |/ i  {/ F
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻,应该打破门阀,真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样,反正他们都能逻辑自洽,自得其乐。最大的门阀就是华五,所有华五之下的学校应该团结起来,砸烂这个门阀。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:24:32 | 显示全部楼层
maxsense 发表于 2022-1-14 14:52
8 p3 l' C# {/ ?- z0 B0 W, R! L. G1 o7 F这里都是在讲可能性,你这么认真我就没法再嗨下去了
$ W( r* O8 b2 T
你这不是逗网友呢么

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:26:45 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18% e8 f  I" w' ?/ a
不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...
& T4 K% A7 ?  _! I# p$ l1 W. O0 \
我对我的帖子进行了一定补充,你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位

老战友

Rank: 5Rank: 5

1352

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:05
/ R6 N2 O7 X& ^6 o: H4 h7 s+ \想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。 ...

3 X; M/ k# N# H1 L哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说,湖南段的可能性最大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1352

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:174 c) x$ F2 J7 j, X, \9 E$ m
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...

8 ^7 @/ K( Z" i+ }' t9 C8 w3 x砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1352

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
从实力和地位角度出发来说话的,都是没落的帝国。

高级战友

Rank: 4

864

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:32# H, M$ L* ?" l- T. m6 x
砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...
3 J9 w8 U1 C/ ~. a5 o' ~" s) @
都需要,实力赶上了,认知还没更新,这就要靠大家共同努力了。

未关注公众号会员

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17! ], m3 o: F2 Z& v
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
" ?, ]4 U6 i1 h) ^9 H/ S7 S
严重同意,很多中九学生提到华五就各种跪舔,但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀,并不是坚不可摧的,比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了,排行榜也被中大华科甚至西交超了,年度经费预算南大已经被挤出前15名,今后华五里面肯定有掉队的,中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:08
# L0 j6 I3 r0 N9 B( s& S华五就是一个高考录取分数线概念,跟地域有关,和实力无关。
3 g" Z6 Z+ P' P7 [+ u
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五,其他学校差距太大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:586 w6 S, [/ u: K6 w
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
( W! ~' A' I) l' Z1 s0 t
实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

未关注公众号会员

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:390 Y6 [$ [$ I# B  a& c+ u. t3 _0 b; Y
华五是中国高校招牌之一,所有学校都应自觉维护华五地位。
( r' Q: W: Q% n0 |# {
南大政治地位有西哈高吗?

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑 & J  h8 L  y* q

* J6 d- J9 }6 b4 z# L3 o(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;+ w3 F% M' D5 P
===================================================
" d/ m% i  M  K0 T* c华科的罗去中山时,是副校长吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
* ^6 t& e/ b4 B' Z1 a南大政治地位有西哈高吗?
. p$ V+ q: ?1 B# Z2 u
地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:35 | 显示全部楼层
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;8 y3 |$ R1 |5 G1 I, J5 Z
===================================================
( h+ R! O/ z7 w& d华科的罗去中山时,是副校长吧?

未关注公众号会员

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:46 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:43# D$ Y7 j4 t9 c: b7 K+ A
地位什么的算个屁,实力不够没人甩你
: i. n6 m6 o# @. d- Q* c6 K
一看你就不是体制内的

未关注公众号会员1

571

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:47:39 来自手机 | 显示全部楼层
中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
8 ]3 p3 D% s1 V* h& J; e9 u南大政治地位有西哈高吗?

; O# s6 `/ M: U/ o西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

高级战友

Rank: 4

864

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑 * `, v8 w$ }8 |8 k5 X! V/ I8 H
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
6 V) ~. L* C( B! y. t0 F华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

3 K4 G$ Y3 D2 R/ `$ u你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。& R; m8 r# I9 I% W3 U
. }7 ^. H& n2 }4 E3 A
https://www.gaoxiaounion.com/for ... amp;page=2#pid927044 h3 B. H: g7 C7 H

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2793

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39% W, T2 `# o7 A8 T  j* l2 {
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

+ l/ w- F8 O. L6 X+ K在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-22 11:33 , Processed in 0.050681 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.