网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小太阳0811

西交校长的可能人选

  [复制链接]

初出江湖

Rank: 2

79

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:41:35 | 显示全部楼层
可能性最大的是小郑副校接

高级战友

Rank: 4

890

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑 , p+ f' m: F, Q  L
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:10
# s* u! g5 G, U5 Y: u& Y村头躺着一头老年的猪,周围围着猪群,它给小猪们交待:我们猪啊,世世代代被人类欺负,我年事已高,反正 ...

( I  n& Y  e1 `* W7 A+ T% Q5 X把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距,这是何等的傲慢?你讽刺前面的阶级论,结果自己就是最坚定的阶级论拥护者,合着你前面说的都是对别人说的,自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的,还要在这装出一副公平竞争的模样来。
7 X: D( }* M6 h7 s实力上来了,不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗?认清自己的斤两对于南大同样重要。另外,就算换成60和80,600和800的比较,那也是差不多,也是同一档次的高低,并没有高出一个档次来,不是60和300的比较。
6 e4 q. P* h* ]  r打死自己负责,但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为,不就是妥妥的门阀吗?更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。( F6 h1 I' m, |1 o7 }

9 k. n$ a/ U$ Q9 x) {) Z- n
: F5 X5 B2 N: d( T. f: l4 f7 S

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-14 15:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:56
+ x% h, n7 c0 A7 ^- D  V南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了 ...
  C' |' d; B) H
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
可怜强大的南大一年憋一篇ns,学科评估3A+,院士增选本部就当选一人,天天变着法子吹

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:10 | 显示全部楼层
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;
- H6 v; i( V) _. z一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
4 ^: I! @  i0 |0 E) q二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大1 e& ~# B  l3 \3 W
三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
, }6 y4 X& Q2 z+ m四种(4)非副部院校,定义为其他" W: {# g4 ^" m' c. o' q& M
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
3 N/ }4 r" n' I2 R; K9 J: T(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
1 C2 l3 M# \2 K% O, q: A7 `(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,1 O$ a( i1 ?( d. q- V4 f
(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
8 r! L! |$ V: {) S同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
. i) P( }: @% _(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的7 U: N# v. l3 _4 |1 x1 Z
王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)
& s$ v7 H3 A4 V# r5 H张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)" a9 F8 ?8 z( r" U, H" y! i4 Z
张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)% i5 X( ~+ l9 _+ Y5 F9 g5 y# s
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
& f" C9 G# g3 i张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)' u' i, G9 i7 H/ H$ O  S" }1 E: c
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)
6 V% g. ], j7 x6 U  h$ s' ?% J2 l窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)
! s1 Z3 k5 T( N& y) `7 u7 ]! G尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)% y$ B; B. _1 _6 Q9 f& p
张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)/ a7 o7 ]% e+ k" c& e  U4 z$ `
黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
/ Y' B+ s4 b) f张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)4 C- n$ H! k6 p- i0 w
张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)
  T) {# V7 b; ]+ \项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)
4 m( R5 A% `$ D! [1 C陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)" \. {0 ^# G4 f6 O& y
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)
- b$ ^* e% x% a# G. z* C& k高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)4 ]) M* I. C0 F+ y4 }
邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)
, T3 _" g0 A/ W$ }(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的& {- M4 A  ^7 N, a4 ~- }7 L
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)
. d: I' ^! r4 \8 G; g+ l林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)
( g! ^; I9 h8 j& p$ h, T) M(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
- R' t7 k6 H2 @! ?严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)! N; R+ h- I; J) {
(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)0 E' N: j9 g9 h, n
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)2 E. f* O- A0 P8 W
林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
  x& B: _7 h/ j* A! r3 I9 K4 z李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)
; D! |$ H4 t: S9 y' F$ |. L: h周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)
4 R9 k3 D% g' s$ N" X" y$ [张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)
* A7 s; Z8 O6 o! A: S李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)& w! n/ D! C7 U0 B0 H3 K
易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
/ z* g9 B% F& [  l(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;( `, Z: y0 B+ n' Y
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
  W7 I, e" e( `  K" Z段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
' U9 f/ O9 b- D, a: T8 x+ k% s1 Y(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
* h+ {/ t. Z3 i) ?  J汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)
0 T* R: w* Z9 S7 Q* t- L8 V: l高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)
* G6 @2 d8 o/ R7 V胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)
' y( l7 r% c! Q/ P: Y, K蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
1 j/ \  g( h8 e# Q' s李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)& b" R4 x% x( a, L5 o! M
杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
4 L8 f" u  _$ G曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)1 W- l6 ^" Y% z' q
钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)+ X" F4 o. C4 g- d# @
周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)- ~+ d. M% N7 @1 F: ]% O
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)
) C: Y) {* E$ ?3 |钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他), ], p, ?# t4 L& F

/ \4 A, E6 E" j这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
0 x  W* P/ f. x& K4 G9 X% b你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:50 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 15:401 |+ M$ ?; R* }3 W) \5 [
这个级别理论上可以干到67,正常是65退休
+ T* l' c" j, [$ a3 F" ?
正常是63,最多是65,张书记是特例。有几个66的,但是不是普遍的

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:21 | 显示全部楼层
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:58) \4 A$ A3 r3 ~1 ]- }3 o0 b! d. e" {
张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗?南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...
- B: e) ^( i) M4 Y: }' ]' I# X1 k
南大和山大,中间还有个厦大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:57 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:550 t" G! a3 k8 w# a  P
西交还真把自己当根葱了。
3 y  |9 N$ |6 Y( \$ Z9 m祖上阔过的破落户而已。
; i' t9 h# l: V0 |# T
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;! \7 f8 j' D3 m: t3 V/ l! O& b
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工" U* Z  J7 P$ k* a: S! w8 [8 \
二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
- }) w7 z. P7 I: {' D" T- r三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
' c" X1 V. v; [9 Q3 I5 A' {四种(4)非副部院校,定义为其他5 N9 D2 u. M% y1 U# N- Z
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .  e3 m$ N6 O' R* V# M2 T
(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
8 k, L+ o( W/ G  S/ }8 K8 R(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,) B, u! h' p/ H9 H
(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
; g- Z2 a, Q% i同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
- y( R2 C6 y) f: j(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的
2 \" Q$ J5 Z4 Y9 w3 Q( ?) t王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)
$ v( [% G% @" z, X9 _& q, w张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)5 z! x* B6 f2 N0 }0 Z. R& C/ V
张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)9 M  T( u/ Z2 z2 M( V) T
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
. L) h1 u7 l( O7 ?0 y( X: X1 R张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)
+ r) T- d& C& s$ M龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正). f0 k7 q5 ]6 Q5 @" ~& E: U
窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)# \. Q; z" _6 d
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)! v& j! b( j6 k5 N2 \. N. e' v
张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)( O+ j5 p- {) k4 f8 \
黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)% D/ s) `4 M" a) P
张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)5 j  H" Y& Z; A
张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)
; U7 T3 b( `9 f项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)3 e/ f# m" ]5 [( J7 Y! N
陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)/ A! [8 G- V) A; R$ o+ E
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)
- M, p" o) t4 m$ N  d9 l高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)* C. Y/ X1 d+ d5 k9 u# x, ^
邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)! M4 H$ l4 y) V- a
(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的; v& b, @( H$ y: A3 r) a) [; R
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)! L1 a, t% d" d# H# f
林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)# T: ^. S# R/ c4 H2 W3 |
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会* @  `* Z) t6 Y8 m9 q
严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
' e6 H7 [' ~6 A(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)/ A$ \2 s3 j+ ]/ @6 M7 a2 t% T
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
% O7 T! s' Z/ K3 n' O% b林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
, |  S4 A$ \! Y3 k: v李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)
3 I/ W: \: {$ B: u7 f/ R6 P周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)# \) W1 I# ]3 _  ~
张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)
, t; ^/ T6 s/ W李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)
, d" Q  ~" B; f1 O) X- s易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)2 l+ L' G5 L, ^
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;. B: L1 G) g! z
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)+ n$ U1 H4 V9 D1 N# D. ]' v
段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)+ k8 s- r- f0 i$ @
(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了& g) S+ p+ m5 L4 o: E$ ~
汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)) E9 N5 r+ ~# ?: ]: h
高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)' `7 M( f# \( V5 _/ T# k
胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)
1 `( k7 {; @4 N5 j  o* g* H& C蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)  A; ~8 p% t8 b' x1 J# J" E  T
李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)3 N: [' r" ~* O; L6 ^8 E
杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
! g5 A2 D7 [$ G; q4 @) N曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)$ Q! T& l3 r2 [# l. F, J
钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)' a/ m. o7 ^5 o9 d+ L$ e. v/ S- D7 w
周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)7 M7 w9 z: r' y
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)
) n  p) `0 o- c( p钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)  A& o6 a- v. m8 h4 H5 Z
$ `1 \5 \# I7 p/ j) U2 I8 \
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。" `2 r7 e2 Z7 ~: h6 M0 q! k
你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:12:09 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:182 o2 A9 i% t8 P# u; s( w, Z# f
不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...
5 X) w' U& X: f# ]$ z: c  e
大概就是正职去另一个学校当正职,去的那个比之前的要排位靠前" V# g) Z/ u0 b; i7 p
南大,厦大,山大

高级战友

Rank: 4

890

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑
# h1 ^; _  e& g. X
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
$ A' J  ]* e7 v8 f8 {- q0 C不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

# E" W4 m6 r' m( z8 G+ ?南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻,应该打破门阀,真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样,反正他们都能逻辑自洽,自得其乐。最大的门阀就是华五,所有华五之下的学校应该团结起来,砸烂这个门阀。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:24:32 | 显示全部楼层
maxsense 发表于 2022-1-14 14:52
* D1 t3 i) n$ `8 b& Y3 Z, j这里都是在讲可能性,你这么认真我就没法再嗨下去了
+ c  l9 X3 T% q
你这不是逗网友呢么

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:26:45 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:189 ]% A/ I) J0 D, _  x% b3 H; z& w3 \
不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...

+ `% _8 E2 `% P我对我的帖子进行了一定补充,你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位

老战友

Rank: 5Rank: 5

1497

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:05
/ F: `) n3 r+ H8 A' S想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。 ...
( t0 ]$ A; W' S& c, k
哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说,湖南段的可能性最大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1497

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17. e+ M; ]4 G( B
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...

: P# M5 |- ]: v' V/ G砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1497

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
从实力和地位角度出发来说话的,都是没落的帝国。

高级战友

Rank: 4

890

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:32! d# {+ b# M+ I' C! t! ^4 I
砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...

/ m5 x& Q, w- ~2 r9 t+ m+ n8 V都需要,实力赶上了,认知还没更新,这就要靠大家共同努力了。

未关注公众号会员

215

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
9 b2 e1 b) M7 T1 `南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
5 i# {' |" S' _1 u* u  `3 `: H+ u/ s
严重同意,很多中九学生提到华五就各种跪舔,但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀,并不是坚不可摧的,比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了,排行榜也被中大华科甚至西交超了,年度经费预算南大已经被挤出前15名,今后华五里面肯定有掉队的,中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1533

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:08' W: j. F; D+ \5 C# n+ g
华五就是一个高考录取分数线概念,跟地域有关,和实力无关。
" y! x% M+ N  ~. ]
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五,其他学校差距太大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1533

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:586 W( ?4 I( l0 M  D, P
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

. z; n( C) J4 X" k; ]$ }实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

未关注公众号会员

215

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:39
9 z( }0 f, B$ C# w华五是中国高校招牌之一,所有学校都应自觉维护华五地位。

) _+ I$ q- H( ~南大政治地位有西哈高吗?

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑 . a7 \! o) K& A" U" t+ k
" z4 p! U1 g+ g" `4 o0 C5 a
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
+ P! N" N* q% e# ]/ A6 h: A===================================================
/ t5 {4 E: i0 Q, d# R' E  ]华科的罗去中山时,是副校长吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1533

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
$ Z1 p5 }* B+ W7 O' D7 P& Q南大政治地位有西哈高吗?

8 g& `$ \- c+ T, A# ^地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:35 | 显示全部楼层
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;4 \6 V  G3 U  H! O
===================================================
! j. m& ~6 ?7 H, R1 V华科的罗去中山时,是副校长吧?

未关注公众号会员

215

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:46 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:43
. L- V, ^# ^( P8 G地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

7 I" M+ ?& r) t: P一看你就不是体制内的

未关注公众号会员1

590

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:47:39 来自手机 | 显示全部楼层
中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1533

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
# _! d8 T4 E+ [+ L% B南大政治地位有西哈高吗?
! m+ c9 |& ^1 ~6 m7 v, J& I1 ]
西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

高级战友

Rank: 4

890

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑 ! L& g3 G5 L# y. w$ l5 A
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
" @2 K9 F: R& R$ A+ x华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
+ F0 p. }; i! u
你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。
3 A% R( R" O' Y  N* U+ I! @0 n2 U% u: H4 m2 ?' A* f' ^
https://www.gaoxiaounion.com/for ... amp;page=2#pid92704: ~2 {/ }  |9 `# O2 K4 n

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
% t- R! p8 z9 H9 R  h. [8 k: @华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

1 {# \7 N" v7 F  {在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-28 19:34 , Processed in 0.106454 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.